Решение от 29 февраля 2024 г. по делу № А45-20105/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-20105/2023
г. Новосибирск
29 февраля 2024 года
резолютивная часть решения объявлена 15.02.2024

решение в полном объеме изготовлено 29.02.2024

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Жилкомхоз Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Северное, Северный район, Новосибирская область

к закрытому акционерному обществу "Колыбельское" (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Колыбелька, Краснозерский район, Новосибирская область

третьи лица: 1. общество с ограниченной ответственностью "Эверест" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г Карасук, Карасукский район, Новосибирская область

2. муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунальное хозяйство "Колыбельское" (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Колыбелька, Краснозерский район, Новосибирская область

о взыскании задолженности по договору № 54 от 21.09.2022 в размере 234746,79 руб., пени в размере 23911,45 руб. и по день фактического исполнения обязательства; задолженности по договору № 38/2023 от 01.01.2023 в размере 75716,96 руб., пени в размере 9123,77 руб. и по день фактического исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО1 по доверенности от 03.10.2023, ФИО2, директор согласно выписке из ЕГРЮЛ, ФИО3 по доверенности от 20.11.2023; ответчика: ФИО4 по доверенности от 05.07.2023,

установил:

В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось закрытое акционерное общество "Жилкомхоз Сервис" с иском к закрытому акционерному обществу "Колыбельское" о взыскании задолженности по договору № 54 от 21.09.2022 в размере 234746,79 руб., пени в размере 23911,45 руб. и по день фактического исполнения обязательства; задолженности по договору № 38/2023 от 01.01.2023 в размере 75716,96 руб., пени в размере 9123,77 руб. и по день фактического исполнения обязательства,

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по оплате принятой тепловой энергии, объем которой определен расчетным путем, так как смонтированная ответчиком система учета, ввиду отсутствия второго расходомера, не соответствует требованиям законодательства.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, считает, что им оплачена фактически потребленная тепловая энергия, объем которой определен по показаниям приборов учета, в полном объеме, оснований для начисления задолженности расчетным путем у истца не имелось.

Третье лицо ООО «Эверест» представило письменные пояснения относительно обстоятельств по делу, поддержало позицию ответчика, просило в иске отказать.

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунальное хозяйство "Колыбельское" (предыдущая ресурсоснабжающая организация) явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом, письменные пояснения не представило.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, ЗАО «Жилкомхоз Сервис» является теплоснабжающей организацией и осуществляет свою деятельность в сельских поселения Краснозерского района Новосибирской области.

Между ЗАО «Жилкомхоз Сервис» (истец) и ЗАО «Колыбельское» (ответчик) заключены контракты на отпуск тепловой энергии (договор) № 54 от 21.09.2022, № 38/2023 от 01.01.2023 (далее по тексту – договор).

В соответствии с условиями договора (п.1.1) истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление зданий и помещений, расположенных по адресу: <...> а ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В рамках исполнения условий договора истец выполнил свои обязательства в полном объеме. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Согласно исковому заявлению по состоянию на 26.06.2023 оплата по договору № 54 от 21.09.2023 произведена не в полном объеме, задолженность по оплате тепловой энергии составляет 234746,79 руб., пени 23911,45 руб., по договору № 38/2023 от 01.01.2023 задолженность составила 75716,96 рублей, пени 9123,77 рубля.

В целях урегулирования вопроса имеющейся у ответчика задолженности перед истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия (исх.№ 181 от 12.04.2023).

Согласно п. 5.6 договора истец предъявляет ответчику счет и акт оказанных услуг. Истцом в адрес ответчика направлялись счета, акты выполненных работ, акты сверки (копии чеков об отправке прилагаются). Акты по договору № 54 от 21.09.2022 ответчиком подписаны не были.

В связи с этим истцом 23.06.2023 ответчику повторно направлены акты по договору № 54 на отпуск тепловой энергии. В ответ на направленное письмо от ответчика 26.06.2023 поступило письмо, в котором указано, что оплата за тепловую энергию с сентября по декабрь 2022 года производилась ответчиком по показаниям приборов учета согласно отчетам ООО «Эверест».

В соответствии с п. 2.2 договора учет отпущенной истцом и потребленной ответчиком тепловой энергии, и теплоносителя осуществляется допущенными в эксплуатацию и опломбированными истцом узлами учета, установленными на границе раздела эксплуатационной ответственности тепловых сетей истца и ответчика в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя. При наличии автоматизированной системы учета учет потребленной энергии и теплоносителя производится по данным автоматизированной системы (п. 2.3 договора).

В случае отсутствия прибора учета, его неисправности, истечения сроков поверки, нарушении установленных пломб, работы прибора учета в нештатных ситуациях, а также нарушения установленных договором сроков предоставления показаний прибора учета учет тепловой энергии, принятой ответчиком, осуществляется расчетным путем исходя из распределения тепловых нагрузок (приложение № 1 к договору).

Также по условиям договора ответчик обязуется производить установку и замену узлов учета тепловой энергии и теплоносителя по проекту, выполненному в соответствии с Техническими условиями, выданными истцом, и проектом, согласованным с истцом.

Истец в материалы дела представил акты, согласно которым приборы учета допущены истцом в эксплуатацию позднее заявленного искового периода.

Так, по акту № 29 от 14.12.2022 допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии узел учета тепловой энергии по адресу: с. Колыбелка, ЗАО «Колыбельское», Гараж, ул. Центральная допущен в эксплуатацию с 14.12.2022 до 15.06.2025.

По акту № 20 от 09.02.2023 допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии узел учета тепловой энергии по адресу: с. Колыбелька, ЗАО «Колыбельское», административное здание, ул. Садовая, дом 1 допущен в эксплуатацию 08.02.2023 до 18.09.2026.

По акту № 21 от 09.02.2023 допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии узел учета тепловой энергии по адресу: с. Колыбелька, ЗАО «Колыбельское», Столовая, ул. Центральная, дом 3 допущен в эксплуатацию 08.02.2023 до 02.10.2026.

По акту № 21 от 14.03.2023 допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии узел учета тепловой энергии по адресу: с. Колыбелька, ЗАО «Колыбельское», РТМ, ул. Центральная допущен в эксплуатацию 14.03.2023 до 03.03.2026.

Как пояснил суду представитель истца, на указанных выше объектах узлы учета были допущены в эксплуатацию после приведения их в соответствие с требованиями Постановления Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. № 1034, и до допуска их в эксплуатацию учет тепловой энергии осуществлялся расчетным путем исходя из распределения тепловых нагрузок.

Согласно актам № 1-4 от 09.11.2022 проект на узел учета выполнен не в соответствии с выданными тех.условиями, отсутствует свидетельство о поверке на вычислитель и расходомер, отсутствует расходомер обратной воды.

В своих пояснениях истец указал на нарушение, допущенное ответчиком – ряд показателей невозможно определить с использованием системы учета по причине отсутствия второго расходомера.

Кроме того, в соответствии с условиями договора (п. 3.3.11) ответчик обязуется не превышать температуру обратной воды, возвращаемой в тепловую сеть, на границе раздела с поставщиком более чем на +5% согласно теплового графика (в случае отклонения от указанной величины температуры истец вправе произвести расчет за поставленную теплоэнергию исходя из распределения тепловых нагрузок, то есть согласно Методическим указаниям по определению расходов топлива, электроэнергии и воды на выработку тепла отопительными котельными коммунальных теплоэнергетических предприятий).

В соответствии с копиями прилагаемых отчетов приборов учета тепловой энергии (выгрузка из системы ООО «Эверест») в части объектов имелись отклонения от норматива и расчет за поставленную теплоэнергию был произведен исходя из тепловых нагрузок.

По объекту Гараж:

- отчет за период с 22.12.2022 по 24.01.2023 указано отклонение от норматива в размере 9%;

- отчет за период с 25.01.2023 по 20.02.2023 указано отклонение от норматива в размере 10%.

По объекту Столовая согласно отчету о суточных параметрах теплоснабжения 04.02.2023 – 20.02.2023 указано отклонение от норматива на 12%.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

На основании пункта 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов.

Организация коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя в силу Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034), включает в себя, в том числе ввод узла учета в эксплуатацию (пункт 17 Правил N 1034).

Узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию (пункт 58 Правил N 1034).

При отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя (пункт 67 Правил N 1034).

Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания (пункт 68 Правил N 1034).

В настоящем деле установлено, что ответчик ЗАО «Колыбельское» осуществляет потребление тепловой энергии через узлы учета тепловой энергии с помощью приборов учета, которые установлены в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности. При этом применяется способ закрытой водяной системы теплоснабжения без отбора горячей воды (теплоносителя) из тепловой сети.

Ответчик пояснил, что техническое обслуживание систем учета тепловой энергии осуществляет ООО «Эверест» на основании договора оказания услуг № 60 от 09.01.2020г.

В связи с передачей объектов системы теплоснабжения в пользование ЗАО «Жилкомхоз Сервис» и заключении Договора № 54 от 21.09.2022г. ЗАО «Колыбельское» были предоставлены документы об используемых приборах учета тепловой энергии. При заключении договора каких-либо нарушений в работе узла учета, неисправности приборов учета, не установлено.

Судом установлено, что система теплоснабжения ответчика является закрытой. При этом в Правилах N 1034 не содержатся требования к наличию расходомера на обратном трубопроводе при закрытой системе теплоснабжения. Расходомер на обратном трубопроводе обязателен в случае учета тепловой энергии в системах с открытым водоразбором и в закрытых системах с независимым присоединением через теплообменник. в данном случае масса теплоносителя в обратном трубопроводе в коммерческих расчетах за тепловую энергию не участвует.

Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о несоответствии установленного на объектах ответчика приборов учета технической документации требованиям действующего законодательства, равно как и сведений о неработоспособности узлов учета (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Напротив, актами о вводе в эксплуатацию приборов учета теплоснабжающей организацией подтверждено соответствие узла учета установленным законодательством требованиям, так как помимо отсутствия расходомера иные замечания к приборам учета у истца отсутствовали.

Ответчиком и ООО «Эверест» в материалы дела представлены Сведения о поверке приборов учета ответчика, согласно которым приборы учета поверены 29.08.2022, поверка действительна по 28.08.2026, выдано Свидетельство о поверке.

ООО «Эверест» пояснило суду, что договорные отношения между ООО "Эверест" и ЗАО "Колыбельское" установились с 2011г., с этого времени ООО "Эверест" проводило монтажные работы по установке узлов учета тепловой энергии на объектах Ответчика, а также техническое обслуживание этих узлов.

09.01.2019г. был заключен Договор оказания услуг № 65 на техническое обслуживание систем учета тепловой энергии между ООО "Эверест" и ЗАО "Колыбельское .

09.01.2020г. был заключен Договор оказания услуг № 60 на техническое обслуживание систем учета тепловой энергии между ООО "Эверест" и ЗАО "Колыбельское, в дальнейшем этот договор был продлен дополнительным соглашением № 3 от 17.12.2021г.

В процессе исполнения обязательств по договору третьим лицом по заявкам Ответчика оказывались услуги на организацию поверки приборов учета тепловой энергии (сведения о поверках представлены в Отзыве третьего лица от 16.01.2024).

01.10.2019г. приборы были установлены, свидетельства о поверки вручены ответчику.

При сдаче поверенных приборов учета Ответчику ООО "Эверест" вручило свидетельства о поверке на вышеуказанные приборы, а при вводе в эксплуатацию Ответчик предъявил данные свидетельства о поверке теплоснабжающей организации (ТСО). В 2019г. ТСО являлось МУП ЖКХ "Колыбельское", которое не предъявляло претензий или замечаний к узлам учета, а также не выявило недостатков, препятствующих нормальному функционированию узлов учета Ответчика. Изначально все проекты на монтаж узлов учета были согласованы на установку с одним расходомером Ростехнадзором и самой ТСО. В дальнейшем МУП ЖКХ "Колыбельское" также принимало все отчеты о суточном потреблении от ООО "Эверест".

Довод истца о превышении ответчиком температуры обратной сетевой воды, судом не принят, как основание для перерасчета начислений по тепловым нагрузкам.

В силу пункта 6.2.59 Правил N 115 температура воды в подающей линии водяной тепловой сети задается в соответствии с утвержденным для системы теплоснабжения графиком (то есть температурным графиком источника тепла) по усредненной температуре наружного воздуха за промежуток времени в пределах 12 - 24 часов, определяемый диспетчером тепловой сети в зависимости от длины сетей, климатических условий и других факторов.

Отклонение среднесуточной температуры воды, поступившей в системы отопления, вентиляции, кондиционирования и горячего водоснабжения, должно быть в пределах +/- 3% от установленного температурного графика. Среднесуточная температура обратной сетевой воды не должна превышать заданную температурным графиком температуру более чем на 5% (пункт 9.2.1 Правил N 115).

В пункте 124(4) Правил N 808 предусмотрено, что единая теплоснабжающая организация обеспечивает соблюдение значений параметров качества теплоснабжения и параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении, установленных договором теплоснабжения, в пределах разрешенных отклонений значений указанных параметров.

Пределы разрешенных отклонений значений параметров качества теплоснабжения определяются диапазоном значений параметров качества теплоснабжения и допустимой продолжительностью отклонения значений параметров качества теплоснабжения за пределами указанного диапазона.

В целях установления оснований для возникновения у потребителя ответственности за нарушение эксплуатации тепловых энергоустановок, необходимо либо установление в действиях потребителя вины (умысла) в несоблюдении указанных правил, либо наличие указания в законе или договоре положения, предусматривающего наступление ответственности за нарушение требований по эксплуатации тепловых энергоустановок (в том числе, пункта 9.2.1 Правил N 115).

В данном случае истец не фиксировала актами факты отклонения температуры обратной сетевой воды от нормативной, и не установил в этом вину ответчика.

Таким образом, объем потребления за спорный период следует определять с учетом показаний прибора учета, поскольку Правила N 1034, закрепляя в пункте 58 положение о пригодности узла учета для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию, не содержат запрета на использование показаний пригодного для коммерческого учета прибора учета тепловой энергии, теплоносителя при расчете их объема за период, непосредственно предшествующий его вводу в эксплуатацию.

Доводы истца о том, что расчет платы за потребленную ответчиком тепловую энергию следует осуществлять без учета показаний приборов учета, то есть исходя из договорных величин тепловых нагрузок, отклонен судом с учетом приоритета приборного способа определения объемов поставки, передачи тепловой энергии и теплоносителя перед расчетным при наличии объективной возможности при установленных фактических обстоятельствах использования приборного способа.

Из материалов дела следует, что ответчик отчеты приборов учета тепловой энергии (выгрузка из системы «Эверест») предоставлял ответчику регулярно и производил оплату за потребленную тепловую энергию согласно показаниям приборов учета, что подтверждается платежными документами, в том числе:

За период с 18.09.2022г. по 24.09.2022г. потреблено тепловой энергии РТМ 1,390Гкал, Адм. Здание 012Гкал, Столовая 0.115Гкал, Гараж 0Гкал Итого: 1,625Гкал х 1993,18=3238,92 рублей. П/п № 1243 от 23.11.2023г. произведена оплата за сентябрь в размере 3238.92руб.

За период с 25.09.по 24.10.2022г. потреблено тепловой энергии: РТМ 17098Гкал. Адм. Здание 1.212 Гкал. Столовая 2.278Гкал., гараж 0 Гкал. Итого 20,988Гкал. X 1993,18=41832,86 руб. П/п № 1244 от 23.11.2022г. произведена оплата за октябрь в размере 41832,86 руб.

За период период с 25.10. по 24.11. 2022г. потреблено тепловой энергии РТМ 28,679 Гкал., Адм. Здание 1.900Гкал., Столовая 5,576 Гкал., Гараж 3.208Гкал. Итого 39,363 Гкал. х 1993,18=78457,54 руб. П/п №1305 от 30.11.2022г. за ноябрь оплачено 78457,54 руб.

За период 25.11.по 21.12 2022г. потреблено тепловой энергии РТМ 31,438 Гкал. Адм. Здание 2,5250Гкал. Столовая 7,729 Гкал, Гараж 12.915 Гкал. Итого 54,607 Гкал. х 1993,18=108841,58 руб. П/п № 1403 от 30.12.2022г. оплачено за декабрь 108841,58 руб.

За период с 22.12.2022г. по 24.01.2023г. потреблено тепловой энергии РТМ 36,24 Гкал. Адм. Здание 8,808 Гкал. Столовая 10501 Гкал.,Гараж 20,415 Гкал. Итого 75,964Гкал.х 1993,18=151409,92 руб. П/п № 1 10 от 06.02.2023г. произведена оплата за январь в размере 151567,34руб.

За период с 25.01 по 20.02.2023г. потреблено тепловой энергии РТМ 44,4 Гкал., Адм. Здание 14,663 Гкал., Столовая 742 Гкал., Гараж 16,197 Гкал. Итого 82,68 Гкал X 1993,18=164796,12 руб. П/п № 273 от 17.03.2023 г. за февраль произведена оплата в размере 164796,12 руб.

За период с 21.02 по 25.03.2023г. потреблено тепловой энергии РТМ 66,93 Гкал., Адм. Здание 17,36 Гкал., Столовая 7,09 Гкал., Гараж 14,693 Гкал. Итого 106,073 Гкал. х 1993,18=211422,58 рублей. п/п № 331 от 30.03.2023г. за март произведена оплата в размере 211422,58 руб.

За период с 26.03. по 24.04. 2023г. потреблено тепловой энергии РТМ 36,22 Гкал. Адм. Здание 10,75 Гкал. Столовая 4,70 Гкал., Гараж 5,454 Гкал. Итого 57.124 х1993,18- 113858,42 рублей. п/п. 445 от 03.05.2023г. оплачено за апрель 2023г. в размере 113858,42 руб.

За период с 25.04 по 16.05.2023г. потреблено тепловой энергии РТМ 3,16 Гкал. Адм. Здание 0,81 Гкал. Столовая 0.39 Гкал., Гараж 0,000 Гкал. Итого 4,36Гкал.х 1993,18=8690.27 руб. п/п № 532 от 19.05.2023г. оплачено за май в размере 8690, 27 руб.

Представленный ответчиком расчет потребленной и оплаченной тепловой энергии, Отчеты о потреблении, платежные поручения не оспорены истцом.

На основании вышеизложенного, в удовлетворении требования истца о взыскании основного долга следует отказать.

Требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в части.

Согласно представленному ответчиком расчету оплата производилась им несвоевременно, с нарушением сроков, согласованных в договоре.

Согласно п.5.4 договора ответчик вносит оплату в последний день расчетного месяца на основании выставленных счетов.

Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В представленных истцом расчетах выражена воля истца о применении иной ставки: 1/300 в первые 60 дней просрочки.

Таким образом, начисления за сентябрь 2022, октябрь 2022, январь 2023, февраль 2023, апрель 2023 оплачены ответчиком с нарушением срока, установленного договором.

Согласно расчету суда пени составят 1567,27 рублей: 3238,92 (сентябрь 2022) х7,5%х1/300х54дн=43,73 рубля; 41832,86 (октябрь 2022) х7,5%х1/300х23 дн=240,54 руб.; 151409,92 (январь2023)х9,5%х1/300х6дн=287,68руб.;

164796,12(февраль 2023) х9,5%х1/300х17дн=887,15 руб.;

113858,42(апрель 2023) х9,5%х1/300х3 дн = 108,17 рублей.

При расчете пени судом учтен расчет пени, представленный истцом в части применения дифференцированной ставки (1/300 в 60 дней просрочки, далее - 1/170 и 1/130), а также размер ключевой ставки.

В этой части требование о взыскании пени подлежит удовлетворению, в остальной части в иске следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Колыбельское" (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Колыбелька, Краснозерский район, Новосибирская область в пользу закрытого акционерного общества "Жилкомхоз Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Северное, Северный район, Новосибирская область пени в размере 1567,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 рублей.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить истцу из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 1404 рубля.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.Г. Майкова