Решение от 13 сентября 2024 г. по делу № А15-501/2024

дело № А15-501/2024
13 сентября 2024 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 6 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем Шейховой Д. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Юж-Даг.МРБ»ДПС (ИНН <***>) к ПАО «Россети Северный Кавказ» (ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения,



УСТАНОВИЛ:

ООО «Юж-Даг.МРБ»ДПС обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго» о взыскании 1 121 120 рублей неосновательного обогащения, 245 271,35 рубля процентов и 60 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности (запись о государственной регистрации права № 05:07:000001:9923-05/188/2022-1 от 28.04.2022) принадлежит нежилое помещение площадью 599,7 м? с кадастровым номером 05:07:000001:9923 по адресу: Республика Дагестан, <...> «а», которое согласно справке ответчика № 433 от 27.12.2023 начиная с 29.11.2021 занимает структурное подразделение ответчика – Белиджинский сетевой участок Дербентских районных электрических сетей.

Из искового заявления, письма ответчика № ДЭФ/01-00/1477 от 21.03.2023 и досудебной претензии истца следует, что между сторонами ведутся переговоры о заключении договора аренды на спорное имущество, при этом достигнуто соглашение о стоимости аренды в размере 43 120 рублей в месяц, однако в связи с неурегулированием вопроса об оплате за время фактического пользования и некоторых других условий договор аренды между сторонами в настоящее время не заключен.

В связи с тем, что ответчик продолжает пользоваться спорным имуществом и не уплачивает стоимость такого пользования, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В силу статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

При этом на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12).

Вопреки названным нормам ответчиком в установленные судом сроки не представлены ни отзыв на иск, ни какие-либо доказательства по делу, возражения против исковых требований и доводов истца, изложенных в иске, не заявлены, указываемые истцом обстоятельства не оспорены и не опровергнуты, доказательства оплаты спорных сумм либо контррасчет задолженности не представлены.

При таких обстоятельствах, поскольку принадлежащий истцу спорный объект находится в пользовании ответчика и не возвращен истцу, стоимость пользования имуществом ответчиком не оспорена и подтверждена достигнутым между сторонами соглашением, ответчик должен оплатить истцу стоимость пользования начиная с 28.04.2022 по цене 43 120 рублей в месяц.

Всего за период с 28.04.2022 по 31.01.2024 (в пределах заявленного истцом периода) составляет 909 832 рубля. В этой части основного долга иск подлежит удовлетворению.

В части требования о взыскании стоимости пользования имуществом за период до 28.04.2022 в иске следует отказать, поскольку в силу статей 209, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации у истца до указанной даты отсутствовало право на распоряжение спорным имуществом ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности на объект и истцом не представлены доказательства наличия такого права по иным основаниям.

Принимая во внимание, что неосновательное обогащение за каждый месяц начинается с 1 числа следующего месяца, с учетом положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 03.05.2022 по 06.08.2024 (в пределах заявленного истцом периода) размер предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов, подлежащий уплате ответчиком, составляет 157 122,08 рубля:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

4 312,00 р.

03.05.2022

03.05.2022

1
17,00

4 312,00 ? 1 ? 17% / 365

2,01 р.

4 312,00 р.

04.05.2022

26.05.2022

23

14,00

4 312,00 ? 23 ? 14% / 365

38,04 р.

4 312,00 р.

27.05.2022

01.06.2022

6
11,00

4 312,00 ? 6 ? 11% / 365

7,80 р.

+43 120,00 р.

02.06.2022

Новая задолженность

47 432,00 р.

02.06.2022

13.06.2022

12

11,00

47 432,00 ? 12 ? 11% / 365

171,53 р.

47 432,00 р.

14.06.2022

01.07.2022

18

9,50

47 432,00 ? 18 ? 9.5% / 365

222,22 р.

+43 120,00 р.

02.07.2022

Новая задолженность

90 552,00 р.

02.07.2022

24.07.2022

23

9,50

90 552,00 ? 23 ? 9.5% / 365

542,07 р.

90 552,00 р.

25.07.2022

01.08.2022

8
8,00

90 552,00 ? 8 ? 8% / 365

158,78 р.

+43 120,00 р.

02.08.2022

Новая задолженность

133 672,00 р.

02.08.2022

01.09.2022

31

8,00

133 672,00 ? 31 ? 8% / 365

908,24 р.

+43 120,00 р.

02.09.2022

Новая задолженность

176 792,00 р.

02.09.2022

18.09.2022

17

8,00

176 792,00 ? 17 ? 8% / 365

658,73 р.

176 792,00 р.

19.09.2022

03.10.2022

15

7,50

176 792,00 ? 15 ? 7.5% / 365

544,91 р.

+43 120,00 р.

04.10.2022

Новая задолженность

219 912,00 р.

04.10.2022

01.11.2022

29

7,50

219 912,00 ? 29 ? 7.5% / 365

1 310,43 р.

+43 120,00 р.

02.11.2022

Новая задолженность

263 032,00 р.

02.11.2022

01.12.2022

30

7,50

263 032,00 ? 30 ? 7.5% / 365

1 621,43 р.

+43 120,00 р.

02.12.2022

Новая задолженность

306 152,00 р.

02.12.2022

09.01.2023

39

7,50

306 152,00 ? 39 ? 7.5% / 365

2 453,41 р.

+43 120,00 р.

10.01.2023

Новая задолженность

349 272,00 р.

10.01.2023

01.02.2023

23

7,50

349 272,00 ? 23 ? 7.5% / 365

1 650,67 р.

+43 120,00 р.

02.02.2023

Новая задолженность

392 392,00 р.

02.02.2023

01.03.2023

28

7,50

392 392,00 ? 28 ? 7.5% / 365

2 257,60 р.

+43 120,00 р.

02.03.2023

Новая задолженность

435 512,00 р.

02.03.2023

03.04.2023

33

7,50

435 512,00 ? 33 ? 7.5% / 365

2 953,13 р.

+43 120,00 р.

04.04.2023

Новая задолженность

478 632,00 р.

04.04.2023

01.05.2023

28

7,50

478 632,00 ? 28 ? 7.5% / 365

2 753,77 р.

+43 120,00 р.

02.05.2023

Новая задолженность

521 752,00 р.

02.05.2023

01.06.2023

31

7,50

521 752,00 ? 31 ? 7.5% / 365

3 323,49 р.

+43 120,00 р.

02.06.2023

Новая задолженность

564 872,00 р.

02.06.2023

03.07.2023

32

7,50

564 872,00 ? 32 ? 7.5% / 365

3 714,23 р.

+43 120,00 р.

04.07.2023

Новая задолженность

607 992,00 р.

04.07.2023

23.07.2023

20

7,50

607 992,00 ? 20 ? 7.5% / 365

2 498,60 р.

607 992,00 р.

24.07.2023

01.08.2023

9
8,50

607 992,00 ? 9 ? 8.5% / 365

1 274,28 р.

+43 120,00 р.

02.08.2023

Новая задолженность

651 112,00 р.

02.08.2023

14.08.2023

13

8,50

651 112,00 ? 13 ? 8.5% / 365

1 971,17 р.

651 112,00 р.

15.08.2023

01.09.2023

18

12,00

651 112,00 ? 18 ? 12% / 365

3 853,16 р.

+43 120,00 р.

02.09.2023

Новая задолженность

694 232,00 р.

02.09.2023

17.09.2023

16

12,00

694 232,00 ? 16 ? 12% / 365

3 651,85 р.

694 232,00 р.

18.09.2023

02.10.2023

15

13,00

694 232,00 ? 15 ? 13% / 365

3 708,91 р.

+43 120,00 р.

03.10.2023

Новая задолженность

737 352,00 р.

03.10.2023

29.10.2023

27

13,00

737 352,00 ? 27 ? 13% / 365

7 090,70 р.

737 352,00 р.

30.10.2023

01.11.2023

3
15,00

737 352,00 ? 3 ? 15% / 365

909,06 р.

+43 120,00 р.

02.11.2023

Новая задолженность

780 472,00 р.

02.11.2023

01.12.2023

30

15,00

780 472,00 ? 30 ? 15% / 365

9 622,26 р.

+43 120,00 р.

02.12.2023

Новая задолженность

823 592,00 р.

02.12.2023

17.12.2023

16

15,00

823 592,00 ? 16 ? 15% / 365

5 415,40 р.

823 592,00 р.

18.12.2023

31.12.2023

14

16,00

823 592,00 ? 14 ? 16% / 365

5 054,37 р.

823 592,00 р.

01.01.2024

09.01.2024

9
16,00

823 592,00 ? 9 ? 16% / 366

3 240,36 р.

+43 120,00 р.

10.01.2024

Новая задолженность

866 712,00 р.

10.01.2024

01.02.2024

23

16,00

866 712,00 ? 23 ? 16% / 366

8 714,48 р.

+43 120,00 р.

02.02.2024

Новая задолженность

909 832,00 р.

02.02.2024

28.07.2024

178

16,00

909 832,00 ? 178 ? 16% / 366

70 797,86 р.

909 832,00 р.

29.07.2024

06.08.2024

9
18,00

909 832,00 ? 9 ? 18% / 366

4 027,13 р.

Сумма основного долга: 909 832,00 р.

Сумма процентов: 157 122,08 р.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению в части 909 832 рублей основного долга и 157 122,08 рубля процентов, в остальной части иска следует отказать.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Заявление истца о взыскании 60 000 рублей судебных расходов на уплату услуг представителя удовлетворению не подлежит, поскольку несмотря на предложения суда истцом не представлены доказательства фактического несения этих расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить частично.


Взыскать с ПАО «Россети Северный Кавказ» (ИНН <***>) в пользу ООО «Юж-Даг.МРБ» ДПС (ИНН <***>) 909 832 рубля основного долга, 157 122,08 рубля процентов и 20 821 рубль судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.


В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.


Судья И. С. Гаджимагомедов