Решение от 27 января 2020 г. по делу № А24-6067/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-6067/2019
г. Петропавловск-Камчатский
27 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 января 2020 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Павлова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кучевасовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по делу № А24-6067/2019 по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Камчатского регионального филиала (Камчатский РФ АО «Россельхозбанк») о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304410109600134) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от финансового управляющего:

ФИО2 – лично,

от должника:

от АО «Российский Сельскохозяйственный банк»

Губка Д.Е. – представитель по доверенности от 04.11.2019 (сроком на 3 года), диплом о высшем юридическом образовании № 1389/30 от 10.06.2003, паспорт,

ФИО3 – представитель по доверенности от 03.04.2019 (сроком по 20.11.2022), диплом о высшем юридическом образовании № 83711 от 04.07.2005, паспорт;

установил:

01.08.2019 акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Камчатского регионального филиала (Камчатский РФ АО «Россельхозбанк») (далее – заявитель, АО «Россельхозбанк») обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304410109600134, далее – должник, ИП ФИО1).

Определением суда от 13.08.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением суда от 21.10.2019 (дата объявления резолютивной части) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на три месяца, финансовым управляющим должника утверждена арбитражный управляющий ФИО2.

Объявление № 77230769441 о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.11.2019 № 206.

Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили следующие документы: протокол собрания кредиторов от 30.12.2019; отчет финансового управляющего от 24.12.2019; реестр требований кредиторов по состоянию на 24.12.2019; анализ финансового состояния должника; ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества должника.

От ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступило представление по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего до утверждения мирового соглашения между АО «Россельхозбанк» и ООО «Автоколонна 1958».

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества должника. Не возражал против удовлетворения ходатайства должника об отложении судебного заседания.

Представитель заявителя по делу возражал против удовлетворения ходатайства должника об отложении судебного заседания, поддержал ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества должника.

Представитель должника поддержал ходатайство должника об отложении судебного заседания. Пояснил, что у должника как физического лица отсутствует возможность реструктуризации задолженности.

Руководствуясь статьей 158 АПК РФ, суд отказал в удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания, поскольку наличие вероятности заключения мирового соглашения в деле о банкротстве ООО «Автоколонна 1958» не является основанием для затягивания процедуры банкротства ИП ФИО1 Согласно пункту 1 статьи 150 Закона о банкротстве должник и его конкурсные кредиторы вправе заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве, в том числе и в ходе процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При этом, как следует из пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, лицами, участвующими в деле, в течение срока, установленного Законом о банкротстве, не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

30.12.2019 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором 100% голосов принято, в том числе, решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Из представленного отчета финансового управляющего следует, что должник работает в ООО «Строй Шанс» в должности исполнительного директора с заработной платой в размере 19 500 рублей, восстановить платежеспособность должника невозможно и целесообразно введение процедуры банкротства – реализации имущества должника. Признаки фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлены. Сделки должника, подлежащие оспариванию, не выявлены. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Также материалами дела подтверждается наличие у должника обязательств, которые не были исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, наличие суммы кредиторской задолженности в совокупности свыше пятисот тысяч рублей, отсутствие обстоятельств, позволяющих полагать, что гражданин сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Принимая во внимание, что план реструктуризации долгов лицами, участвующими в деле, не представлен, суд приходит к выводу о том, что утверждение плана реструктуризации долгов в отношении ИП ФИО1 невозможно.

Поскольку все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве в рамках процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим выполнены, оснований для продления указанной процедуры не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство финансового управляющего, суд полагает возможным признать ИП ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

30.12.2019 на первом собрании кредиторов должника 100% голосов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» для утверждения в качестве финансового управляющего имуществом должника.

Ознакомившись со сведениями, представленными саморегулируемой организацией относительно кандидатуры арбитражного управляющего, суд не выявил нарушений процедуры отбора или несоответствия данной кандидатуры статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем полагает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 (ИНН <***>) – члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18957, почтовый адрес для направления корреспонденции: 683009, <...>.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Суд считает необходимым разъяснить гражданину ФИО1 последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (пункт 1 статьи 216 Закона о банкротстве).

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что в силу пункта 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Расходы по уплате государственной пошлины составляют 6 000 рублей, относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167, 168, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304410109600134, дата рождения: 10.04.1969, место рождения: с. Костек Хасавюртовского района Республики Дагестан, зарегистрирован по адресу: <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 041-293-322 22).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина ФИО1 сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>) – члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18957, почтовый адрес для направления корреспонденции: 683009, <...>.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему, состоящее из фиксированной суммы, в размере 25 000 рублей единовременно.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника назначить на 10 часов 30 минут 20 июля 2020 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 2.

Финансовому управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Обязать гражданина предоставить суду, а также финансовому управляющему сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.С. Павлов