Решение от 30 января 2023 г. по делу № А05-3959/2022






АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А05-3959/2022
г. Архангельск
30 января 2023 года




Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 и 30 января 2023 года

дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 25.04.1995, г. Коряжма Архангельской области; СНИЛС <***>; ИНН <***>; место жительства: Архангельская область),

при участии в судебном заседании представителей – не явились,

установил:


определением Арбитражного суда Архангельской области от 24 мая 2022 года принято заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28 июня 2022 года (дата вынесения резолютивной части определения и введения процедуры – 23 июня 2022 года) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29 августа 2022 года арбитражный управляющий ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28 ноября 2022 года финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Рассмотрение дела о банкротстве отложено в настоящее судебное заседание.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 30 января 2023 года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Финансовый управляющий представил отчёт о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния, протокол собрания кредиторов, ходатайства о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, о выплате вознаграждения, о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом подлежащим удовлетворению с учётом следующего.

Из анализа финансового состояния гражданина и ответов регистрирующих органов следует, что у должника отсутствует какое-либо имущество, подлежащее реализации в деле о банкротстве. Принадлежащая должнику доля в праве собственности на квартиру не может быть включена в конкурсную массу, поскольку квартира является единственным пригодным для проживания должника жилым помещением.

С 07 декабря 2022 года должник признан безработным.

В реестр требований кредиторов включены требования трёх кредиторов в общем размере 845 548 руб. 15 коп. У должника имеются иные кредиторы, которые свои требования к должнику в процедуре реструктуризации долгов гражданина не заявили.

По результатам анализа финансового состояния финансовый управляющий пришёл к выводу о невозможности восстановления платёжеспособности гражданина.

Собрание кредиторов должника, состоявшееся 27 января 2023 года, не состоялось в связи с отсутствием кворума.

На основании пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов гражданина; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Как следует из статьи 2 Закона о банкротстве, несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. При этом если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 213.12, пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявлении кредиторами своих требований к должнику вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанный срок с учётом опубликования в газете «Коммерсантъ» сообщения о введении в отношении должника реструктуризации долгов гражданина истёк.

В предусмотренный срок проект плана реструктуризации долгов гражданина не был представлен.

С учётом изложенного, поскольку денежные обязательства должник не исполнил, должник обладает признаками неплатёжеспособности, план реструктуризации долгов не представлен, принимая во внимание отсутствие в материалах дела иных ходатайств, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего и на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве признаёт ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

На основании статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов и освобождения гражданина от долгов.

С учётом изложенного суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25 мая 2023 года.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статьях 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве. Как следует из пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

На дату принятия решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина обязанности финансового управляющего должника исполняет арбитражный управляющий ФИО3.

С учётом изложенного, поскольку собранием кредиторов должника не предложена иная кандидатура финансового управляющего, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>; почтовый адрес: 127566, г. Москва, а/я 78; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16764).

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

Как предусмотрено пунктами 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб. Денежные средства в сумме 25 000 руб. внесены должником на депозитный счёт арбитражного суда.

Судом установлено, что в период процедуры реструктуризации долгов гражданина исполнение обязанностей финансового управляющего осуществляли два арбитражных управляющих: ФИО2 и ФИО3.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражных управляющих при банкротстве», если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними.

Аналогичная позиция может быть применена при распределении единовременного вознаграждения, установленного пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного в связи с необходимостью представления арбитражными управляющими пояснений относительно порядка распределения вознаграждения между ними рассмотрение вопроса о выплате вознаграждения в настоящем судебном заседании не представляется возможным, суд назначает иную дату для рассмотрения этого вопроса.

На основании пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 167, 168, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:


Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 25 мая 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3.

Рассмотрение дела назначить на 25 мая 2023 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 208.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение вопроса о выплате вознаграждения финансового управляющего за период процедуры реструктуризации долгов гражданина назначить в судебном заседании на 27 февраля 2023 года в 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 208.

Арбитражным управляющим ФИО2 и ФИО3 представить мнение по вопросу, каким образом может быть распределено между ними вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина (пропорционально периоду исполнения обязанностей, по иному принципу, в том числе предусмотренному соглашением между ними, пр.); при заключении соглашения о распределении вознаграждения представить его копию в материалы дела.

Финансовому управляющему в срок не позднее одного месяца с даты вынесения решения представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина; в срок не позднее чем за два дня до даты судебного заседания представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.



Судья


О.Н. Сорока



Суд:

АС Архангельской области (подробнее)

Иные лица:

ААУ "Гарантия" (подробнее)
ААУ СРО "ЦААУ" (подробнее)
АО Союз "СРО АУ СЗ - Союз "СРО Северо-Запада" (подробнее)
Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Евразия" (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)
Ассоциация Арбитражных Управляющих "Содружество" (подробнее)
Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
Ассоциация "Краснодарская Межрегиональная Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих "ЕДИНСТВО" (подробнее)
Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)
Ассоциация "НацАрбитр" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
Ассоциация "Первая СРО АУ" (подробнее)
Ассоциация "РСОПАУ" (подробнее)
Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" (подробнее)
Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее)
Ассоциация "СИРИУС" (подробнее)
Ассоциация СРО "МЦПУ" - Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (подробнее)
Ассоциация СРО ОАУ "Лидер" (подробнее)
Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" (подробнее)
Коряжемский городской суд (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее)
НП арбитражных управляющих "Орион" (подробнее)
НП АУ "Солидарность" (подробнее)
НП "Ведущих арбитражных управляющих "Достояние" (подробнее)
НП "Крымский союз арбитражных управляющих "Эксперт" (подробнее)
НП "Межрегиональная северо-кавказская СОПАУ "Содружество" (подробнее)
НП "Межрегиональная СРО ПАУ "Альянс управляющих" (подробнее)
НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
НП МСОАУ "Содействие" (подробнее)
НП "МСО ПАУ" (подробнее)
НП "Объединение АУ "Авангард" (подробнее)
НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (подробнее)
НП СОАУ "Развитие" (подробнее)
НП СО "Межрегиональная ассоциация профессиональных арбитражных управляющих "Лига" (подробнее)
НП "СО "Сибирский центр экспертов антикризисного управления " (подробнее)
НП "СРО АУ "Паритет" (подробнее)
НП "СРО АУ "Северная Столица" (подробнее)
НП "СРО АУ "СИНЕРГИЯ" (подробнее)
НП "СРО УА "Меркурий" (подробнее)
НП СРО "ЦФО АУ" (подробнее)
НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)
Отдел судебных приставов по г.Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
Саморегулируемая организация Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание" (подробнее)
Саморегулируемая организация "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (подробнее)
САУ "СРО "Дело" (подробнее)
СМОО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
СОАУ "Континент" (СРО) (подробнее)
Союз АУ "Возрождение" (подробнее)
Союз АУ "Созидание" (подробнее)
Союз МЦАУ " Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее)
СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС" (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "СТРАТЕГИЯ" (подробнее)
Союз "СРО "ГАУ" (подробнее)
Союз "УрСО АУ" - Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее)