Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № А17-5054/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-5054/2017
25 сентября 2017 года
г. Иваново



Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2017 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 25 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>. стр. 1)

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>)

483156 рублей 60 копеек задолженности за электроэнергию, поставленную в апреле 2017 года, 43136 рублей 15 копеек пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 19.05.2017 по 18.09.2017, расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 29.01.2017 №

1490,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее – ООО «Ивановоэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» (далее – ответчик, ООО «Теплоцентраль») о взыскании задолженности по договору поставки электрической энергии от 01.07.2009 №1220 эЮр за апрель 2017 года в размере 889498 рублей 62 копеек, пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 19.05.2017 по 20.06.2017 в размере 8806 рублей 04 копеек, расходов по оплате государственной пошлины. Иск мотивирован неполной оплатой ответчиком потребленной электроэнергии в апреле 2017 года и обоснован ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением суда от 03.07.2017 дело принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (акт приема-передачи о вручении ответчику копии определения от 03.07.2017 имеется в материалах дела), в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Принимая во внимание принятые арбитражным судом меры по надлежащему уведомлению ответчика, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Истец в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ООО «Теплоцентраль» 483156 рублей 60 копеек задолженности за электроэнергию, поставленную в апреле 2017 года, 43136 рублей 15 копеек пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 19.05.2017 по 18.09.2017, расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик в отзыве на исковое заявление наличие задолженности перед истцом в уточненном размере не оспаривал.

Заслушав представителя истца, ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Ивановоэнергосбыт» (энергосетевая компания) и ООО «Теплоцентраль» (покупатель) заключили договор поставки электрической энергии от 01.07.2009 №1220 эЮр (далее – договор), предметом которого является поставка электрической энергии поставщиком покупателю, как одноставочному потребителю, в точки поставки (Приложение №2 к договору) в соответствии со схемой поставки (Приложение №3 к договору) в объемах согласно Приложения №1 к договору, принятие покупателем в точках поставки и оплата им электрической энергии по тарифу, утвержденному в установленном порядке, а также по нерегулируемым ценам, и на условиях, установленных настоящим договором (п. 1.1 договора).

Оплата электроэнергии (мощности) осуществляется потребителем самостоятельно, платежными поручениями на расчетный счет, указанный поставщиком, либо в кассу поставщика с учетом регулируемых тарифов и прогнозных значений свободных (нерегулируемых) цен, в следующие сроки:

- до 5 числа месяца, следующего за месяцем поставки электрической энергии, производится окончательный расчет за принятую им в точках поставки электрическую энергию по фактическим показаниям расчетных приборов учета электрической энергии, с учетом ранее произведенных платежей за расчетный месяц (п. 5.1 договора).

В апреле 2017 года истец поставлял ответчику 124270 кВт*ч электроэнергии общей стоимостью 889498 рублей 62 копейки. На оплату поставленной электроэнергии истец выставил ответчику счет-фактуру от 30.04.2017 №493/26. Потребленная электроэнергия ответчиком оплачена частично, сумма задолженности составляет 483156 рублей 60 копеек.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму задолженности истец начислил ответчику пени за просрочку платежей в период с 19.05.2017 по 18.09.2017 в размере 43136 рублей 15 копеек.

Для принудительного взыскания с ответчика суммы задолженности и пени истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования истца являются правомерными и обоснованными.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

Материалами дела подтверждается, что между сторонами в спорный период действовал договор энергоснабжения от 01.07.2009 №1220 эЮр. Правовое положение сторон по договору энергоснабжения регулируется нормами § 6 Главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Согласно положениям статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и обязанность по оплате потребленного коммунального ресурса возникает у абонента (потребителя), который через присоединенную сеть должен принять энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Факт получения ответчиком от истца в апреле 2017 года электрической энергии подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Также ответчик не оспаривает, что оплата потребленной электроэнергии произведена им частично.

Поскольку ответчик своей обязанности по оплате поставленной электрической энергии в полном объеме не выполнил, 483156 рублей 60 копеек основного долга подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В исковом заявлении также содержится требование о взыскании с ответчика пени за просрочку внесения платежей.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с неоплатой ответчиком в срок поставленной электроэнергии, истец начислил ООО «Теплоцентраль» 43136 рублей 15 копеек пени за период с 19.05.2017 по 18.09.2017. Расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчета в материалы дела не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из вышеизложенного требования истца о взыскании пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» 483156 рублей 60 копеек задолженности за электроэнергию, поставленную в апреле 2017 года, 43136 рублей 15 копеек пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 19.05.2017 по 18.09.2017 и 20966 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрен: арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.



Судья Н.В. Владимирова