Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело №

А70-17920/2025
г. Тюмень
18 марта 2026 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Прониной Е.В.,

рассмотрел без проведения судебного заседания в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ставрополь, ИНН <***>, СНИЛС 059-008- 355 58, адрес регистрации: <...>) заявление ПАО Сбербанк о включении требования в реестр требований кредиторов должника

Руководствуясь статьями 100, 138, 213.24. Закона о банкротстве, статьями 110, 184-188, 223 АПК РФ, суд,

определил:

требование ПАО Сбербанк признать обоснованным.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 в состав третьей очереди требование ПАО Сбербанк в размере 611 838,19 руб., из них: 499 759,75 руб. – просроченный основной долг, 105 484,43 руб. – просроченные проценты, 6 594,01 руб. – неустойка, в том числе в размере 200 227,68 руб., вытекающих из кредитного договора №75007 от 19.12.2017, как требование, обеспеченное залогом имущества должника - квартиры, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер: 72:23:0224001:5864.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 796 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано

в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Пронина Е.В.