Определение от 18 января 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству

Дело № А56-27181/2025
19 января 2026 года
г. Санкт-Петербург


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Галенкина К.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2025 по делу № А56-27181/2025, принятое

по иску Государственного бюджетного учреждения Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области»

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о признании несанкционированными примыканий, обязании ликвидировать примыкания,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2025 по делу № А56-27181/2025.

Апелляционная жалоба подана с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу. В обоснование ходатайства заявитель указывает, что не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела судом первой инстанции, о принятом судебном акте узнал лишь после возбуждения исполнительного производства и получения уведомления посредством портала «Госуслуги», при этом возможность ознакомиться с материалами дела в суде первой инстанции в бумажном виде появилась только 18.12.2025.

Проверив доводы ходатайства, представленные заявителем, апелляционный суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска срока, предусмотренного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявителем приведены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности своевременного обжалования решения по причинам, не зависящим от него. Ходатайство о восстановлении срока подано в пределах предельного срока, установленного частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба по форме и содержанию соответствует требованиям статей 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к жалобе приложены документы, предусмотренные статьей 260 названного Кодекса (в том числе доказательства уплаты государственной пошлины и направления копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, а также документы, подтверждающие полномочия представителя).

2 А56-27181/2025

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит принятию к производству Тринадцатого арбитражного апелляционного суда с восстановлением заявителю пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь статьями 117, 259, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (регистрационный номер 13АП-240/2026) принять к производству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 30 марта 2026 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 220.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление их в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 5 рабочих дней до судебного заседания.

Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи, а также через ящик, установленный на входе в здание суда.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), лица, участвующие в деле, должны обеспечить техническую готовность своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru.

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на

официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;

3 А56-27181/2025

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Судья К.В. Галенкина