Решение от 23 июля 2025 г. по делу № А40-104622/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Мотивированное (в порядке ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-104622/25-116-839 24 июля 2025 г. город Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.П. Стародуб рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 107078, <...>) к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "МЕГАПОЛИС ГРУПП" (Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2018, ИНН: <***>) о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление сведений по форме СЗВ-СТАЖ и СЗВ-М в размере 15000 руб. в том числе 8000 рублей за январь 2022 года, 3500 рублей за февраль 2022 года, 1000 рублей за апрель 2022 года, 500 рублей за июнь 2022 года, 1000 рублей за июль 2022 года и 1000 рублей за ноябрь 2022 года. без вызова сторон Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МЕГАПОЛИС ГРУПП" о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление сведений по форме СЗВ-СТАЖ и СЗВ-М в размере 15000 руб. в том числе 8000 рублей за январь 2022 года, 3500 рублей за февраль 2022 года, 1000 рублей за апрель 2022 года, 500 рублей за июнь 2022 года, 1000 рублей за июль 2022 года и 1000 рублей за ноябрь 2022 года. Определением от 07.05.2025г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ. Ответчиком в материалы судебного дела представлен отзыв на исковое заявление. Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3? статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования пенсионного фонда не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 11.07.2025г. судом в порядке ст.229 АПК РФ была изготовлена резолютивная часть, 18.07.2025г. поступило ходатайство заявителя о составлении мотивированного решения. Как указывает заявитель, в Отделении Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области в качестве страхователя зарегистрирована организация Общество с ограниченной ответственностью "МЕГАПОЛИС ГРУПП" (ИНН -<***>, рег. номер 087-509-016416) в качестве страхователя. В соответствии с пунктами 2 и 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции, действующей на момент правонарушения) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем по форме СЗВ-М и не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом) по форме СЗВ-СТАЖ, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы). Сведения подаются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации №83п от 01.02.2016 «Сведения о застрахованных лицах» и по форме СЗВ-СТАЖ, утвержденной постановлением Правления ПФР от 11.01.2017г. № Зп «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц». Страхователем Общество с ограниченной ответственностью "МЕГАПОЛИС ГРУПП" по телекоммуникационным каналам связи с электронно-цифровой подписью в адрес территориального Управления представлены по форме СЗВ-М за январь 2022г., февраль 2022г., апрель 2022г., июнь 2022г., июль 2022г., ноябрь 2022г., с недостоверными сведениями по расхождению (есть СТАЖ, нет СЗВ-М) на 30 застрахованных лиц. Отчет не исправлен в течении 5 рабочих дней. Уведомление об устранении ошибок и несоответствий было направлено страхователю 07.05.2024г. По результатам проведенной проверки выявлено нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в отношении 30 застрахованных лиц ООО "МЕГАПОЛИС ГРУПП" и составлены Акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования: №087S18240060554 от 27.06.2024г., №087S18240060556 от 27.06.2024г., №087S18240060558 от 27.06.2024г., №087S18240060566 от 27.06.2024г., №087S18240060571 от 27.06.2024г., №087S18240060574 от 27.06.2024г. Возражения по факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования на Акты №087S18240060554 от 27.06.2024г., №087S18240060556 от 27.06.2024г., №087S18240060558 от 27.06.2024г., №087S18240060566 от 27.06.2024г., №087S18240060571 от 27.06.2024г., №087S18240060574 от 27.06.2024г., от Ответчика не поступало. По результатам рассмотрения Актов вынесены Решения №087S19240066707 от 29.07.2024г., №087S19240066708 от 29.07.2024г., №087S19240066709 от 29.07.2024г., №087S19240066710 от 29.07.2024г., №087S19240066711 от 29.07.2024г., №087S19240066712 от 29.07.2024г., о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, виде штрафа за январь 2022г., февраль 2022г., апрель 2022г., июнь 2022г., июль 2022г., ноябрь 2022г., в сумме 15000, 00 руб. (500 руб. х 30 (количество застрахованных лиц). В адрес Ответчика направлены Требования №087S01240076505 от 27.08.2024г., №087S01240076506 от 27.08.2024г., №087S01240076507 от 27.08.2024г., №087S01240076508 от 27.08.2024г., №087S01240076509 от 27.08.2024г., №087S01240076511 от 27.08.2024г., об уплате в добровольном порядке финансовой санкции. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в отношении организации Общества с ограниченной ответственностью "МЕГАПОЛИС ГРУПП" ИНН - <***>, за январь 2022г., февраль 2022г., апрель 2022г., июнь 2022г., июль 2022г., ноябрь 2022г. Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2025 года по делу №А40-2193/25-183-18 судебный приказ в отношении ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГАПОЛИС ГРУПП" ИНН - <***>, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, был отменён в связи с поступлением возражений от ответчика. Задолженность по Требованиям №087S01240076505 от 27.08.2024г., №087S01240076506 от 27.08.2024г., №087S01240076507 от 27.08.2024г., №087S01240076508 от 27.08.2024г., №087S01240076509 от 27.08.2024г., №087S01240076511 от 27.08.2024г., до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи с чем Пенсионный фонд обратился в Арбитражный суд города Москвы с настоящим исковым заявлением. Суд не находит основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. В соответствии с п. 32 Приказа Минтруда России от 21.12.2016 N 766н «Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах» (далее – Приказ) в случае заключения страхователем с территориальным органом ПФР соглашения об обмене информацией в электронном виде с подтверждением электронной подписи представление им индивидуальных сведений может осуществляться в форме электронного документа с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи. Датой представления индивидуальных сведений в электронной форме считается дата их отправки по телекоммуникационным каналам связи (далее – ТКС) в адрес территориального органа ПФР, подтвержденная оператором электронного документооборота или территориальным органом ПФР. При представлении индивидуальных сведений в электронной форме территориальный орган ПФР направляет страхователю подтверждение приема указанных сведений в форме электронного документа. В соответствии с частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Также, статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ предусмотрено, что при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день считая с даты отправления заказного письма. В соответствии с пунктом 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н (далее – Инструкция) страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения. Из материалов дела не следует, что первоначальные сведения по форме СЗВ-М (исходная) за январь 2022г., февраль 2022г., апрель 2022г., июнь 2022г., июль 2022г., ноябрь 2022г. были приняты Фондом с указанием на какие-либо ошибки или нарушения, касающиеся отсутствия в них данных о застрахованных лицах. Судом установлено, что ответчик своевременно представил в органы Пенсионного фонда РФ необходимые сведения через систему СБИС++ . Однако, в ходе проверки представленных сведений Фондом выявлены ошибки в виде неправильного перевода транскрипций иностранных фамилий лиц, с которыми у ответчика заключены договоры гражданско-правового характера. В связи с тем, что лица, оказывающие услуги/выполняющие работы ответчику в рамках договора гражданско-правового характера, являются иностранными гражданами и оказывали услуги/выполняли работы в рамках договора гражданско-правового характера, в котором установлен определенный срок, у ответчика отсутствовала возможность уточнение сведений о правильности перевода фамилий иностранных граждан. После выявления у исполнителей точных сведений относительно правильности перевода фамилий с иностранного языка на русский, ответчиком были направлены уточненные сведения, что подтверждается представленными в материалы судебного дела положительными протоколами входного контроля. Отсутствие в материалах дела доказательств обнаружения ПФР в первоначальных сведениях ошибок, касающихся отсутствия в них застрахованных лиц, а также отсутствие направления страхователю уведомлений о расхождении, свидетельствует о самостоятельном выявлении страхователем ошибок и их исправлении. Таким образом, поскольку страхователь своевременно представивший сведения по форме СЗВ-М (исходная) за январь 2022г., февраль 2022г., апрель 2022г., июнь 2022г., июль 2022г., ноябрь 2022г. самостоятельно выявил ошибки в указанных сведениях, исправив их путем представления уточненных сведений по форме СЗВ-М (дополняющая), в силу статьи 17 Закона и пункта 40 Инструкции у Фонда отсутствовали основания для привлечения страхователя к ответственности за представления неполных и недостоверных уточненных сведений, в связи с чем требование заявителя о взыскании штрафа удовлетворению не подлежат. Ввиду вышеизложенного, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу Фонда штрафа в размере 15000 руб. На основании Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и в соответствии со статьями 41, 65, 110, 150, 167, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении требований отказать. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья А.П. Стародуб Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Ответчики:ООО "Мегаполис Групп" (подробнее)Судьи дела:Стародуб А.П. (судья) (подробнее) |