Решение от 24 мая 2021 г. по делу № А68-3406/2020

Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-3406/2020

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2021 г.


Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по

иску АО «Суворовский рынок» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к ООО «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании долга в размере 3 220 701,67 руб., пени в размере 208 633,01 руб., пени по дату фактического исполнения обязательства, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, – Администрация МО Суворовский район Тульской области, ООО «Суворовское предприятие коммунального хозяйства»

и встречному иску ООО «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство» к АО «Суворовский рынок» о взыскании денежных средств в размере 582 137,52 руб.,

при участии в судебном заседании представителей: от АО «Суворовский рынок» - ФИО2 по доверенности от 26.02.2020, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании; от ООО «СВКХ» – ФИО3 по доверенности от 13.05.2020, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, в отсутствие третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

АО «Суворовский рынок» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство» (ООО «СВКХ») долга в сумме 3 220 701,67 руб., пени за просрочку исполнения обязательства по оплате холодной воды в сумме 208 633,01 руб., пени по дату фактического исполнения обязательства (с учетом представленного уточнения от 08.09.2020 (том 2 л.д. 1) и заявления о частичном отказе от исковых требований (том 3 л.д. 1).

В обоснование заявленных требований АО «Суворовский рынок» сослалось на следующие обстоятельства.

Постановлением Администрации Муниципального образования Суворовский район № 372 от 04.05.2018 «Об определении гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования город Суворов Суворовского района» ООО «СВКХ» было определено гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования город Суворов Суворовского района (том 1 л.д. 20).

Письмом № 194 от 25.09.19 (том 1 л.д. 40) ООО «СВКХ» обратилось в АО «ТНС Энерго Тула» с заявлением об исключении с 30.10.19 из договора №71538100063 от 04.07.18 объектов точек поставки электроэнергии по следующим адресам:

- артезианская скважина р/у, <...> (рудоуправление);

- насосная холодной воды рудоуправление, <...>.

В связи с изложенным, в целях предотвращения негативных последствий, вызванных ограничением поставки электрической энергии на названные объекты, АО «ТНС Энерго Тула» обратилось в Администрацию муниципального образования Суворовский район с письмом № 6217-22-2 от 26.09.19 с просьбой принять меры для предотвращения негативных последствий (том 1 л.д. 39), а также указав, что указанные выше точки поставки будут исключены из договора №71538100063 от 04.07.18, заключенного с ООО «СВКХ», с 30.10.2019.

В целях предотвращения негативных последствий и критических ситуаций, связанных с отключением от электроснабжения указанных объектов (аварийной ситуации и ограничения подачи воды населению), протоколом № 5 от 09.10.2019 внеочередного заседания комиссии по предупреждению и ликвидации ЧС и обеспечению пожарной безопасности администрации муниципального образования Суворовский район (том 1 л.д. 24-25) названные объекты были переданы истцу по договору № 1 от 25.10.2019 о передаче на хранение с правом использования по целевому назначению недвижимого имущества, являющегося муниципальной собственностью (том 1 л.д. 21-23).

Кроме того, указанным выше протоколом (пункт 4.1) истцу рекомендовано направить в министерство природных ресурсов и экологии Тульской области пакет документов для получения лицензии на добычу артезианской воды из скважин № 2, № 3.

Постановлением Комитета Тульской области по тарифам №35/1 от 29.10.2019 были утверждены тарифы на долгосрочный период регулирования 2019-2022 на услугу водоснабжения, оказываемую АО «Суворовский рынок» (том 1 л.д. 66-82).

Таким образом, эксплуатацию артезианских скважин, насосной водозабора и водопровода до точки забора питьевой воды ООО «СВКХ» с 01.11.19 стало осуществлять АО «Суворовский рынок».

Как указывает АО «Суворовский рынок», ООО «СВКХ» потребляло питьевую воду, добытую из названных артезианских скважин №2, №3, местом нахождения которых является г. Суворов Рудоуправление (Руда) (далее – спорные скважины), и поставленную к точке забора посредством водопровода, что находит свое подтверждение в письмах Администрации муниципального образования Суворовский район № 6316 от 29.11.2019 (том 1 л.д. 26) и № 419 от 27.01.2020 (том 1 л.д. 27). На основании изложенного, в силу нормы п. 15 ст. 2 Закона «О водоснабжении и водоотведении» АО «Суворовский рынок» является организацией, осуществляющей холодное водоснабжение в отношении ООО «СВКХ».

В отсутствие договорных отношений с истцом, с 01.11.19 ООО «СВКХ» осуществляло потребление воды, которая подавалась в его адрес АО «Суворовский рынок».

15.11.19 был введен в эксплуатацию узел учета холодной воды с заводским номером 349502302, на прибор учета была установлена пломба-наклейка с индикатором магнитного поля АМП, что подтверждается соответствующим актами от 15.11.2019 (том 1 л.д. 35-36).

Впоследствии, в связи с выходом из строя прибора учета с заводским номером 349502302, 26.01.2020 указанный прибор учета был демонтирован, взамен него установлен прибор учета с заводским номером 148331136, о чем был составлен и подписан сторонами акт от 25.01.2020 (том 1 л.д. 158).

Прибор учета с заводским номером 148331136 был введен в эксплуатацию 26.01.2020, на прибор учета была установлена пломба-наклейка с индикатором магнитного поля АМП (том 1 л.д. 37-38).

ООО «СВКХ» потребленную воду в адрес АО «Суворовский рынок» не оплатило, в связи с чем АО «Суворовский рынок» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании стоимости поставленной воды в размере 3 220 701,67 руб., определив ее объем с 01.11.19 по 14.11.19 (включительно) как самовольное безучетное потребление воды в соответствии с п.п. «а» п. 15, п.п. «а» п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, а с 15.11.19 - на основании приборов учета. Кроме того, АО «Суворовский рынок» начислил ко взысканию с ООО «СВКХ» пени за просрочку оплаты за период с 11.12.2019 по 15.10.2020 в размере 208 633,01 руб. (том 2 л.д. 3).


ООО «СВКХ» в отзыве на иск (том 2 л.д. 15-19) требования не признало, указав, что право предъявления иска у АО «Суворовский рынок» отсутствует, ООО «СВКХ» является гарантирующим поставщиком воды на территории Суворовского района и приобретает воду у АО «Интер РАО – Электрогенерация» по цене 8 руб. за 1 куб.м., а АО «Суворовский рынок» требует заключения с ним договора по цене 20 руб. за 1 куб.м. АО «Суворовский рынок» не подтвердил наличие у него лицензии на добычу воды, при том, что такая лицензия на добычу воду в спорных скважинах имелась в спорный период у ООО «СПКХ», которое согласие на продажу воды, являющейся его собственностью, АО «Суворовский рынок» не давало. В воде, поставляемой АО «Суворовский рынок», ООО «СВКХ» не нуждалось, для обеспечения Суворовского района было достаточно воды с иных источников, исключая спорные скважины. ООО «СВКХ» оспаривало обоснованность установления тарифа АО «Суворовский рынок». В итоге, как пояснили суду представители сторон в судебном заседании, Комитетом по тарифам Тульской области постановлением от 26.10.2020 отменен тариф для АО «Суворовский рынок».

Администрация МО Суворовский район в отзыве на иск АО «Суворовский рынок» (том 3 л.д. 73-75) подтвердила факт передачи по договору хранения № 5 от 09.10.2019 с правом использования по целевому хранению недвижимого имущества, являющегося муниципальной собственностью с целью избежать неблагоприятных и необратимых последствий на объектах социальной сферы и населения города Суворова. В отключении спорных скважин ООО «СВКХ» было отказано.

ООО «СПКХ» в лице конкурсного управляющего в заявлении (том 3 л.д. 59) указало, что лицензия на добычу воды из спорных скважин имеется только у ООО «СПКХ», за разрешением на ее добычу никто в ООО «СПКХ» не обращался. Считает, что исковые требования АО «Суворовский рынок» направлены не на ликвидацию чрезвычайной ситуации, а на извлечение прибыли.

ООО «СВКХ» обратилось со встречным исковым заявлением (том 2 л.д. 132-134) о взыскании с АО «Суворовский рынок» денежных средств за самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами холодного водоснабжения в размере 582 137,52 руб. (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 17.12.2020, принятого судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ (том 3 л.д. 54).

В обоснование заявленных требований ООО «СВКХ» сослалось на следующие обстоятельства.

В ходе судебного заседания ООО «СВКХ» обращалось с ходатайством о доступе в помещение, где установлен водный счетчик. 14.10.2020 доступ был предоставлен.

В ходе осмотра установлено, что на водопроводной трубе АО «Суворовский рынок» смонтирован водный счетчик. После счетчика на отрезке трубы по направлению к централизованной системе водоснабжения г.Суворов имеется самовольная врезка и кран. Отверстие не опломбировано и прибор учета не самовольном выходе не установлен, о чем ООО «СВКХ» составлен акт обследования от 14.10.2020 (том 2 л.д. 137).

15.10.2019 ответчику направлен акт осмотра с указанием на обнаруженное самовольное пользование централизованной системой водоснабжения, счет на оплату и расчет стоимости самовольного пользования.

До настоящего времени счет не оплачен, а ответ на предложение оплатить самовольное пользование добровольно не получен. АО «Суворовский рынок» также препятствует установке пломбы гарантирующим поставщиком на самовольную врезку.

В результате осмотра, проведенного 18.11.20 (том 3 л.д. 45) с представителями администрации МО Суворовского района, установлено, что врезка находится на прежнем месте. Она не опломбирована, а прибор учета отсутствует. Представители ООО «СВКХ» до опломбировки врезки допущены не были.

ООО «СВКХ» предъявило ко взысканию с АО «Суворовский рынок» стоимость самовольного пользования централизованной системой водоснабжения в объеме 21 640,80 куб.м., что составило 582 137,52 руб. (том 3 л.д. 58).

АО «Суворовский рынок» в отзыве (том 3 л.д. 60-64) против удовлетворения встречного иска возражало, указав, что акт составлен ООО «СВКХ» в одностороннем порядке, после даты, с которой подача воды в спорный трубопровод прекращена (28.08.2020 в связи с установлением ООО «СВКХ» задвижки); спорный отвод является отверстием для манометра; факт потребления воды истцом по встречному иску не доказан.

Предложение суда сторонам урегулировать возникший спор мирным путем оставлено без удовлетворения. Представители сторон в судебном заседании поддержали свои позиции по спору.

Оценив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно статье 13 Федерального закона Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Договор водоснабжения является публичным договором.

Согласно статье 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось участниками процесса в ходе рассмотрения дела, ООО «СВКХ» является гарантирующим поставщиком воды на территории муниципального образования город Суворов, и именно он является организацией, заключение договора для которой является его обязанностью по отношению к обратившимся для заключения договора водоснабжения потребителями.

Предложенные Администрацией муниципального образования протоколом № 5 от 09.10.2019 внеочередного заседания комиссии по предупреждению и ликвидации ЧС и обеспечению пожарной безопасности администрации муниципального образования Суворовский район меры и передача АО «Суворовский рынок» по договору № 1 от 25.10.2019 о передаче на хранение с правом использования по целевому назначению недвижимого имущества, являющегося муниципальной собственностью, схема, фактически направлена на изменение процессуального положения сторон, при котором гарантирующий поставщик (не лишенный данного статуса) становится потребителем.

Договорные отношения между спорящими сторонами по водоснабжению в спорный период отсутствовали, как и фактически сложившиеся отношения.

ООО «СВКХ» от приобретения воды у АО «Суворовский рынок» отказывалось, настаивая на том, что покупаемого им у АО «Интер РАО – Электрогенерация» объема воды достаточно для водоснабжения города Суворова. Кроме того, как пояснил представитель ООО «СВКХ», вода, выкачиваемая АО «Суворовский рынок» из спорных скважин, в итоге смешивается с водой, поставляемой ООО «СВКХ» для населения города Суворов. Личного потребления водой ООО «СВКХ» (гарантирующий ее поставщик) не производит.

Суд считает обоснованным данный довод ООО «СВКХ», поскольку, исходя из того факта, что после установления задвижки 28.08.2020 в месте установки АО «Суворовский рынок» прибора учета, водоснабжение города Суворова не прекратилось, и также осуществляется ООО «СВКХ» покупаемой водой, без выкачивания воды из спорных скважин. В судебном заседании представителем АО «Суворовский рынок» данный факт не оспаривался. При этом, довод АО «Суворовский рынок» о незаконности изменения схемы водоснабжения путем установления задвижки, не является предметом настоящего спора.

Согласно статье 11 Закона РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами.

Как следует из материалов дела, лицензия на использования воды из спорных скважин выдана 14.12.2017 ООО «СПКХ» и досрочно прекращена 03.02.2021 приказом № 32 Департамента по недропользованию по Центральному федеральному округу.

В спорный период времени АО «Суворовский рынок» лицензия на добычу воды в спорных скважинах оформлена не была.

Довод АО «Суворовский рынок» со ссылкой на статью 17.1 Закона «О недрах» о том, что лицензия ООО «СВКХ» прекратила свое действие в момент расторжения 21.12.2018 договора недвижимого имущества, заключенного АМО Суворовский район с ООО «СПКХ» (том 5 л.д. 52), суд считает ошибочным.

В силу статьи 17.1 Закона «О недрах» право пользования участками недр переходит к другому субъекту предпринимательской деятельности, в том числе, в случае заключения концессионного соглашения, договора аренды и иных договоров в отношении централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

При переходе права пользования участком недр лицензия на пользование участком недр подлежит переоформлению. В этом случае условия пользования участком недр, установленные прежней лицензией, пересмотру не подлежат.

Как было указано выше, и подтверждено сторонами, лицензия на право использования воды в спорных скважинах на АО «Суворовский рынок» не переоформлена.

Кроме того, с учетом того факта, что при установлении задвижки 28.08.2020 в месте установки АО «Суворовский рынок» прибора учета, водоснабжение города Суворов не прекращено, суд приходит к выводу о том, что возможность возникновения чрезвычайной ситуации при отказе ООО «СВКХ» от использования выкачиваемой воды из спорной скважины материалами дела не доказана.

При таких обстоятельствах, наличия законных оснований для взыскания с ООО «СВКХ» стоимости потребленной в период с 01.11.2019 по 31.08.2020 воды, АО «Суворовский рынок» не доказано, судом не установлено. Ссылку истца на письма Администрации муниципального образования Суворовский район № 6316 от 29.11.2019 (том 1 л.д. 26) и № 419 от 27.01.2020 (том 1 л.д. 27), как на подтверждение факта потребления ООО «СВКХ» воды, суд считает необоснованной, поскольку указанные письма по смыслу ст.68 АПК РФ не могут являться надлежащими первичными документами, подтверждающими факт потребления воды.

Ввиду изложенного, требования АО «Суворовский рынок» о взыскании стоимости потребленной воды в размере 3 220 701,67 руб. удовлетворению не подлежат.

Ввиду отказа в удовлетворении основного требования, исковые требования о взыскании пени, являющихся акцессорными (дополнительными) по отношению к основному требованию, также удовлетворению не подлежат.

Относительно встречных исковых требований ООО «СВКХ» к АО «Суворовский рынок» суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ определено, что абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений частей 1, 4 статьи 20 Закона № 416-ФЗ количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

На основании части 10 статьи 20 Закона № 416-ФЗ, п.п. а пункта 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 045.09.2013 № 776 (далее – Правила № 776) осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается, в частности, в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Согласно подпункту а) пункта 16 Правил № 776 Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

В силу п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644) под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Согласно пунктам 36, 149 Правил № 644 по итогам проверки и выявления факта самовольного пользован6ия водой, уполномоченными представителями организации водопроводно-канализационного хозяйства составляется двусторонний акт проверки.

Суд соглашается с доводом АО «Суворовский рынок», что акт обследования от 14.10.2020 (том 2 л.д. 137) не отвечает признакам акта проверки, поскольку составлен ООО «СВКХ» в одностороннем порядке, без участия АО «Суворовский рынок. Кроме того, указанный акт составлен после прекращения водоснабжения в месте установления АО «Суворовский рынок» прибора учета путем установления ООО «СВКХ» задвижки (28.08.2020). Представители сторон в ходе судебного заседания не оспаривали тот факт, что после установления задвижки вода из спорных скважин в сети ООО «СВКХ» не поставляется. Таким образом, и сам факт потребления АО «Суворовский рынок» воды актом от 14.10.12020 доказан быть не может. Кроме того, место установления прибора учета не является собственностью АО «Суворовский рынок», акта разграничения эксплуатационной и балансовой ответственности спорящими сторонами по делу не подписано, обратного материалы дела не содержат.

На основании изложенного, встречные требования ООО «СВКХ» также удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами следующим образом. АО «Суворовский рынок» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 38 450 руб. От цены уточненного иска (3 429 334,68 руб.) размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 40 147 руб. и относится на АО «Суворовский рынок», из которых расходы в размере 38 450 руб. относятся на АО «Суворовский рынок», 1 697 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

ООО «СВКХ» по встречному иску уплачена государственная пошлина в размере 12 538 руб. С цены уточненного иска (582 137,52 руб.) подлежит уплате государственная пошлина в размере 14 643 руб. и относится на истца по встречному иску, из которой расходы по уплате в размере 12 538 руб. относятся на ООО «СВКХ», государственная пошлина в размере 2 105 руб. подлежит взысканию с ООО «СВКХ» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Суворовский рынок» оставить без удовлетворения. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 450 руб. отнести на истца.

Взыскать с акционерного общества «Суворовский рынок» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 697 руб.

Встречные исковые требования ООО «СВКХ» оставить без удовлетворения. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 538 руб. отнести на истца по встречному иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 105 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.


Судья Е.В. Фрик