Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А46-1539/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-1539/2019
20 мая 2019 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пижун В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Универсал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 28 977 руб. 50 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – представитель ФИО1 (по доверенности от 01.01.2019 № 67);

от ответчика – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:


акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее – АО «Омск РТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Универсал» (далее – ООО УО «Универсал», ответчик) о взыскании 28 977 руб. 50 коп., в том числе: 24 848 руб. 78 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в период с октября 2017 по февраль 2018 года и 4 128 руб. 72 коп. пени с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 07.02.2019 исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ); ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

27.02.2019 ООО УО «Универсал» представило в материалы дела отзыв на исковое заявление, исковые требования не признало, заявило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

На основании определения суда от 01.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с удовлетворением ходатайства ответчика и необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 24 848 руб. 78 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в период с октября 2017 по февраль 2018 года и 6 429 руб. 78 коп. пени за период с 16.11.2017 по 10.05.2019 с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности. Уточнение исковых требований судом принято.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил, контррасчет цены иска в материалы дела не представил.

Суд, руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, 03.10.2017 между АО «Омск РТС» (ресурсоснабжающая организация, РО) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилищник 6» (исполнитель) был заключен договор ресурсоснабжения № 5-39230-ON (далее - договор), по условиям которого РО обязуется на условиях, установленных настоящим договором, поставить через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду (далее - коммунальные ресурсы) исполнителю, в целях предоставления коммунальных услуг в многоквартирном доме, в также коммунальный ресурс, потребляемый при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в объемах, ориентировочно установленных Приложениями № 1, 2 к настоящему договору, а исполнитель обязуется в порядке и на условиях, установленных настоящим договором оплачивать принятые коммунальные ресурсы по тарифам для потребителей, установленным в порядке определенном действующем законодательством РФ, соблюдать режимы потребления коммунальных ресурсов, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов (пункт 1.1. договора).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилищник 6» изменило наименование на ООО УО «Универсал».

Как указывает истец, во исполнение условий договора АО «Омск РТС» в период с октября 2017 по февраль 2018 года поставило ООО УО «Универсал» тепловую энергию на общедомовые нужды на общую сумму 24 848 руб. 78 коп., что подтверждается счетами-фактурами № Т2017-53466 от 31.10.2017, № Т2017-59729 от 30.11.2017, № Т2017-66027 от 31.12.2017, № Т2018-6200 от 31.01.2018, № Т2018-12429 от 28.02.2018.

Порядок и сроки оплаты коммунального ресурса установлены сторонами в разделе 4 договора.

В соответствии с пунктом 4.1. договора расчетным периодом является календарный месяц.

РО ежемесячно в срок до 8-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, выставляет в банк исполнителя платежное требование. Платежные документы для подтверждения факта поставки: счет-фактуру и акт приема-передачи за расчетный период и счет на оплату РО передает на руки под роспись с расшифровкой фамилии, имени, отчества и с указанием даты получения уполномоченному лицу исполнителя по адресу <...>. кабинет 3, с указанием перечня и стоимости предоставленных коммунальных ресурсов по каждому объекту, нормативных потерь в соответствии с разделом 3 настоящего договора.

При условии заключения соглашения об электронном документообороте (далее ЭДО) платежные документы (счет-фактуру и акт приема-передачи за расчетный период) предоставляются посредством ЭДО.

Исполнитель до 15 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивает на расчетный счет РО стоимость коммунальных ресурсов: в части горячего водоснабжения в размере 100% стоимости фактического потребления коммунального ресурса в предыдущем расчетном периоде и в части отопления в соответствии с пунктом 4.3 договора, а также налоги установленные законодательством РФ (пункт 4.5, 4.6. договора).

В соответствии с пунктом 4.7. договора в случае принятия общий собранием собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно РО оплата производится следующим образом:

- потребители вносят плату непосредственно в адрес РО за соответствующий вид коммунальной услуги, потребляемой в жилых помещениях в многоквартирном доме в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным;

- исполнитель до 15 числа месяца, следующего за расчетным, вносит на расчетный счет РО плату за коммунальный ресурс, потребляемый в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

ООО УО «Универсал» обязательства по оплате потребленного энергоресурса не исполнило, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 24 848 руб. 78 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате, АО «Омск РТС», руководствуясь положениями пункта 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», произвело расчет пени за период с 16.11.2017 по 10.05.2019 на сумму 6 429 руб. 78 коп. (уточнение от 14.05.2019).

13.11.2018 АО «Омск РТС» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о выдаче судебного приказа. 30.11.2018 Арбитражным судом Омской области по делу № А46-19843/2018 вынесено определение об отмене судебного приказа по заявлению ООО УО «Универсал».

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности явилось основание для подачи настоящего искового заявления в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы истца, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Факт поставки тепловой энергии (горячей воды), потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в спорный период подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты задолженности ООО УО «Универсал» в материалы дела не представлено.

На основании изложенного требование истца о взыскании 24 848 руб. 78 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в период с октября 2017 по февраль 2018 года, как законное, обоснованное и подтвержденное материалами дела, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка (статья 329 ГК РФ).

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени ответчиком не оспорен (контррасчет не представлен), судом проверен и признан не нарушающим права ООО УО «Универсал».

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Требование истца (с учетом уточнения) о взыскании пени в размере 6 429 руб. 78 коп. за период с 16.11.2017 по 10.05.2019 с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности, как законное и обоснованное, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче настоящего иска уплатил государственную пошлину в размере 3 787 руб. (платёжное поручение от 26.10.2018 № 19411).

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой (подпункт 1 пункт 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Государственную пошлину в размере 1 787 руб. надлежит вернуть истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Универсал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644010, <...>) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644037, <...>) 31 278 руб. 56 коп., в том числе: 24 848 руб. 78 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в период с октября 2017 по февраль 2018 года и 6 429 руб. 78 коп. пени за период с 16.11.2017 по 10.05.2019 с дальнейшим начислением пени, предусмотренных пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», с 11.05.2019 по день фактической оплаты задолженности - 24 848 руб. 78 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644037, <...>) из федерального бюджета 1 787 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 26.10.2018 № 19411.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.Д. Ухова



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

АО "Омские распределительные тепловые сети" (подробнее)

Ответчики:

ООО УО "УНИВЕРСАЛ" (подробнее)