Решение от 14 апреля 2021 г. по делу № А07-17418/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-17418/2020
г. Уфа
14 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения вынесена 07.04.2021 г.

Полный текст решения изготовлен 14.04.2021 г.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Напольской Н.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ганиевой Р.Р., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

Общества с ограниченной ответственностью "Сатурн" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница города Кумертау (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании основного долга в размере 102 782 руб., неустойки в размере 567,87 руб. за период с 23.06.2020 по 31.07.2020, расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 11.01.2021, оригинал диплома о высшем юридическом образовании, паспорт

Общество с ограниченной ответственностью "Сатурн" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница города Кумертау о взыскании задолженности по договору от 27.04.2020 № 263/20 по поставленной по товарной накладной № 447 от 01.06.2020 года товару в размере 102 782 руб., неустойки в размере 567,87 руб. за период с 23.06.2020 по 31.07.2020, расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

16.10.2020, 20.10.2020 от ответчика поступил отзыв, с исковыми требованиями не согласен, указывает, что по поставленному в рамках заключенного договора товару 22.06.2020 заказчиком произведена оплата в установленный п. 2.7 договора срок, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

22.10.2020 от истца поступило уточнение исковых требований, с учетом доводов отзыва ответчика просит взыскать неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного по товарной накладной № 337 от 12.05.2020 товара в размере 1273,30 руб. за период с 09.06.2020 по 31.08.2020 (71 - 73).

16.11.2020 от ответчика поступили возражения на уточнения исковых требований, ссылаясь на положения ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что поставка по товарной накладной № 447 осуществлена истцом с просрочкой на 10 дней, в нарушение условий договора (п. 5.1) истцом не допоставлена партия товара на сумму 40 600 руб.

22.06.2020 заказчиком платежным поручением № 575994 оплата произведена на сумму 168 782,41 руб., в том числе по товарной накладной № 337 перечислена сумма в размере 66 00,41 руб. (счет № 336 от 12.05.2020), по товарной накладной № 447 перечислена полная оплата в размере 102 782 руб.

Поскольку обязательство ответчика как заказчика оплатить товар являлось встречным по отношению к обязательству истца как поставщика отгрузить товар на определенных условиях и поставщиком эти условия нарушены, ответчик воспользовался правом, установленным ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации приостановить исполнение своего обязательства.

07.07.2020 была произведена оставшаяся к оплате сумма в размере 96 000 руб. за товар по накладной № 337. Вместе с тем 08.07.2020 банком произведен возврат платежа с пометкой «счет покупателя закрыт». При этом ответчик указывает, что условия п. 12.2 договора истцом не соблюдены, поставщик не уведомил заказчика в 10-дневный срок об изменении реквизитов, в связи с чем полная оплата товара произведена ответчиком только 31.08.2020 после получения от истца сведений о новых реквизитах.

С учетом изложенного ответчик полагает, что при неисполнении первоначальной обязанности контрагент не вправе требовать неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Возражая против доводов ответчика, истец в возражениях, поступивших 14.12.2020 указывает, что ответчик не уведомил истца о приостановлении обязательств, неустойка, начисленная на сумму основного долга по товарной накладной № 337 от 12.05.2020, составляет 1286 руб. за период с 09.06.2020 по 31.08.2020.

В ходатайстве от 04.03.2021 неустойка по расчету истца составила 1227,40 руб.

07.04.2021 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, которым истец отказывается от исковых требований в части взыскания задолженности по накладной № 447 в размере 102 782 руб., указывая об оплате поставленного товара в установленный договором срок, отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки, признавая, что оснований для ее начисления не имеется.

Относительно смены реквизитов даны следующие пояснения: при заключении договора с ответчиком истцом указаны реквизиты банка «ФК Открытие», с которым позднее расторгнут договор, заключен договор банковского обслуживания с ТКБ Банк ПАО, истец не знал о намерении ответчика оплатить товар, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия истца.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, 27.04.2020 между сторонами спора заключен гражданско-правовой договор на закуп расходного материала для лаборатории, участие в которой могут принять только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации № 263/20, по условиям которого заказчик (ответчик) поручает и оплачивает, а поставщик (истец) принимает на себя обязательство по поставке расходного материала для лаборатории согласно приложению № 1, являющихся неотъемлемой частью контракта, на склад заказчика.

Согласно п. 2.1 договора цена товара составляет: 308 382 (триста восемь тысяч триста восемьдесят два) рублей 41 копеек. НДС не облагается на основании ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации. В цену Контракта включены все расходы Поставщика, необходимые для осуществления им своих обязательств по Контракту в полном объеме и надлежащего качества, в том числе подлежащие к уплате налоги, сборы и другие обязательные платежи, расходы на упаковку, маркировку, страхование, сертификацию, транспортные расходы по доставке Товара до места поставки Товара, затраты по хранению Товара на складе Поставщика, стоимость всех необходимых погрузочно-разгрузочных работ и иные расходы, связанные с поставкой Товара.

Заказчик обязуется оплачивать каждую партию товара не более чем в течение 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке этой партии (п. 2.7 договора).

Согласно п. 4.10 договора приемка товара по количеству и качеству производится в месте доставки заказчика, расположенном по адресу, указанному в п.1.4, в день вручения товара Заказчику.

Срок поставки: с даты заключения контракта в течении 20 рабочих дней (п. 5.1).

Место поставки товара: 453300, <...>, склад, тел.:8/34761/2-13-21 Мунира (5.2).

Датой поставки товара является дата подписания Заказчиком и (или) Получателем документа о приёмке,предусмотренного Контрактом (п. 5.3).

Согласно п. 7.2 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа определяется в соответствии с порядком, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 (п. 7.2.1).

В соответствии с п. 12.2 в случае изменения своих реквизитов, указанных в Контракте, Поставщик обязан в течение 10 (десяти) дней уведомить об этом Заказчика и сообщить новые реквизиты. В противном случае все риски, связанные с направлением Поставщику документов или перечислением денежных средств на указанный в Контракте счет, несет Поставщик.

Во исполнение условий договора по товарной накладной № 337 от 12.05.2020 в адрес ответчика поставлен товар на сумму 162 000,41 руб.; по товарной накладной № 447 от 01.06.2020 на сумму 102 782 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, а именно оплата товара с нарушением условий п. 2.1, послужило основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах поставки.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными правовым актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 названного Кодекса. В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Таким образом, исполнение обязанности по передаче товара продавцом необходимо подтверждать надлежащими доказательствами. По общему правилу доказательством передачи товара является товарная или товарно-транспортная накладная с подписью уполномоченного лица и печатью (штампом) покупателя.

Исходя из анализа предмета заявленных исковых требований в соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания факта поставки товара несет истец, в то время как доказывание факта оплаты товара возлагается на ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ исчисление срока исполнения обязательства допускается, в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором.

Подобным же образом статьей 327.1 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

Возражая против заявленных требований, ГБУЗ РБ Городская больница г. Кумертау указывает на ненадлежащее исполнение истцом условий п. 5.1 договора и указывает, что поставка осуществлена истцом с нарушением установленного срока в 10 дней.

Материалами дела подтверждается, что 22.06.2020 заказчиком платежным поручением № 575994 оплата произведена на сумму 168 782,41 руб., в том числе по товарной накладной № 337 перечислена сумма в размере 66 00,41 руб. (счет № 336 от 12.05.2020), по товарной накладной № 447 перечислена полная оплата в размере 102 782 руб.

Поскольку обязательство ответчика как заказчика оплатить товар являлось встречным по отношению к обязательству истца как поставщика отгрузить товар на определенных условиях и поставщиком эти условия нарушены, ответчик воспользовался правом, установленным ст.328 Гражданского кодекса Российской Федерации приостановить исполнение своего обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

Согласно пункта 5 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

При этом положения пункта 5 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривают обязанности поставщика об извещении покупателя о приостановлении поставки в связи с наличием задолженности.

07.07.2020 ответчиком произведена оставшаяся к оплате сумма в размере 96 000 руб. за товар по накладной № 337. Вместе с тем 08.07.2020 банком произведен возврат платежа с пометкой «счет покупателя закрыт». При этом условия п. 12.2 договора истцом не соблюдены, поставщик не уведомил заказчика в 10-дневный срок об изменении реквизитов, в связи с чем полная оплата товара произведена ответчиком только 31.08.2020 после получения от истца сведений о новых реквизитах.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик был своевременно уведомлен истцом об открытии нового расчетного счета, в связи с чем суд не усматривает оснований для начисления предусмотренных законом штрафных санкций.

Из материалов дела следует, что оплата за полученный товар произведена ответчиком сразу после извещения истца об открытии нового счета.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика отсутствует просрочка исполнения принятых на себя обязательств по оплате. Оплата за полученный товар произведена ответчиком своевременно после возникновения объективной возможности его исполнения, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В удовлетворении исковых требований истца следует отказать.

В ходатайстве от 07.04.2021 со стороны истца подтверждается своевременная оплата задолженности и отсутствие оснований для взыскания неустойки, заявлен отказ от исковых требований, подписанный представителем по доверенности от 30.03.2021 №ЮП-1 ФИО3 Вместе с тем в соответствии с указанной доверенностью представитель специальным полномочием на подписание полного отказа от исковых требований не обладает (ч. 2 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем отказ от исковых требований не принимается.

При этом суд учитывает, что в данном ходатайстве об уточнении иска сам истец подтверждает то обстоятельство, что задолженность по товарной накладной № 447 оплачена 22.06.2020, в то время как срок оплаты - 30.06.2020, т. е. основания для начисления неустойки отсутствуют. Кроме того, сумма поставки по данной накладной составляет 102 782 руб. и именно эта сумма была первоначально заявлена истцом ко взысканию.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины и на представителя не имеется.

Расходы по оплате госпошлины также относятся на истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Сатурн" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.Е. Напольская