Решение от 7 июня 2017 г. по делу № А39-2265/2017

1018/2017-25794(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-2265/2017
город Саранск
07 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 07 июня 2017 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОКОМ"

к Администрации Саловского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия

о взыскании 3068105 руб. задолженности при участии

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2017,

от ответчика: ФИО3, главы администрации, решение от 26.03.2015 № 9,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНОКОМ" (далее – ООО "ТЕХНОКОМ", подрядчик, истец) обратилось в суд с иском к Администрации Саловского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия (далее – Администрация, заказчик, ответчик) о взыскании 3068105 руб. задолженности по оплате за выполненные по муниципальному контракту от 17.10.2012 подрядные работы и понесенные судебные расходы.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик требования истца признал.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что 17.10.2012 между сторонами спора подписан муниципальный контракт, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 10.08.2016, по условиям пункта 1.1 которого подрядчик обязался в сроки, установленные сторонами в разделе 3 контракта (не позднее 30.11.2012) выполнить работы по строительству блочной котельной для отопления многоквартирных жилых домов по адресу: РМ, Лямбирский район, пос. с/з «Коммунар», ул. Школьная, а заказчик принять результат работ (раздел 5) и произвести оплату фактически выполненных подрядчиком работ после подписания акта приемки – передачи выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ (пункт 3.3).

Стоимость работ по контракту составила 6136300 руб. (пункт 2.4.).

Истцом в рамках спорного контракта выполнены работы на общую сумму 6136300 руб. (акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости понесенных расходов № 1 без даты и № 2 от 17.12.2012), принятые заказчиком, оплату которых ответчик произвел частично, задолженность ответчика составила 3068105 руб.

Претензией, направленной ответчику 25.10.2016, подрядчик потребовал от заказчика оплатить задолженность за выполненные работ по спорному контракту.

Невыполнение ответчиком требований ООО "ТЕХНОКОМ" послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 ГК РФ по контракту подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их заказчику, а заказчик

обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В обоснование объема и стоимости выполненных работ истец представил в материалы дела акты о приемке выполненных работ (формы № КС-2) и справки о стоимости понесенных затрат (формы № КС-3) № 1 без даты и № 2 от 17.12.2012 на общую сумму 6136300 руб., подписанные ответчиком без замечаний по их выполнению и частично им оплаченные на сумму 3068195 руб. (платежные поручения №№ 711 от 05.12.2012, 567 от 25.12.2012, 403 от 29.12.2012, 444 от 06.06.2013, 703 от 22.10.2013). В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 3068105 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов, составленным сторонами по состоянию на 11.08.2016.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

Доказательства в опровержение выполненных работ в материалы дела ответчиком не представлены.

В связи с этим риски неопровержения факта и объема выполненных работ, лежат на ответчике.

С учетом части 3.1 статьи 70 АПК РФ считается, что ответчик признал указанный истцом факт и объем выполненных работ.

Поскольку истец документально обосновал выполнение работ и наличие у ответчика задолженности на сумму 3068105 руб., а ответчик доказательств оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 3068105 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Доказательств, которые подтверждают возражения относительно заявленных исковых требований, ответчик не представил (статьи 65, 70 АПК РФ).

Поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании частей 1, 3 статьи 110 АПК РФ, подпункта 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, а истцу была предоставлена отсрочка по её оплате, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, основания для её взыскания отсутствуют (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с Администрации Саловского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>, пос. СВХ Коммунар Лямбирский район Республика Мордовия, зарегистрирована в качестве юридического лица 22.11.2001) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОКОМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Саранск Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица 11.03.2003) задолженность в сумме 3068105 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Л. Никишина