Решение от 26 октября 2020 г. по делу № А55-8005/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

26 октября 2020 года

Дело №

А55-8005/2020

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 октября 2020 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агафонова В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных И.А.

рассмотрев в судебном заседании 19 октября 2020 года дело по иску

Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей",

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 81 473 руб. 74 коп.

при участии в заседании

при участии:

от истца - ФИО2 по доверенности № 63 АА 5995999 от 30.04.2020, диплом;

от ответчика - не явился, извещен;

Установил:

Акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 81 473,74 руб. задолженности по договору № 4403 от 01.04.2006 за период с августа 2019 года по январь 2020.

Определением от 01.04.2020г. исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 226, 227 АПК РФ.

Определением от 28.05.2020г. в соответствии со ст. 227 АПК РФ суд определил о рассмотрении дела по правилам искового судопроизводства.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

Представитель истца ходатайствовал о приобщении к делу пояснений к расчету, которые приобщены судом к материалам дела.

Представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Отве0442ик явку своего представителя не обеспечил, надлежащим образом извещен о времени иместе судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, возражения ответчика – Индивидуального предпринимателя ФИО1, изложенные в отзыве на исковое заявление и дополнении к отзыву, заслушав представителей сторон, участвующих в судебном заседании, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и как указывает истец, между Истцом и Ответчиками заключен Договор снабжения тепловой энергией № 4403 от 01.04.2006 (далее по тексту - «Договор»).

В соответствии с договором Истец, как Энергоснабжающая организация, обязуется подавать Абоненту (Ответчику) через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду, а Ответчик, как Абонент, обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором.

Ответчик по делу является собственником нежилого помещения, в которое подается тепловая энергия по адресу <...>.

Порядок оплаты установлен в разделе 4 Договора.

Во исполнение условий вышеуказанного договора Истец за период август 2019 -январь 2020 подал Ответчику тепловую энергию, что подтверждается счетами-фактурами, расчетными ведомостями за каждый месяц спорного периода на общую сумму 81 473 руб. 74 коп.

Ответчик оплату полученной тепловой энергии за спорный период своевременно не произвели, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед Истцом в указанной сумме.

Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.

В отзыве на иск ответчик указывает, что заявленный истцом период частично имеет двойное взыскание. Согласно Определению Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2019г. в производстве судьи Балькиной Л.С находится дело № А55-31026/2019 по иску истца к ответчику о взыскании долга по договору № 4403 от 01.04.2006г. (нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>) за период с 01.01.2019г. по 27.08.2019г. По мнению ответчика, истцом дважды заявлен ко взысканию период с 01.01.2019г. по 27.08.2019г., что в свою очередь является незаконным.

Также ответчик указывает, что приложенный истцом почтовый реестр не является доказательством направления претензии, а также ее получения ответчиком.

Ответчик ссылается на то, что расчет истца на том обстоятельстве, что многоквартирный дом № 72 по проспекту Кирова не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, в связи с чем отопление рассчитывается исходя из норматива потребления коммунальной услуги. Кроме того истцом в расчет задолженности включаются потери.

Ответчик считает, что не представлены доказательства отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии и законных оснований для возложения на ответчика бремени оплаты стоимости тепловых потерь в спорном периоде, а именно не представлены доказательства нахождения теплопровода в составе общедомового имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Ресурсоснабжающая организация не вправе по собственному усмотрению устанавливать состав общедомового имущества.

Суд, оценив доводы и возражения сторон, а также доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности в отдельности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, который регулируется нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что истец поставил ответчику в указанный период тепловую энергию, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной тепловой энергии не заявил, однако оплату не произвел.

Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 4.1 договора учет количества подаваемой тепловой энергии и теплоносителя абоненту производится энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов учета абонента, а при отсутствии прибора учета или при несвоевременном представлении показаний прибора учета определяется на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре, в соответствии с методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя РФ № 105 от 06.05.2000г.

Несвоевременное представление показаний приборов учета "Абонентом" не является основанием для перерасчета предыдущего периода.

В соответствии с п. 4.2. при установке приборов учета не на границе раздела, расчет за тепловую энергию производится с учетом потерь на участке сети от границы раздела до места установки расчетных приборов (Приложение № 2 к настоящему договору).

Согласно п. 4.3. расчеты с "Абонентом" за поданную тепловую энергию и массу теплоносителя производятся в соответствии с постановлениями Правительства РФ, по тарифам, утвержденным уполномоченным органом по государственному регулированию тарифов Самарской области:

а)за каждую отпускаемую Гкал 418,00 руб.;

б)за тепловые потери на участке, указанном в "Акте об установлении границы обслуживания и ответственности за состояние тепловых сетей" в размере 1,186 Гкал ;

в)за сверхнормативный разбор сетевой воды при открытой водяной системе теплоснабжения, утечку или при самовольном водоразборе сетевой воды "Абонент" оплачивает "Энергоснабжающей организации" 2-х кратную стоимость воды, включая тарифную.

Тарифы на сетевую химически очищенную воду устанавливаются по калькуляции затрат "Энергоснабжающей организации" и ОАО "Волжская ТГК" на производство химически очищенной воды.

В соответствии с п. 4.4. стоимость теплоэнергии, подаваемой "Абоненту" по настоящему договору определяется по ценам и тарифам, действующим на дату подписания договора и составляет: 31378,96 руб.

НДС 18%: 5648,21 руб. Итого за год: 37027,17 руб..

Согласно п. 4.5. при изменении цен и тарифов на тепловую энергию и теплоноситель постановлениями Правительства РФ и решениями уполномоченного органа по государственному регулированию тарифов Самарской области, а цен на химически очищенную воду - на основании калькуляции "Энергоснабжающей организации" и ОАО "Волжская ТГК" они будут вводится с даты, указанной в соответствующем постановлении или решении комиссии без предварительного уведомления "Абонента".

Пунктом 4.6. договора предусмотрено, что при наличии у "Абонента" приборов учета тепловой энергии расчеты по оплате по настоящему договору производятся самостоятельно не позднее 20 числа текущего месяца путем оплаты "Абонентом" поставленной за период с 1 по 15 число текущего месяца тепловой энергии на основании показаний приборов учета тепловой энергии на 15 число текущего месяца.

Тепловая энергия, поставленная после 15 числа текущего месяца, оплачивается "Абонентом" не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

При отсутствии у "Абонента" приборов учета тепловой энергии расчеты по оплате по настоящему договору производятся путем оплаты "Абонентом" самостоятельно до 20 числа текущего месяца 60% стоимости тепловой энергии согласно договорным величинам. Оставшиеся 40% стоимости тепловой энергии оплачиваются "Абонентом" не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, которые "Абонент" ежемесячно получает в "Энергоснабжающей организации", либо в качестве приложения к платежному требованию.

"Энергоснабжающая организация" вправе предъявить платежные требования на списание в безакцептном порядке денежных средств со счета "Абонента" в счет оплаты за поставленную теплоэнергию. "Абонент" обязан заключить соглашение со своим обслуживающим банком, дающее право банку списывать денежные средства "Абонента" на оплату платежных документов от "Энергоснабжающей организации" без распоряжения "Абонента".

Согласно п. 4.7 договора, плата за центральное отопление вносится "Абонентом" в течение отопительного сезона, за горячее водоснабжение в течение всего календарного года, кроме периода планового отключения системы теплоснабжения на проведение ремонтно-профилактических работ и реконструкцию теплосистемы.

Расчет объема потребленной тепловой энергии и теплоносителя для нужд отопления в нежилом помещении многоквартирного дома производится на основании Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ «О представлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» № 354.

Согласно вышеуказанных Правил при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в нежилом помещении многоквартирного дома объем потребления коммунальной услуги отопления определяется исходя из применяемого в таком доме норматива.

Норматив определяется в соответствии с Постановлением Главы города Самары № 1153 от 18.12.2007г. (действовал в спорный период).

Расчет объема потребленной тепловой энергии и теплоносителя для нужд отопления в нежилом помещении многоквартирного дома производится на основании Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ «О представлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» № 354.

Согласно вышеуказанных Правил при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в нежилом помещении многоквартирного дома объем потребления коммунальной услуги отопления определяется исходя из применяемого в таком доме норматива.

Норматив определяется в соответствии с Постановлением Главы города Самары № 1153 от 18.12.2007г. (действовал в спорный период).

Как указывает истец, расчет за нежилые помещения по договору № 4403 осуществляется по нормативу, так как НЖП находится в МКД без общедомового прибора учета. Согласно формуле, площадь НЖП * норматив.

Норматив установлен в размере - 0,018 согласно Приказу Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области № 131 от 20.06.2016г.

Для АО «ПТС» тариф установлен в размере 1402 руб. согласно Приложению 1 к Приказу № 941 от 18.12.2018, приложен к исковому заявлению.

Площадь = 448,6 согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного от 29.09.2006, приложено к договору № 4403.

Расчет за август 2019: 448,6 * 0,018 = 8,0748 (Гкал)

8,0748 (Гкал) * 1402 (тариф) = 11 320,87 * 20 % (НДС) = 13 585,04 руб.

В декабре 2019 начисления уменьшены, в связи с отключением отопления на 2 часа.

Расход/часы работы*часы работы фактич., т.е. 8,0748/744*742=8,0531 (Гкал) 8,0531 (Гкал) * 1402 (тариф) = 11 290,45 * 20 % (НДС) = 13 548,54 руб.

Истцом представлены в материалы дела расчеты задолженности за указанный спорный период, которые судом приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, доводы ответчика о необходимости расчета стоимости поставленного энергоресурса (отопление) по показаниям приборов учета тепловой энергии отклоняются судом.

В нарушение императивных требований п.п. 104 - 106 (Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность) Правил № 354 (утв. Постановлением Правительства РФ от б мая 2011 г. N 354) доказательств наличия оснований для заявления о не качественности поставленного истцом на ГВС отопления не представлено.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и осуществил поставку ответчикам энергоресурса.

Действующим гражданским законодательством Российской Федерации установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между хозяйствующими субъектами. Для отказа от оплаты у абонента должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом. Между тем, из материалов дела не усматривается наличие оснований, которые позволяли бы ответчику не производить отплату за оказанные услуги.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Уклонение ответчика от оплаты энергии нарушает положения ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обстоятельства, положенные истцом в основание заявленного иска, ответчиком не оспорены, документы, свидетельствующие о возмездном потреблении услуг по теплоснабжению ответчиками не представлены, ответчиками также не представлен контррасчет задолженности, возражения по периоду начисления задолженности.

Предъявленными документами в силу положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец доказал, а ответчик не оспорил факт потребления энергоресурса.

Доводы ответчика суд считает не состоятельными по вышеуказанным обстоятельствам.

Из материалов дела следует, что претензия и копия искового заявления были направлены истцом в адрес ответчиков посредством почтовой связи, в материалы дела представлены истцом копия почтовой квитанции, отчеты об отслеживании отправления с почтовым идентификаторами 44311043202738, 80086445345360 и указанные документы имеют отметку Почты России, о фальсификации указанных документов в суде первой ответчиками не заявлялось.

При этом, данные сайта Почты России признаны Президиумом ВАС РФ надлежащим доказательством совершения процессуального действия по извещению лица о соответствующем событии, что следует из постановления от 15.10.2013 г. N 3563/13.

Согласно п. 2 письма ВАС РФ от 18.05.1995 г. N ОП-21/39 "О порядке применения ГК РФ и АПК РФ" в случае, когда истец представил доказательства направления претензии ответчику, претензионный порядок считается соблюденным независимо от того, получена ли претензия ответчиком.

Кроме того, суд отмечает, что ответчики имели право в порядке ст. 41 АПК РФ ознакомиться с материалами дела в суде первой инстанции.

Доводы ответчика относительно того, что заявленный истцом период частично имеет двойное взыскание, не могут быть приняты во внимание, поскольку по делу А55-31026/2019 АО «ПТС» взыскивает с ИП ФИО1. по договору 4403 основной долг за период сентябрь 2018 - июль 2019 и неустойку за период 01.01.2019 по 27.08.2019. Следовательно, взыскание задолженности за период август 2019 - январь 2020 в рамках данного дела не является двойным взысканием, так как по другому делу взыскивается не основной долг, а неустойка.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, установленном в статье 71 АПК РФ, руководствуясь положениями статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ, статей 9, 65 АПК РФ, суд считает требование истца о взыскании с ответчика 81 473 руб. 74 коп. - задолженности по договору № 4403 от 01.04.2006 за период с августа 2019 года по январь 2020 года законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

Истец при подаче иска ходатайствовал о зачете государственной пошлины. Определением от 01.04.2020 произведен зачет ранее уплаченной госпошлины в сумме 4349 руб. по справке на возврат государственной пошлины от 10.10.2018 по делу № А55-20692/2019 по платежному поручению № 8462 от 25.06.2019 на сумму 4349руб. в счет уплаты госпошлины по данному делу.

Размера заявленных исковых требований составил 81 473 руб. 74 коп. Размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 3 259 руб.

Учитывая изложенное, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 259 руб.

Государственная пошлина в размере 1090 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" 81 473 руб. 74 коп. задолженности, а также 3 259 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать Акционерному обществу "Предприятие тепловых сетей" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1090 руб., уплаченной по платежному поручению № 8462 от 25.06.2019.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
В.В. Агафонов