Решение от 29 марта 2019 г. по делу № А43-2663/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-2663/2019 город Нижний Новгород 29 марта 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2019 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Полозовой Дарьи Владимировны (шифр дела 3-131) при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Безруковой Е.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Теплоэнерго» (ОГРН <***>) к ответчику муниципальное образование «город Нижний Новгород» в лице Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН <***>) о взыскании 1 406 226,14 руб. пеней, при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 (доверенность от 09.01.2019) от ответчика: ФИО2 (доверенность от 11.01.2019), Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 1 406 226,14 руб. пени за период с 21.12.2017 по 26.07.2018. Требования основаны на статьях 309, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии. Представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика исковые требования не признал. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Руководствуясь указанными правилами и учитывая отсутствие возражений сторон, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.12.2017 по делу А43-25854/2017 постановлено: «Взыскать с Муниципального образования «Город Нижний Новгород» в лице Администрации города Нижнего Новгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет средств муниципального бюджета в пользу открытого акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 12 701 321,69 руб. долга и 86 507 руб. государственной пошлины». Определением от 20.06.2018 по настоящему спору суд частично удовлетворил заявление ответчика, предоставил отсрочку исполнения решения до 01.01.2019. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.04.2018 по делу А43-6531/2018 постановлено: «Взыскать с муниципального образования «Город Нижний Новгород» в лице Администрации Нижнего Новгорода (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) за счет средств муниципального бюджета в пользу открытого акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН:<***>; ОГРН:<***>) 496 741 руб. 12 коп., в том числе 191 588 руб. 20 коп. задолженности за тепловую энергию (ПП: 6,17,18,19,21,22,23,24,25 <...>) за июль 2016 года – ноябрь 2017 года; 2 767 руб. 46 коп. задолженности за тепловую энергию (пом.№1, <...>) в период с 03.08.2017 по 31.08.2017; 1 119 руб. 10 коп. задолженности за тепловую энергию (П3 г.Н. Новгород, ул. Сурикова,2) в период с 12.05.2017 по август 2017 года; 143 579 руб. 74 коп. задолженности за тепловую энергию (П2 и П4 <...> «б» и П2 ул. Рождественская,6) в период с января по октябрь 2017 года; 15 169 руб. 51 коп. задолженности за тепловую энергию (помещения: № 17 и18 <...>) в период с января по июль 2017 года; 8 162 руб. 22 коп. задолженности за тепловую энергию (<...>, П2) за период с 24.04.2017 по июль 2017 года; 442 руб. 42 коп. (<...>, площадью 64,3 кв.м.) задолженности за тепловую энергию за период с 26.09.2017 по 30.09.2017; 123 209 руб. 36 коп. (<...>) задолженности за тепловую энергию за период с 29.12.2016 по 24.04.2017; 3 839 руб. 88 коп. (<...>, П3) задолженности за тепловую энергию за период с августа по октябрь 2017 года; 6 863 руб. 23 коп. (<...>, П11) в период с 11.09.2017 по 30.09.2017, а также 12 935 руб. расходов по государственной пошлине». Определением от 26.07.2018 по настоящему спору суд удовлетворил заявление ответчика, предоставил отсрочку исполнения решения до 31.12.2018. Таким образом, по мнению истца, с дат вышеуказанных решений (21.12.2017 и 23.04.2018) до дат судебных актов о предоставлении отсрочки (20.06.2018 и 26.07.2018), имела место просрочка ответчика по оплате тепловой энергии, взысканной решениями суда за сентябрь 2016г.-март 2017г., июль 2016г.-ноябрь 2017г., соответственно. Отсутствие оплаты в спорный период послужило истцу основанием для обращения с иском в суд. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. На основании ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. Поскольку нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате тепловой энергии подтверждено материалами дел №№А43-25854/2017, А43-6531/2018, доказательственно не опровергнуто ответчиком, ответственность за нарушение предусмотрена законом, требование истца о взыскании пени в общей сумме 1 406 226,14 руб. за период с 21.12.2017 по 20.06.2018 и с 23.04.2018 по 26.07.2018, начисленных на сумму задолженности за июль 2016г – ноябрь 2017г подлежит удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ, а также ч. 9.1, 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении". Контррасчет пени ответчиком не представлен, расчет не оспорен, проверен судом и признается верным с учетом истечения к 21.12.2017 и 23.04.2018 льготного периода уплаты неустойки по ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении". Довод ответчика о том, что просрочки исполнения обязательства по оплате тепловой энергии не возникло ввиду предоставления отсрочки исполнения решений судов судом отклоняется, поскольку отсрочка предоставлена в соответствующие даты - 20.06.2018 и 26.07.2018, до указанных дат просрочка исполнения обязательства имела место. Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с муниципального образования «город Нижний Новгород» в лице Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Теплоэнерго" (ОГРН <***>) 1 406 226,14 руб. пеней, 27 062 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через суд первой инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья Д.В. Полозова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:АО "Теплоэнерго" (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования город Нижний Новгород (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|