Решение от 31 августа 2025 г. по делу № А43-12795/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-12795/2024

г.Нижний Новгород 27 августа 2025 года Решение в виде резолютивной части объявлено 27 августа 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области

в составе судьи Степановой Светланы Николаевны (шифр дела 26-139), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Садековой Г.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ИНН <***>, ОГРНИП: <***>; адрес регистрации: 606033, <...>, к.А, кв.26),

при участии финансового управляющего ФИО2 (паспорт), в судебном заседании 19.08.2025 объявлялся перерыв до 27.08.2025,

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.02.2025 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 – член Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт").

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 опубликованы финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» от 22.03.2025 № 52 (7984) (номер объявления 77237850746), в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 17370213 от 14.03.2025.

К судебному заседанию от финансового управляющего должника поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Единственный кредитор – ФИО3 возражает против утверждения в качестве финансового управляющего должника ФИО2, просит признать должника банкротом, ввести процедуру реализации имущества должника, утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт".

Кроме того, кредитор возражает против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, считая, что последний ненадлежащим образом исполнял свои обязанности (не произвел анализа финансового положения должника, не принял мер по сохранению конкурсной массы).

ФИО2 возразил против удовлетворения ходатайств кредитора.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Финансовым управляющим проведён анализ финансово-экономической деятельности должника. По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий пришёл к выводу о невозможности восстановления платёжеспособности должника, недостаточности имущества для погашения расходов на процедуру в деле о банкротстве, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку в срок, установленный Законом о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина-должника, суд приходит к выводу, что должника следует признать несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.02.2025 в реестр требований кредиторов должника включены требования ФИО3 в размере 1320646,00 руб. как требования кредиторов третьей очереди.

16.06.2025 финансовым управляющим проведено заочно собрание кредиторов должника, согласно данных ЕФРСБ 18443935 от 17.06.2025 (кредиторами решения об опубликовании результатов собрания на ЕФРСБ не принималось) приняты решения: Не принимать отчет финансового управляющего к сведению. По вопросу о заключении мирового соглашения решение не принято. Не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества. Отложить проведение первого собрания кредиторов ИП ФИО1 на два месяца, форма проведения - очное собрание, место проведения - г.Н.Новгород. Обязать финансового управляющего ИП ФИО1 представить сведения/документы согласно запроса от 29 апреля 2025 почтовый идентификатор 803000832972, а также материалы к собранию кредиторов по следующему адресу

электронной почты: urist-nn@mail.ru. Представить иную кандидатуру арбитражного управляющего для проведения текущей и следующей процедуры банкротства должника.

Единственным кредитором должника было принято решение о проведении собрания 09.07.2025, о чем были в надлежащей форме извещены лица, участвующие в деле (заказным письмом с уведомлением о вручении).

Собрание кредиторов было признано состоявшимся, приняты следующие решения по повестке дня:

1.Определить ФИО4, члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» для утверждения финансовым управляющим должника в процедуре реализация имущества.

2. Обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введения процедуры реализация имущества

Таким образом, собранием кредиторов (решением единственного кредитора) было реализовано исключительное право кредиторов на выбор иной кандидатуры арбитражного управляющего для назначения в качестве финансового управляющего при процедуре реализации имущество.

Решение единственного кредитора никто не оспорил.

СРО представлена к назначению кандидатура ФИО4, члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализация имущества.

Суд, ознакомившись с материалами дела, находит кандидатуру ФИО4 соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи, с чем утверждает его финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд не находит оснований для рассмотрения вопроса о перечислении ФИО2 вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов должника поскольку данного ходатайства в суд не поступало.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 45, 52, 53, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

прекратить процедуру реструктуризации долгов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ИНН <***>, ОГРНИП: <***>; адрес регистрации: 606033, <...>, к.А, кв.26).

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ИНН <***>, ОГРНИП: <***>; адрес регистрации: 606033, <...>, к.А, кв.26) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 26.02.2026.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, номер регистрационной записи № 153, адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 603128, <...>, почтовое отделение № 128, а/я 5) члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (адрес: 298600, <...>, литера 3, кв.5).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Предоставить право финансовому управляющему истребовать, путем получения на руки либо посредством почтовой связи, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника, близких родственников, за запрашиваемый им период, из публично правовой компании "Роскадастр" в лице филиала по Нижегородской области, Управления ГИБДД по Нижегородской области, Главного управления МЧС России по Нижегородской области, Инспекции административно-технического надзора Нижегородской области, из Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Нижегородской области о зарегистрированном оружии, а также информацию о социальных выплатах (компенсации) из Отделения Социального фонда России по Нижегородской области. Выдать эти сведения финансовому управляющему должника на руки.

Истребовать из Главного управления ЗАГС по Нижегородской области копии сведений о государственной регистрации заключения брака, о государственной регистрации расторжения брака, о государственной регистрации перемены имени, о государственной регистрации рождения детей, о государственной регистрации усыновления (удочерения), о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния в отношении должника. Выдать эти сведения финансовому управляющему должника на руки.

Финансовому управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также иными законодательными актами.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев по правилам пункта 2 статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)". О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.Н.Степанова