Решение от 2 мая 2024 г. по делу № А45-8835/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-8835/2024

Резолютивная часть решения принята 24 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 2 мая 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола предварительного и судебного заседания помощником судьи Клименко А.А., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал № 622, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Трейд Онлайн», г. Новосибирск, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Блэкрок», г. Москва, ИНН <***>,

о взыскании задолженности в размере 6 574 595 рублей 00 копеек, пенив размере 501 640 рублей 54 копеек,

при участии в предварительном и судебном заседании представителей:

истца – ФИО1, доверенность от 01.03.2024, диплом, паспорт,

ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Трейд Онлайн» (далее – истец, ООО «Трейд Онлайн») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Блэкрок» (далее – ответчик, ООО «Блэкрок») о взыскании задолженности в размере 6 574 595 рублей 00 копеек, пени в размере 501 640 рублей 54 копеек (уточненные требования в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное разбирательство не явился, о невозможности рассмотрения дела в свое отсутствие не заявил, что не препятствует рассмотрению дела в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В ходе судебного заседания суд проверил информацию о наличии от ответчика каких-либо заявлений, ходатайств по делу, направленных в сети «Интернет» по веб-адресу арбитражного суда www.novosib.arbitr.ru, а также в сети «Интернет» по веб-адресу http://my.arbitr.ru. Заявлений, ходатайств от ответчика не поступило.

К урегулированию спора стороны не пришли.

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо, лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, когда требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В отсутствие возражений истца и ответчика арбитражный суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Рассмотрев материалы искового заявления, проверив в порядке ст. 71 АПК РФ обстоятельства дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения предъявленного АО «СРК» иска, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) был заключен договор поставки компьютерных комплектующих, оргтехники и иных товаров № 0Е-00003163 от 18.07.2022.

Во исполнение договора покупателю был поставлен товар по универсальным передаточным документам:

УПД № 141874/1 от 20.12.2023 на сумму 3 354 556 рублей 00 копеек;

УПД № 142879/1 от 21.12.2023 на сумму 1 237 317 рублей 00 копеек;

УПД № 143595/1 от 22.12.2023 на сумму 620 523 рублей 00 копеек;

УПД № 146396/1 от 25.12.2023 на сумму 2 196 897 рублей 00 копеек;

УПД № 147983/1 от 26.12.2023 на сумму 408 059 рублей 00 копеек;

УПД № 148762/1 от 27.12.2023 на сумму 123 677 рублей 00 копеек;

УПД № 150754/1 от 29.12.2023 на сумму 152 952 рублей 00 копеек;

УПД № 2375/1 от 09.01.2024 на сумму 64 528 рублей 00 копеек;

УПД № 2959/1 от 10.01.2024 на сумму 339 923 рублей 00 копеек;

УПД № 3617/1 от 11.01.2024 на сумму 151 868 рублей 00 копеек;

УПД № 4411/1 от 12.01.2024 на сумму 226 752 рублей 00 копеек;

УПД № 5518/1 от 15.01.2024 на сумму 138 149 рублей 00 копеек;

УПД № 5909/1 от 16.01.2024 на сумму 531 056 рублей 00 копеек;

УПД № 6366/1 от 17.01.2024 на сумму 84 292 рублей 00 копеек;

УПД № 7158/1 от 19.01.2024 на сумму 28 500 рублей 00 копеек;

на общую сумму 9 659 049 рублей 00 копеек.

Товар покупателем был получен в полном объеме. УПД были подписаны посредством электронного документооборота электронной цифровой подписью генерального директора ФИО2.

Оплата поставленного товара должна быть произведена покупателем в течение 30 календарных дней с момента выписки УПД (п.3.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 06.03.2023).

Обязательства по оплате поставленного товара исполнены ответчиком частично, УПД №141874/1 от 20.12.2023 погашена лишь частично, на 138 167 рублей 00 копеек.

По состоянию на день подачи иска сумма задолженности за товар по вышеперечисленным УПД составила 9 520 882 рублей 00 копеек.

В ходе судебного разбирательства ответчик частично оплатил задолженность в размере 2 946 287 рублей 00 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 24.04.2024.

Таким образом, по состоянию на 24.04.2024 задолженность ответчика составляет 6 574 595 рублей 00копеек.

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3.4 договора поставки при нарушении покупателем срока оплаты товара, предусмотренного договором, поставщик имеет право взыскать с покупателя пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Для расчета пени истцом использовалась следующая формула:

При этом количество дней просрочки рассчитывается со следующего дня, когда оплата должна была поступить, до даты расчета пени.

Дата УПД

Номер

УПД

Сумма по УПД

Долг по УПД

Должны

оплатить до


Просрочка

(дн)

Пеня


20.12.2023

141874/1

3 354 556,00

3 216 389,00

19.01.2024

59

189 766, 95


21.12.2023

142879/1

1 237 317,00

1 237 317,00

22.01.2024

56

69 289, 75


22.12.2023

143595/1

620 523,00

620 523,00

22.01.2024

56

34 749, 29


25.12.2023

146396/1

2 196 897,00

2 196 897,00

24.01.2024

54

118 632, 44


26.12.2023

147983/1

408 059,00

408 059,00

25.01.2024

53

21 627, 13


27.12.2023

148762/1

123 677,00

123 677,00

26.01.2024

52

6 431, 20


29.12.2023

150754/1

152 952,00

152 952,00

29.01.2024

49

7 494, 65


09.01.2024

2375/1


64 528,00

64 528,00

08.02.2024

39

2 516, 59

10.01.2024

2959/1

339 923,00

339 923,00

09.02.2024

38

12 917, 07


11.01.2024

3617/1

151 868,00


151 868,00

12.02.2024

35

5 315, 38

12.01.2024

4411/1


226 752,00

226 752,00

12.02.2024

35

7 936, 32

15.01.2024

5518/1

138 149,00

138 149,00

14.02.2024

33

4 558, 92


16.01.2024

5909/1

531 056,00

531 056,00

15.02.2024

32

16 993, 79


17.01.2024

6366/1

84 292,00

84 292,00

16.02.2024

31

2 613,05


19.01.2024

7158/1

28 500,00

28 500,00

19.02.2024

28

798,00


Итого:


9 659049,00

9 520882,00



501 640,54

Период начисления пени по каждой УПД исчисляется со следующего дня от даты, когда товар должен быть оплачен и до даты расчета пени. Так, например, по УПД №141874/1 период начисления пени с 20.01.2024 по 18.03.2024 – 59 календарных дней.

Согласно расчету, сумма пени по состоянию на 18.03.2024 составляет 501 640 рублей 54 копеек.

Судом расчет процентов проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

В рамках соблюдения претензионного порядка, предусмотренного п. 5.1 договора истец направил ответчику электронным заказным письмом претензию №0Е00-0069 от 05.03.2024. Ответчик на претензию не ответил, задолженность не оплатил, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право предоставлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право высказывать свои доводы и возражения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения вопросам, связанным с предоставлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 131 АПК РФ ответчик обязан представить в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

К отзыву на исковое заявление должны прилагаться документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения ответчика относительно иска.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик исковые требования по их существу не оспорил, мотивированных возражений по иску не заявил.

При изложенных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трейд Онлайн», г. Новосибирск, ИНН <***>, с общества с ограниченной ответственностью «Блэкрок», г. Москва, ИНН <***>, задолженность в размере 6 574 595 рублей 00 копеек, пеню в размере 501 640 рублей 54 копеек, 58 381-00 рубль судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Трейд Онлайн» из дохода федерального бюджета 14 732-00 рубля излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.И. Айдарова