Дополнительное решение от 20 декабря 2023 г. по делу № А40-220391/2023

Дополнительное решение

Именем Российской Федерации

Дело № А40-220391/23-1-1350
20 декабря 2023 г.
г. Москва


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Коноваловой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (119021, <...> ДОМ 18СТР3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "МЕТАЛЛСТРОЙСФЕРА-НН" (603108, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, КУЗБАССКАЯ УЛИЦА, ДОМ 1Г, ЛИТЕР А1 ПОМЕЩЕНИЕ 3, ОФИС 12 МЕСТО 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2017, ИНН: <***>) о взыскании неотработанного аванса по договору от 21.02.18г. в размере 498888 руб. 55 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании неотработанного аванса по договору от 21.02.18г. в размере 498888 руб. 55 коп.

Решением от 28.11.23, принятым в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ (мотивированное решение от 20.12.2023), в иске отказано.

Судом установлено, что судом не рассмотрен о вопрос по госпошлине.

Согласно ч.1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как следует из п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", если вопрос о судебных расходах не разрешен, но требование о взыскании судебных расходов заявлялось и в суд представлялись обосновывающие его доказательства, то суд вправе принять дополнительное решение в порядке, предусмотренном статьей 201 ГПК РФ, статьей 178 АПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, а истцу была предоставлена отсрочка, госпошлина в размере 12978 руб. взыскивается с истца в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-178 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Главное управление обустройства войск" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета РФ 11111 руб. госпошлины.

Дополнительное решение подлежит немедленному исполнению.

Дополнительное решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Коновалова