Решение от 20 июня 2022 г. по делу № А40-52363/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-52363/22-172-372
20 июня 2022 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "ТЕХНОСТАЙЛ" (121059, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОРОГОМИЛОВО ВН.ТЕР.Г., БЕРЕЖКОВСКАЯ НАБ., Д. 16, К. 2, КОМ. 403, ОГРН: 5147746081346, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2014, ИНН: 7725841780)

к ответчику: ООО "ИМПЕРИЯ РЕМОНТА" (141801, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДМИТРОВ ГОРОД, ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 3, ОФИС 211, ОГРН: 1205000056238, Дата присвоения ОГРН: 14.07.2020, ИНН: 5007110516)

о взыскании 4 872 444 руб. 05 коп.

при участии:

от истца – Осипенко М.А. диплом, доверенность от 25.02.2022;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЕХНОСТАЙЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "ИМПЕРИЯ РЕМОНТА" основного долга в размере 4 247 676, 41 руб., сумму неустойки в размере 624 767,41 руб.

В судебном заседании представитель истца исковое требование поддержал, просил иск удовлетворить; дал устные пояснения по существу спорных отношений, указал, что мирно урегулировать спор с ответчиком не получилось; в отношении неустойки просил иск удовлетворить с учетом установленного договором ограничения, пункт 3 иска просил не рассматривать.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. В материалы дела представлены доказательства его надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 21.07.2021 между ООО "ТЕХНОСТАЙЛ" (поставщик) и ООО "ИМПЕРИЯ РЕМОНТА" (покупатель) был заключен Договор поставки № ИМР-21072021 по условиям которого истец обязался передать в собственность ответчика определенный договором товар, а ответчик обязался принять и оплатить товар на основании счета истца (п. п. 1.1., 2.1. договора).

По договору ответчик оплачивает 100% цены товара в течение 3 банковских дней с момента выставления счета (п. 2.6. договора).

21.07.2021 истцом выставлен счет №ТСЧ-0001284 на общую сумму 12 065 408,79 руб.

22.07.2021 ответчику поставлена первая партия товара на сумму 322 884,42 руб.

22.07.2021 ответчик выставленный истцом счет оплатил в размере 1 000 000 руб.

Согласно доводам истца, несмотря на частичную оплату поставки продолжались вплоть до 24.11.2021, в связи с чем на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 4 247 676,41 руб.

Претензия истца ответчиком оставлена без ответа и исполнения.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае несвоевременной или неполной оплаты товара ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1% от недоперечисленной суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 10%) от недоперечисленной суммы (п. 5.1. договора).

Сумма неустойки за период с 26.07.2021 по 21.02.2022 года составляет 624 767 руб. 64 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным, оснований для его изменения или признания неверным не установлено.

В совокупности установленных обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ИМПЕРИЯ РЕМОНТА" в пользу ООО "ТЕХНОСТАЙЛ" 4 247 676 руб. 41 коп. - сумму основного долга, 624 767 руб. 64 коп. – сумму неустойки, 47 362 руб. - государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Н.М. Панькова