Решение от 28 мая 2019 г. по делу № А55-9002/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации гор. Самара 28 мая 2019 года Дело №А55-9002/2019 Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года. Решение изготовлено в полном объеме 28 мая 2019 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи ФИО1 при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Цуркан А.А., рассмотрев в судебном заседании 21 мая 2019 года дело по заявлению должника ФИО2 (прежняя фамилия Жедринская) Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Вольск Саратовской области, место регистрации: 446600, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> о несостоятельности (банкротстве) при участии в заседании: должник ФИО2 лично (паспорт); от иных лиц – не явились, извещены. ФИО2 (прежняя фамилия Жедринская) Наталья Владимировна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в общем размере 5 972 373 руб. 16 коп. Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.04.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, к рассмотрению заявления в порядке, предусмотренном абз.3 п.2 ст.213.6. Закона о банкротстве, поскольку на иждивении у заявителя находятся несовершеннолетний ребенок, привлечено Муниципальное казенное учреждение Управление по вопросам семьи, опеки и попечительства муниципального района Нефтегорский. От должника поступило ходатайство о приобщении документов в материалы дела. От Муниципального казенного учреждения Управление по вопросам семьи, опеки и попечительства муниципального района Нефтегорский поступило ходатайство о приобщении документов в материалы дела. Суд приобщил документы в материалы дела. От Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" поступили документы от 17.04.2019 о соответствии кандидатуры ФИО3 установленным статьями 20, 20.2 Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" требованиям, которые приобщены судом в материалы дела. Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные заявителем и лицами, участвующими в деле, суд считает подлежащим удовлетворению заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении последнего процедуры реализации имущества должника по следующим основаниям. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с ч.1 ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно заявлению о несостоятельности (банкротстве), размер неоспариваемой задолженности должника перед кредиторами составляет 5 972 373 руб. 16 коп. Заявитель указывает на следующие обстоятельства в качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств перед кредиторами: - ПАО «Сбербанк России», задолженность по Договору № 7914-17 от 12.05.2012 Договору № 7914-51 от 19.11.2012 Договору поручительства 6384/3 or 04.07.2006 составляет 1 497 038,75 руб., - ПАО Банк «ВТБ», задолженность по кредитному договору, переуступленному от АО «Первый Объединенный банк», по которому приобретена ипотечная квартира, а также Договорам 629/2318-0000083 от 17.02.12, 629/2918-0000022 от 21.01.13: 629/2318-0000150 от 28.11.12; 629/2318-0000051 от 19.08.11; 629/2918-0000038 от 20.05.13: 629/2918-0000054 от 04.07.13: Решению Нефтегорского городского суда по делу 2-406/14 от 11.09.14 составляет 2 679 280,98 руб.. Судебный пристав-исполнитель в предупреждении сообщил, что данная задолженность теперь должна погашаться новому взыскателю: ООО «ЦЗ Инвест». - новый взыскатель ООО «ЦЗ Инвест» задолженность по кредитным договорам, переуступленным ot ПАО «ВТБ» составляет 2 679 280,98 руб. - Муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства "Содействие" задолженность по Договору №18-2013 от 18.12.2013 составляет 131 302,02 руб.. - АО «Альфа Банк» задолженность по договору займа и Решению Нефтегорского городского суда по делу 2-67/2015 составляет 56 641.31 руб. - АО КБ «Солидарность» задолженность по договору № П 10-01 -0243/Л от 14.09.20 Юг составляет 892 029,38 руб.. задолженность по Договору № П 13-01 -0725 составляет 532 513,58 руб. - ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность по коммунальным платежам за обслуживание квартиры, в которой я проживаю, составляет 17 796,48 руб. - МУП «Уютный дом» задолженность по коммунальным платежам за обслуживание квартиры, в которой я проживаю, составляет 78 346.32 руб. - АО «Водоканал» задолженность по коммунальным платежам за обслуживание квартиры, в которой я проживаю, составляет 17 796,48 руб. - АО «Самараэнерго» задолженность по коммунальным платежам за обслуживание квартиры, в которой я проживаю, составляет 34 389,99 руб. - ООО «СамРЭК-Эксплуатация» задолженность по коммунальным платежам составляет 50 391.49 руб. В подтверждение указанных обстоятельств заявителем в материалы дела представлены договоры, справки о задолженности, судебные акты о взыскании задолженности, постановления о возбуждении исполнительных производств, сведения о ходе и результатах исполнительных производств, возбужденных в отношении должника. Признаваемая должником задолженность превышает 500 000 руб., обязательства не исполняются в течение трех месяцев. Должник ссылается на то, что не в состоянии исполнить денежные обязательства. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). В данном случае, заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, при этом неплатежеспособность должника также доказана, поскольку должник не производит расчеты с кредиторами, его обязательства не исполняются значительное время, размер задолженности должника превышает стоимость его имущества. Таким образом, должник соответствует установленным законом формальным критериям для признания его банкротом, в то время как вопрос добросовестности должника может быть поставлен лишь после завершения расчетов с кредиторами, применительно к положениям ст. 213.28 Закона о банкротстве. Заявитель просит признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, за должником зарегистрировано право общей совместной собственности на жилое помещение площадью 21,4 кв.м., расположенная по адресу <...>. Транспортных средств за должником не зарегистрировано. Должник с 02.02.2016 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Должник с 28.01.1995 состоит в браке, имеется несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р. Должник трудоустроена в ГБОУ СОШ №2 г. Нефтегорска "Образовательный центр" г. Нефтегорска муниципального района Нефтегорский Самарской области – детский сад "Солнашко" г. Нефтегорска в должности воспитателя. Общая сумма дохода должника за 2016 год составила 192 064, 23 руб., за 2017 год – 199 090, 09 руб., за 2018 год – 194 538, 29 руб. В соответствии со справкой ГУ МВД России по Самарской области от 20.03.2019, сведений о непогашенной судимости на территории Российской Федерации у должника не имеется. Согласно пояснениям должника и представленных в материалы дела доказательств, иных источников дохода, а также имущества, должник не имеет. В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). В соответствии с Постановлением Правительства Самарской области от 11.02.2019 № 61 «Об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области за IV квартал 2018 года в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам» величина прожиточного минимума в Самарской области за IV квартал 2018 года для трудоспособного населения установлена в сумме 10 876 руб., для детей – 9 608 руб. Принимая во внимание значительный размер неисполненных обязательств должника, отсутствие сведений о предоставлении кем-либо из кредиторов рассрочки, уменьшения или иной формы реструктуризации задолженности, а также отсутствие в собственности должника имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов, отсутствие у должника постоянного дохода, суд, с учетом ограниченного законом срока процедуры реструктуризации долгов гражданина, приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. С учетом вышеизложенного, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", внес на депозитный счет суда денежные средства в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему (чек-ордер от 26.03.2019 операция 162). На основании определения арбитражного суда саморегулируемая организация представила документы на кандидатуру ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Арбитражный управляющий ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» его следует утвердить финансовым управляющим должника. Согласно п.9 ст.213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9). С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; - регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 180, 181, 188, 223, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 1. Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2 (прежняя фамилия Жедринская) Наталью Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Вольск Саратовской области, место регистрации: 446600, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>. 2. Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (регистрационный номер - 12346, ИНН <***>, 443020, <...>). 4. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 21 ноября 2019 года на 11 час. 45 мин. в помещении суда, каб. 228. 6. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина. 7. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья _________________ / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "СРО АУ "ЛИГА" (подробнее)Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы №8 по Самарской Области (ИНН: 6377006085) (подробнее) Муниципальное казенное учреждение Управление по вопросам семьи, опеки и попечительства муниципального района Нефтегорский (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6316096934) (подробнее) ф/у Бакаев Олег Михайлович (подробнее) Судьи дела:Гадеева Л.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |