Решение от 26 апреля 2021 г. по делу № А42-1520/2021




Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Мурманск Дело № А42-1520/2021

«26» апреля 2021 года

Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена 26 апреля 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2021 года.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Завод Уралпрокат», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Бажова, дом 174, офис 507, город Екатеринбург, Свердловская область, 620026

к акционерному обществу «Специальная производственно-техническая база Звездочка», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Комсомольская, дом 2/7, город Полярный, Мурманская область, 184650

о взыскании 99 614 руб. 95 коп.

без вызова сторон

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Завод Уралпрокат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Бажова, дом 174, офис 507, город Екатеринбург, Свердловская область, 620026) (далее - ООО «Завод Уралпрокат», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Специальная производственно-техническая база Звездочка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Комсомольская, дом 2/7, город Полярный, Мурманская область, 184650) (далее - АО «СПТБ Звездочка», ответчик) о взыскании 99 614 руб. 95 коп., из которых 97 718 руб. 40 коп. - задолженность по оплате товара, поставленного по договору поставки от 04.09.2020 № 2020-ЗУП/666, и 1 896 руб. 55 коп. - пени, начисленные за период с 28.09.2020 по 11.02.2021.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Определением от 03.03.2021 суд принял исковое заявление ООО «Завод Уралпрокат» к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

Определение суда от 03.03.2021 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 04.03.2021 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В порядке части 2 статьи 228 АПК РФ суд предложил лицам, участвующим в деле, в срок до 26.03.2021 выполнить следующие действия:

сторонам провести сверку расчётов по иску на текущую дату; обязанность по созыву сторон для проведения сверки расчётов суд возложил на истца, обязав ответчика принять участие в сверке расчётов и представить суду акт сверки, подписанный сторонами;

ответчику представить суду и истцу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции, представить суду доказательства направления отзыва истцу; при согласии с иском представить суду доказательства полной или частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты - представить суду письменное признание иска; в случае несогласия с требованиями истца - представить суду и истцу мотивированный контррасчёт размера исковых требований.

Сторонам в порядке части 3 статьи 228 АПК РФ в срок до 19.04.2021 также предлагалось представить в суд и направить друг другу дополнительно документы,

содержащие объяснения по существу заявленного требования и возражений в обоснование своей позиции по делу.

29.03.2021 от ответчика в лице его уполномоченного представителя в суд поступило заявление о признании иска в полном объёме.

02.04.2021 от ответчика в лице его уполномоченного представителя в суд поступило дополнение к заявлению о признании иска, в котором АО «СПТБ Звездочка» указало, что основной долг в сумме 97 718 руб. 40 коп. оплачен, в подтверждение чему представило платёжное поручение от 25.03.2021 № 1832.

26.04.2021 от истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому ООО «Завод Уралпрокат» просит суд взыскать с ответчика неустойку, начисленную за несвоевременную оплату товара за период с 28.09.2020 по 11.02.2021, в сумме 1 896 руб. 55 коп.

Уточнение размера исковых требований в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ принято судом.

Определение суда от 03.03.2021 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, направленное истцу по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (улица Бажова, дом 174, офис 507, город Екатеринбург, Свердловская область, 620026), возвращено в адрес суда с отметкой отделения почтовой связи «Истёк срок хранения» (почтовое отправление № 183038 56 13186 7).

Определение суда от 03.03.2021 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства получено представителем ответчика 10.03.2021 (уведомление о вручении почтового отправления № 183038 56 13187 4).

В силу положений пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощённого производства» и частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещёнными надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощённого производства без вызова сторон по имеющимся в материалах дела документам.

Материалами дела установлено.

04.09.2020 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор поставки № 2020-ЗУП/666 (далее - Договор), согласно пункту 1.1. которого Поставщик обязуется передать, а Заказчик принять в собственность и оплатить продукцию, ассортимент (номенклатура), количество и цена которой согласовываются сторонами в Спецификации (Приложение 1), на условиях, установленных настоящим Договором.

Цена настоящего Договора согласно Спецификации (Приложение 1) составляет 98 495,00 (девяносто восемь тысяч четыреста девяносто пять) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% 16 416,00 (шестнадцать тысяч четыреста шестнадцать) рублей 00 копеек и включает в себя стоимость тары, упаковки, маркировки (пункт 4.1. Договора).

Согласно пункту 4.2. Договора расчёт по настоящему Договору производится на условии 10 0% предоплаты.

В соответствии с пунктом 7.3. Договора в случае несвоевременной или неполной оплаты Товара, предоставляемого с отсрочкой платежа, Поставщик имеет право взыскать с Заказчика неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

В рамках исполнения указанного договора истцом в адрес ответчика 28.09.2020 была произведена поставка обусловленного в спецификации к договору товара на сумму 97 718 руб. 40 коп. Полученный от истца товар ответчик не оплатил, размер задолженности составил 97 718 руб. 40 коп..

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору истцом начислена неустойка за просрочку оплаты товара по состоянию на 11.02.2021 в сумме 1 896 руб. 55 коп.

Ответчику направлялась досудебная претензия, которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

С учётом принятого судом уточнения размера исковых требований сумма иска по настоящему спору составляет 1 896 руб. 55 коп. неустойки, начисленной за период с 28.09.2020 по 11.02.2021.

Исследовав материалы дела, суд считает уточнённые исковые требования ООО «Завод Уралпрокат» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Ответчик обязательства по оплате поставленного истцом товара исполнил с нарушением установленного Договором срока оплаты.

Ввиду несвоевременной оплаты ответчиком поставленного товара истцом начислена неустойка за период с 28.09.2020 по 11.02.2021 в сумме 1 896 руб. 55 коп.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 7.3. Договора стороны предусмотрели, что в случае несвоевременной или неполной оплаты Товара, предоставляемого с отсрочкой платежа, Поставщик имеет право взыскать с Заказчика неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Факт просрочки оплаты поставленного товара подтверждён материалами дела и установлен судом, в связи с чем суд находит требование истца о взыскании неустойки обоснованным.

Согласно представленному истцом расчёту пеней за период с 28.09.2020 по 11.02.2021 размер неустойки составляет 1 896 руб. 55 коп.

Ответчиком размер неустойки признан в полном объёме.

Доказательства оплаты договорной неустойки (пени) со стороны ответчика в материалах дела отсутствуют.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки, либо уменьшения её размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено, ответчиком такие основания не заявлены и не доказаны.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах уточнённые исковые требования ООО «Завод Уралпрокат» подлежат удовлетворению в полном объёме.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по делу, суд пришёл к следующему.

Истцом при подаче искового заявления платёжным поручением от 11.02.2021 № 36509 уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 3 985 руб.

Часть 1 статьи 110 АПК РФ устанавливает, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) госпошлина по делу при цене иска 1 896 руб. 55 коп. составляет 2 000 руб.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, учитывая признание ответчиком иска, на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 3 385 руб. (70 % от государственной пошлины в сумме 2 000 руб., что составляет 1 400 руб., + 1 985 руб. излишне уплаченной государственной пошлины).

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 600 руб. (30 % от государственной пошлины в сумме 2 000 руб.) судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь частью 1 статьи 49, статьями 167 - 171, 226 - 229, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1, абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

Р Е Ш И Л:


Принять уточнение размера исковых требований.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Завод Уралпрокат» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Специальная производственно-техническая база Звездочка» (ИНН <***>), зарегистрированного 20.03.2003 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: улица Комсомольская, дом 2/7, город Полярный, Мурманская область, 184650 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод Уралпрокат» (ИНН <***>), зарегистрированного 12.07.2006 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: улица Бажова, дом 174, офис 507, город Екатеринбург, Свердловская область, 620026 неустойку в сумме 1 896 руб. 55 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в сумме 600 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Завод Уралпрокат» (ИНН <***>), зарегистрированному 12.07.2006 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: улица Бажова, дом 174, офис 507, город Екатеринбург, Свердловская область, 620026 из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 385 руб., уплаченную по платёжному поручению от 11.02.2021 № 36509.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.

Судья Е.Б. Кабикова



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЗАВОД УРАЛПРОКАТ" (подробнее)

Ответчики:

АО "СПЕЦИАЛЬНАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКАЯ БАЗА ЗВЕЗДОЧКА" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ