Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А40-113733/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-113733/2022-63-854
г. Москва
30 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2022 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "УРАЛГЕОПРОЕКТ", 640027, КУРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, КУРГАН ГОРОД, ХИММАШЕВСКАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2012, ИНН: <***>

к ООО "ГИПРОГОР-КП", 119331, <...> КОМ 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.08.2006, ИНН: <***>

третье лицо ВУ ООО "ГИПРОГОР-КП" ФИО2

о взыскании 86350913 руб. 14 коп.

при участии:

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО3 по дов. от 01.01.2021 №б/н, ФИО4 по дов. от 01.01.2022 №б/н;

от ответчика – ФИО5 по дов. от 06.12.2021 №б/н;

от третьего лица - не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

ООО "УРАЛГЕОПРОЕКТ", 640027, КУРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, КУРГАН ГОРОД, ХИММАШЕВСКАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2012, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ГИПРОГОР-КП", 119331, <...> КОМ 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.08.2006, ИНН: <***> о взыскании задолженности в размере 86350913 руб. 14 коп., в том числе: по договору №18-01-042/18/1 от 23.11.2018 в размере 37711183 руб. 98 коп.; по договору №18-01-053/19/5 от 01.03.2019 в размере 12168045 руб. 12 коп.; по договору №18-01-053/19/4 от 01.03.2019 в размере 24150175 руб. 84 коп.; по договору №18-01-053/19-1 от 01.03.2019 в размере 12321508 руб. 20 коп.

Определением суда от 23.06.2022 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечен – ВУ ООО "ГИПРОГОР-КП" ФИО2

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя с надлежащими полномочиями не направил, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица, в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Уралгеопроект» (подрядчик) и ООО «Гипрогор-КП» (заказчик) был заключен договор №18-01-042/18/1 от 23.11.2018 г. по выполнению инженерно-геологических изысканий по объекту «Инфраструктура железнодорожного транспорта общего пользования «Обская - Салехард - Надым» участок «км50-км120, км256-км304».

Согласно п. 1.1. договора №18-01-042/18/1, подрядчик обязуется выполнить инженерно-геологические изыскания по объекту: «Инфраструктура железнодорожного транспорта общего пользования «Обская-Салехард-Надым» участок «км50-км120, км256-км304», а также согласовать результаты изысканий со всеми заинтересованными организациями, указанными в Техническом Задании и сопровождать результаты работ при прохождении государственной экспертизы в ФАУ «Главгосэкспертиза России» до получения положительного заключения, а заказчик обязуется принять результаты выполненных работ и оплатить их.

В силу дополнительного соглашения № 2 от 19.04.2019 к договору №18-01-042/18/1, ориентировочная стоимость работ, поручаемых подрядчику в соответствии с пунктом 1.1 настоящего договора, составляет: 98312500 руб. 00 коп., кроме того НДС 20% - 19662500 руб. 00 коп., всего с НДС 117975000 руб. 00 коп. Ориентировочная стоимость работ определена из расчета 6500 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% - 1083 руб. 33 коп., за один погонный метр бурения, в соответствии с количеством погонных метров бурения в сводной смете, являющейся приложением №3 к настоящему договору. Указанная в настоящем пункте стоимость работ является предельной».

На основании п. 6.2. договора №18-01-053/19/5, по завершении выполнения работ (этапа работ) подрядчик сопроводительным письмом направляет в адрес заказчика следующие документы: 1) результат работ по каждому этапу оформленный: на бумажном носителе на русском языке в виде сброшюрованных материалов в 1 экземпляре; в электронном виде в формате «pdf», а также в редактируемых форматах их разработки в 1 экземпляре; 2) накладную (опись) в двух экземплярах, подписанную подрядчиком; 3) исполнительную смету.

В соответствии с п. 6.4. договора №18-01-042/18/1, заказчик в течение 50 рабочих дней со дня получения материалов, указанных в п.6.2 направляет подрядчику уведомление о согласовании результата работ или мотивированный письменный отказ от приемки выполненной работы с указанием причин ее несоответствия условиям настоящего договора.

Истец указывает, что направлял в адрес ООО «Гипрогор - КП» следующие документы: журналы на бумажных носителях; результаты ИГИ в электронном формате (неоднократно); накладная; исполнительная смета была размещена по ссылке в числе прочих файлов.

Как указывает истец, что им были выполнены обязательства предусмотренные договором выполнило в полном объеме, отправив технический отчет со ссылкой на отчетные материалы, что подтверждается исходящими письмами №0349/ТФ от 06.05.2019; №0402/ТФ от 04.06.2019; №0489/ТФ от 18.07.2019; №0505/ТФ от 29.07.2019; №0543/ТФ от 16.08.2019; №0605/ТФ от 09.09.2019, передаточными документами - Накладная № 1 от 18.06.2019; подписанными актами выполнения буровых работ, принятые надзорной организацией на объекте.

Письмо о передаче результатов ИГИ направлялось в адрес ООО «Гипрогор - КП» 09.09.2019, замечаний и претензий от ООО «Гипрогор - КП» и каких либо ответов о выявленных недостатках в ООО «Уралгеопроект» не поступало.

Срок для принятия выполненных работ заказчиком, в соответствии с п. 6.4, а именно 50 (пятьдесят) рабочих дней истек 19.11.2019.

Ответчиком был выплачен аванс по договору №18-01-042/18/1, на общую сумму 12000000 руб. 00 коп.: 20 марта 2019 - 3000000 руб.; 21 марта 2019 - 6000000 руб.; 29 марта 2019 - 3000000 руб.

18 августа 2020 г. между ООО «Уралгеопроект» и ООО «Гипрогор-КП» по договору №1801-042/18/1 был подписан акт № 1/18/01-042/18/1 на 2 172 п.м. бурения, на общую сумму 12000300 руб.

Истец указывает, что общее количество погонных метров бурения по договору №18-01-042/18/1 составило 8 997 п.м., соответственно стоимость выполненный работ по договору составила 49711483 руб. 98 коп. с НДС, с учетом ранее подписанного акта, задолженность ООО «Гипрогор-КП» перед ООО «Уралгеопроект» по договору №18-01-042/18/1 от 23.11.2018 составляет 37711183 руб. 98 руб.

Между ООО «Уралгеопроект» (подрядчик) и ООО «Гипрогор-КП» (заказчик) был заключен договор №18-01-053/19/5 от 01.03.2019 на выполнение инженерно-геологических изысканий по объекту: «Инфраструктура железнодорожного транспорта общего пользования «Обская -Салехард - Надым»

Согласно п. 1.1. договора №18-01-053/19/5, подрядчик обязуется в соответствии с техническим заданием на выполнение инженерно-геологических изысканий по объекту: «Инфраструктура железнодорожного транспорта общего пользования «Обская - Салехард Надым», являющимся приложением № 1 к настоящему договору, выполнить инженерно-геологические изыскания на участке км 336 (Надым)-км356(Хорей)», а также согласовать результаты изысканий со всеми заинтересованными организациями и сопровождать результаты работ при прохождении государственной экспертизы в ФАУ «Главгосэкспертиза России» до получения положительного заключения, а Заказчик обязуется принять результаты выполненных работ и оплатить их.

Согласно п. 4.1. договора №18-01-053/19/5, ориентировочная стоимость работ, поручаемых подрядчику в соответствии с пунктом 1.1 настоящего договора, составляет: 31662500 руб. 00 коп., кроме того НДС 20% - 6335500 руб. 00 коп., всего с НДС 37995000 руб. 00 коп. Ориентировочная стоимость работ определена из расчета 8500 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% - 1416 руб. 67 коп., за один погонный метр бурения, в соответствии с количеством погонных метров бурения в Сводной смете, являющейся приложением №3 к настоящему договору. Указанная в настоящем пункте стоимость Работ является предельной».

На основании п. 6.2. договора №18-01-053/19/5, по завершении выполнения работ (этапа работ) подрядчик сопроводительным письмом направляет в адрес заказчика следующие документы: 1) результат работ по каждому этапу оформленный: на бумажном носителе на русском языке в виде сброшюрованных материалов в 1 экземпляре; в электронном виде в формате «pdf», а также в редактируемых форматах их разработки в 1 экземпляре; 2) накладную (опись) в двух экземплярах, подписанную подрядчиком; 3) исполнительную смету.

В соответствии с п. 6.4. договора №18-01-053/19/5, заказчик в течение 50 рабочих дней со дня получения материалов, указанных в п. 6.2 направляет подрядчику уведомление о согласовании результата работ или мотивированный письменный отказ от приемки выполненной работы с указанием причин ее несоответствия условиям настоящего договора.

Как указывает истец, он направлял в адрес ответчика следующие документы: журналы на бумажных носителях; результаты ИГИ в электронном формате (неоднократно); накладную; исполнительная смета была размещена по ссылке в числе прочих файлов.

Как указывает истец, им были выполнены обязательства предусмотренные договором выполнило в полном объеме, отправив технический отчет со ссылкой на отчетные материалы, что подтверждается исходящими письмами №0349/ТФ от 06.05.2019; №0402/ТФ от 04.06.2019; №0489/ТФ от 18.07.2019; №0505/ТФ от 29.07.2019; №0543/ТФ от 16.08.2019; №0605/ТФ от 09.09.2019, передаточными документами - Накладная № 1 от 18.06.2019; подписанными Актами выполнения буровых работ, принятые надзорной организацией на объекте.

Письмо о передаче результатов ИГИ направлялось в адрес ООО «Гипрогор - КП» 09.09.2019, замечаний и претензий от ООО «Гипрогор - КП» и каких либо ответов о выявленных недостатках в ООО «Уралгеопроект» не поступало.

Срок для принятия выполненных работ заказчиком, в соответствии с п. 6.4, а именно 50 (пятьдесят) рабочих дней истек 19.11.2019.

Общее количество погонных метров бурения по договору №18-01-053/19/5 составило 1 684 п.м., соответственно стоимость выполненный работ по договору составила 12 168 045,12 руб. с НДС.

Согласно расчету истца, задолженность ООО «Гипрогор-КП» перед ООО «Уралгеопроект» по договору №1801-053/19/5 от 01.03.2019 составляет 12168045 руб. 12 коп.

Между ООО «Уралгеопроект» (подрядчик) и ООО «Гипрогор-КП» (заказчик) был заключен договор №18-01-053/19/4 от 01.03.2019, на выполнение инженерно-геологических изысканий по объекту: «Инфраструктура железнодорожного транспорта' общего пользования «Обская -Салехард - Надым».

Согласно п. 1.1. договора №18-01-053/19/4, подрядчик обязуется в соответствии с Техническим заданием на выполнение инженерно-геологических изысканий по объекту: «Инфраструктура железнодорожного транспорта общего пользования «Обская - Салехард -Надым», являющимся приложением № 1 к настоящему договору, выполнить инженерно-геологические изыскания на участке км120-км159, а также согласовать результаты изысканий со всеми заинтересованными организациями и сопровождать результаты работ при прохождении государственной экспертизы в ФАУ «Главгосэкспертиза России» до получения положительного заключения, а заказчик обязуется принять результаты выполненных работ и оплатить их.

В силу дополнительного соглашения № 1 от 01.04.2019 к договору №18-01-053/19/4, ориентировочная стоимость работ, поручаемых подрядчику в соответствии с пунктом 1.1 настоящего договора, составляет 46040000 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% - 7673333 руб. 33 коп. Ориентировочная стоимость работ определена из расчета 8000 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% - 1333 руб. 33 коп., за один погонный метр бурения, в соответствии с количеством погонных метров бурения в Сводной смете, являющейся приложением №3 к настоящему договору. Указанная в настоящем пункте стоимость работ является предельной».

На основании п. 6.2. договора №18-01-053/19/5, по завершении выполнения работ (этапа работ) подрядчик сопроводительным письмом направляет в адрес заказчика следующие документы: 1) результат работ по каждому этапу оформленный: на бумажном носителе на русском языке в виде сброшюрованных материалов в 1 экземпляре; в электронном виде в формате «pdf», а также в редактируемых форматах их разработки в 1 экземпляре; 2) накладную (опись) в двух экземплярах, подписанную подрядчиком; 3) исполнительную смету.

В соответствии с п. 6.4. договора №18-01-053/19/4, заказчик в течение 50 рабочих дней со дня получения материалов, указанных в п. 6.2 направляет подрядчику уведомление о согласовании результата работ или мотивированный письменный отказ от приемки выполненной работы с указанием причин ее несоответствия условиям настоящего договора.

Как указывает истец, он направлял в адрес ответчика следующие документы: журналы на бумажных носителях; результаты ИГИ в электронном формате (неоднократно); накладную; исполнительная смета была размещена по ссылке в числе прочих файлов.

Истец указывает, что, им были выполнены обязательства предусмотренные договором выполнило в полном объеме, отправив технический отчет со ссылкой на отчетные материалы, что подтверждается исходящими письмами №0349/ТФ от 06.05.2019; №0402/ТФ от 04.06.2019; №0489/ТФ от 18.07.2019; №0505/ТФ от 29.07.2019; №0543/ТФ от 16.08.2019; №0605/ТФ от 09.09.2019, передаточными документами - накладная № 1 от 18.06.2019; подписанными актами выполнения буровых работ, принятые надзорной организацией на объекте.

Письмо о передаче результатов ИГИ направлялось в адрес ООО «Гипрогор - КП» 09.09.2019, замечаний и претензий от ООО «Гипрогор - КП» и каких либо ответов о выявленных недостатках в ООО «Уралгеопроект» не поступало.

Срок для принятия выполненных работ заказчиком, в соответствии с п. 6.4, а именно 50 (пятьдесят) рабочих дней истекли 19.11.2019.

Общее количество погонных метров бурения по договору №18-01-053/19/4 составило 3 551,5 п.м., соответственно стоимость выполненный работ по договору составила 24150175 руб. 84 коп. с НДС.

Задолженность ООО «Гипрогор-КП» перед ООО «Уралгеопроект» по договору №1801-053/19/4 от 01.03.2019 составляет 24150175 руб. 84 коп.

Между ООО «Уралгеопроект» (подрядчик) и ООО «Гипрогор-КП» (заказчик) был заключен договор №18-01-053/19/1 от 01.03.2019, на выполнение инженерно-геологических изысканий по объекту: «Инфраструктура железнодорожного транспорта общего пользования «Обская Салехард - Надым».

Согласно п. 1.1. договора №18-01-053/19/1, подрядчик обязуется в соответствии с Техническим заданием на выполнение инженерно-геологических изысканий по объекту: «Инфраструктура железнодорожного транспорта общего пользования «Обская - Салехард-Надым», являющимся приложением № 1 к настоящему договору, выполнить инженерно-геологические изыскания на участке км304-км336 (Надым), а также согласовать результаты изысканий со всеми заинтересованными организациями и сопровождать результаты работ при прохождении государственной экспертизы в ФАУ «Главгосэкспертиза России» до получения положительного заключения, а Заказчик обязуется принять результаты выполненных Работ и оплатить их.

Согласно п. 4.1. договора №18-01-053/19/1, ориентировочная стоимость работ, поручаемых подрядчику в соответствии с пунктом 1.1 настоящего договора, составляет: 18335416 руб. 67 коп., кроме того НДС 20% - 3667083 руб. 33 коп., всего с НДС 22002500 руб. 00 коп. Ориентировочная стоимость работ определена из расчета 6500 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 1083 руб. 33 коп., за один погонный метр бурения, в соответствии с количеством погонных метров бурения в Сводной смете, являющейся приложением №3 к настоящему договору. Указанная в настоящем пункте стоимость работ является предельной».

На основании п. 6.2. Договора №18-01-053/19/1, по завершении выполнения работ (этапа работ) подрядчик сопроводительным письмом направляет в адрес заказчика следующие документы: 1) результат работ по каждому этапу оформленный: на бумажном носителе на русском языке в виде сброшюрованных материалов в 1 экземпляре; в электронном виде в формате «pdf», а также в редактируемых форматах их разработки в 1 экземпляре; 2) накладную (опись) в двух экземплярах, подписанную подрядчиком; 3) исполнительную смету.

В соответствии с п. 6.4. договора №18-01-053/19/1, заказчик в течение 50 рабочих дней со дня получения материалов, указанных в п. 6.2 направляет подрядчику уведомление о согласовании результата работ или мотивированный письменный отказ от приемки выполненной работы с указанием причин ее несоответствия условиям настоящего договора.

Как указывает истец, он направлял в адрес ответчика следующие документы: журналы на бумажных носителях; результаты ИГИ в электронном формате (неоднократно); накладную; исполнительная смета была размещена по ссылке в числе прочих файлов.

Истец указывает, что, им были выполнены обязательства предусмотренные договором выполнило в полном объеме, отправив технический отчет со ссылкой на отчетные материалы, что подтверждается исходящими письмами №0349/ТФ от 06.05.2019; №0402/ТФ от 04.06.2019; №0489/ТФ от 18.07.2019; №0505/ТФ от 29.07.2019; №0543/ТФ от 16.08.2019; №0605/ТФ от 09.09.2019, передаточными документами - накладная № 1 от 18.06.2019; подписанными актами выполнения буровых работ, принятые надзорной организацией на объекте.

Последнее письмо о передаче результатов ИГИ направлялось в адрес ООО «Гипрогор - КП» 09.09.2019, замечаний и претензий от ООО «Гипрогор - КП» и каких либо ответов о выявленных недостатках в ООО «Уралгеопроект» не поступало.

Срок для принятия выполненных работ заказчиком, в соответствии с п. 6.4. а именно 50 (пятьдесят) рабочих дней истек 19.11.2019.

Общее количество погонных метров бурения по договору №18-01-053/19/1 составило 2 230 п.м., соответственно стоимость выполненный работ по договору составила 12 321 508,20 руб. с НДС.

Задолженность ООО «Гипрогор-КП» перед ООО «Уралгеопроект» по договору №1801-053/19/1 от 01.03.2019 составляет 12 321 508,20 руб.

Акты выполненных работ №№ 62, 63, 64. 65 от 28.06.2021, по всем договорам были направлены ООО «Гипрогор - КП», о чем свидетельствует накладная DIMEX №43917659 от 29.06.2021.

В соответствии с п. 5.3. договора №18-01-053/19/4, оплата работ по настоящему договору производится в следующем порядке: заказчик вправе оплатить подрядчику аванс в размере до 30% от стоимости работ, указанной в п. 4.1 настоящего договора. Оплата авансовых платежей по договору осуществляется на расчетный счет подрядчика, открытый в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО). Зачет аванса происходит по каждому этапу выполненных работ пропорционально их стоимости по соответствующему этапу. Размер погашаемого аванса фиксируется в акте сдачи-приемки выполненных работ.

Заказчик оплачивает выполненные работы (этапы Работ) за вычетом зачтенного аванса в соответствии с условиями настоящего договора, в течение 100 (ста) календарных дней после получения от подрядчика полного комплекта документов, подтверждающих выполнение соответствующих работ в установленном настоящим договором порядке (счет, результат работ), и подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ. Оплата выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ по настоящему договору производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.

Истец указывает, что в нарушение принятых на себя обязательств по договорам, ответчик, акты не подписал, мотивированных возражений против их подписания не заявил, в связи с чем, истец считает работы выполненными, принятыми и подлежащими оплате.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из следующих обстоятельств.

Статьей 307 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из пункта 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 711 ГК РФ установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 1. ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

При рассмотрении спора по настоящему делу, суд руководствуется ст. 421 ГК РФ, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), и ст. 431 ГК РФ, согласно которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Указанные договоры заключены с целью строительства Северного широтного хода - строящейся железной дороги в Ямало-Ненецком автономном округе протяжённостью 707 километров по маршруту Обская - Салехард - Надым - Новый Уренгой - Коротчаево, которая должна связать западную и восточную части автономного округа, а Северную железную дорогу — со Свердловской. Проект реализуется совместно силами правительства России, правительства ЯНАО, ПАО «Газпром», ОАО «РЖД» и АО «Корпорация развития».

По условиям договоров подрядчик обязуется в соответствии с техническим заданием на выполнение инженерно-геологических изысканий по объекту: «Инфраструктура железнодорожного транспорта общего пользования «Обская - Салехард - Надым», являющимся приложением № 1 к настоящему договору (далее - техническое задание), выполнить инженерно-геологические изыскания, а также согласовать результаты изысканий со всеми заинтересованными организациями и сопровождать результаты работ при прохождении государственной экспертизы в ФАУ «Главгосэкспертиза России» до получения положительного заключения (далее - работы, результат работ), а заказчик обязуется принять результаты выполненных работ и оплатить их.

Обязанность истца согласовать результат работ с ответчиком, со всеми заинтересованными организациями и сопровождать прохождение результата работ государственной экспертизы в ФАУ «Главгосэкспертиза России», а также в минимально короткий срок за свой счет устранить замечания указанных органов (организаций, учреждений), защитить результат работ в организации, проводящей государственную экспертизу, также установлена пунктом 2.3.5. договоров.

Пунктом 5.4 договоров установлено, что оплата работ (этапа работ) по договору производится заказчиком в установленные договором сроки при условии поступления соответствующих платежей от генерального заказчика по объекту, указанному в п. 1.1 договора. Целью и задачей работ является выполнение инженерно-геологических и инженерно-геокриологических изысканий в объеме необходимом для разработки проектной документации и получения положительного заключения ФАУ «Главгосэкспертиза России» (пункт 7.4 Технических заданий).

Обязанность истца получить положительное заключение ФАУ «Главгосэкспертиза России» также указана в Календарных графиках и Сводных сметах. Работы по Договорам разделены на два этапа: Этап 1. Инженерно-геологические изыскания (85% от цены договоров); Этап 2. Сопровождение прохождение результатов изысканий государственной экспертизы до получения положительного заключения государственной экспертизы. Устранение замечаний организации, осуществляющей государственную экспертизу, оформление результатов изысканий по результатам прохождения государственной экспертизы в соответствии с положительным заключением государственной экспертизы. Предоставление Заказчику комплектов результатов изыскании, получивших положительное заключение государственной экспертизы.

Как следует из иска, работы по вторым этапам договоров истцом не выполнены и не могли быть выполнены, т.к. работы по первым этапам полностью и в срок не выполнены.

Таким образом, истец обращаясь в суд, основывает свои требования на факте невыполнения им своих обязательств по договорам как полностью, так и в срок.

Документы, подтверждающие обратное, как и документы подтверждающие согласование результатов работ со всеми заинтересованными организациями и получение положительного заключения в ФАУ «Главгосэкспертиза» заявителем в материалы дела не представлены.

В отсутствии положительного заключения ФАУ «Главгосэкспертиза» работы ценности для ответчика не имеют. Данное утверждение подтверждается многочисленной судебной практикой, например, Определение Верховного суда РФ от 26 июля 2016 года № 305-ЭС16-8016. Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2020 N 303-ЭС20-11679, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2020 N Ф05-8403/2020.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно пункту 3 статьи 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает необоснованными исковые требования, заявленные ООО "УРАЛГЕОПРОЕКТ", 640027, КУРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, КУРГАН ГОРОД, ХИММАШЕВСКАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2012, ИНН: <***> к ООО "ГИПРОГОР-КП", 119331, <...> КОМ 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.08.2006, ИНН: <***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 314, 421, 422, 431, 702, 711, 720 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований ООО "УРАЛГЕОПРОЕКТ", 640027, КУРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, КУРГАН ГОРОД, ХИММАШЕВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 4А, ОФИС 204, ОГРН: 1124501003901, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2012, ИНН: 4501174492, отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.


СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков