Решение от 27 октября 2025 г. по делу № А70-13713/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А70-13713/2025
г. Тюмень
28 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 28 октября 2025 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Власовой В.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Тюменской области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 26.04.2018) об обращении взыскания на земельный участок,

при участии в заседании:

от истца: ФИО3 на основании служебного удостоверения ТО № 135652, от ответчика: не явка (извещен),

установил:

Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Тюменской области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России ФИО1 (далее - истец, судебный пристав- исполнитель) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, должник, ИП ФИО2) об обращении взыскания на земельный участок; площадь: 963 кв. м; кадастровый номер 72:17:2407001:6116, расположен по адресу: Тюменская область, Тюменский район, с. Чикча, агрофирма «Туринская».

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явились, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц по имеющимся материалам дела.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Согласно, статье 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

На исполнении у судебного пристава-исполнителя СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России ФИО3 находится исполнительное производство № 46860/24/98075-ИП, возбужденное 18.06.2024 на основании исполнительного документа: акт органа, осуществляющего контрольные функции № 1587 от 14.06.2024, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области по делу № 1587, вступившему в законную силу 14.06.2024, предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере: 1 833 913,60 руб., в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области.

Согласно пояснений истца, по состоянию на 25.06.2025 задолженность по исполнительному производству составляет 1 609 067,91 руб.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.

Согласно поступившей в адрес судебного пристава информации, в ООО «Банк Точка», АО «Альфа-Банк», АО «Тбанк», АО «Райффайзенбанк», ПАО «Сбербанк России», КБ «Ренессанс Кредит», ООО «Озон Банк», ПАО «Совкомбанк» на имя должника открыты расчетные счета. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

С момента возбуждения исполнительного производства (с 18.06.2024) на депозитный счет СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России поступили денежные средства в размере 188 782,36 руб. Иные меры для погашения задолженности должником не предпринимались.

По информации, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, задолжником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок площадью 963 кв.м.; кадастровый номер 72:17:2407001:6116, расположенный по адресу: Тюменская область, Тюменский район, с. Чикча, агрофирма «Туринская».

Ссылаясь на наличие задолженности по исполнительным производствам, отсутствие у ответчика соразмерного дохода, иного имущества и отсутствие правовых оснований для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ, а также согласно разъяснениям, приведенным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Учитывая общие правила об обращении взыскания на земельный участок, предусмотренные в статье 278 ГК РФ, данный институт является самостоятельным способом защиты нарушенного права, реализация которого должна осуществляться в порядке искового производства.

Правом предъявления иска об обращении взыскания на земельный участок должника - организации обладает как лицо, уполномоченное на применение мер

принудительного исполнения судебного акта (судебный пристав-исполнитель), так и лицо, заинтересованное в получении исполнения по исполнительному листу - взыскатель.

Наличие у ответчика задолженности подтверждается возбужденным в отношении него исполнительным производством № 46860/24/98075-ИП.

Положениями пункта 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 94 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

В материалы дела не представлено доказательств того, что на момент предъявления настоящего иска у ответчика наличествуют денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, при этом согласно выписке из ЕГРН за ответчиком на праве собственности зарегистрирован земельный участок площадью 963 кв.м.; кадастровый номер 72:17:2407001:6116, расположенный по адресу: Тюменская область, Тюменский район, с. Чикча, агрофирма «Туринская».

В соответствии со статьей 71 АПК РФ, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание доказанность обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у должника денежных средств, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также наличия у должника непогашенной задолженности по исполнительному производству № 46860/24/98072-ИП, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование об обращении взыскания на земельный участок не противоречит закону и подлежит удовлетворению.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество ФИО2, а именно: земельный участок; площадь: 963 кв. м; кадастровый номер 72:17:2407001:6116, расположен по адресу: Тюменская область, Тюменский район, с. Чикча, агрофирма «Туринская».

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Власова В.Ф.