Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А78-3516/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения

Дело № А78-3516/2019
г.Чита
27 мая 2019 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи М.В. Сталичновой, рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон исковое заявление акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) к садово-огородническому товариществу "Луч № 31" (ОГРН 1027501155329, ИНН 7534009154) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №101312 от 06.03.2009 за декабрь 2018 года в размере 9332,95 руб., неустойки за период с 21.01.2019 по 21.03.2019 в размере 1955,90 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты суммы основного долга, статьями 104, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с садово-огороднического товарищества "Луч № 31" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 9332,95 руб., неустойку в размере 1995,90 руб., неустойку за период 22.03.2019-27.05.2019 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 7,75%, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Начиная с 28.05.2019 по день фактической оплаты основного долга производить взыскание с садово-огороднического товарищества "Луч № 31" (ОГРН <***>, ИНН <***>) пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойки за каждый день просрочки оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья М.В. Сталичнова