Решение от 23 декабря 2020 г. по делу № А71-14532/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-14532/2020
г. Ижевск
23 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения по делу объявлена 22 декабря 2020 года. Полный текст решение изготовлен 23 декабря 2020 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Гидросистемы» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КАМ-Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1001000 руб. долга и неустойки с её дальнейшим начислением

при участии представителей

истца: ФИО1 – представитель (доверенность № 19 от 25.08.20., диплом)

ответчика: не явился (уведомление в деле)



у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 1001000 руб. долга и неустойки с её дальнейшим начислением, образовавшихся по договору поставки № 078/2018 от 10.10.2018.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме со ссылкой на ст.ст. 10, 15, 309, 310, 330 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом п. 6 определения суда от 01.12.20. с согласия представителя истца и в отсутствие возражений ответчика против рассмотрения дела по существу в его отсутствие, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ст.ст. 121-123, 136, 137, 156 АПК РФ.

Во исполнение условий договора поставки № 078/2018 от 10 октября 2018 года (л.д. 23-33), общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Гидросистемы» (поставщик, истец) поставило обществу с ограниченной ответственностью «КАМ-Инжиниринг» (покупатель, ответчик) товар на сумму 2210000 руб., что подтверждается приложенной к материалам дела копией товарной накладной № 644 от 04.07.2019 (л.д. 34).

Согласно пунктам 4.4.1, 4.4.2 покупатель производит предоплату на расчетный счет поставщика в размере 50 % от суммы договора, что составляет 1105000 руб., в течение 15 банковских дней с даты подписания договора, на основании выставленного поставщиком счета. Покупатель производит на расчетный счет поставщика платеж в размере 50 % от суммы договора, что составляет 1105000 руб., в течение 15 банковских дней с даты передачи товара и подписания товарной накладной ТОРГ-12, на основании выставленного поставщиком счета и счета-фактуры.

Ответчик принятый товар в полном объеме не оплатил, и на момент обращения с иском в суд задолженность ответчика составила 910000 руб.

Кроме того, в соответствии с п. 7.7 договора и ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства в общий период с 26.07.2019 по 23.11.2020, с дальнейшим начислением, исходя из ставки неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не более 10 % от неоплаченной в срок суммы, что составляет 91000 рублей.

Таким образом, общая сумма исковых требований на момент принятия решения составила 1001000 рублей.

Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 910000 руб. долг и 91000 руб. неустойка, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ.

При этом дальнейшее начисление неустойки не производится, поскольку стороны в договоре ограничили размер ответственности при установлении неустойки в форме пени, указав ее предельный размер (не более чем 10 % от суммы договора). Неустойка в размере 91000 руб. начислена истцом с учетом предельного размера установленной ответственности.

В соответствии с принятым по делу решением и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАМ-Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Гидросистемы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1001000 руб., из которых 910000 руб. долг и 91000 руб. неустойка; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 23010 рублей.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики


Судья С.Ю. Бакулев