Решение от 10 декабря 2024 г. по делу № А17-4869/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-4869/2024
г. Иваново
11 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2024 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бородулиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к автономному государственному учреждению Ивановской области «Дирекция по управлению спортивными объектами (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 212 396 руб. 08 коп., третьи лица: государственное унитарное предприятие Ивановской области «Центр-Профи» (ИНН <***>, ОГРН <***>), публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии представителей сторон: от истца - ФИО1 (доверенность от 16.08.2022), от ответчика - ФИО2 (доверенность от 27.08.2024),

установил, что акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - Истец, Гарантирующий поставщик, Компания) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к автономному государственному учреждению Ивановской области «Дирекция по управлению спортивными объектами» (далее - Ответчик, Потребитель, Дирекция, Учреждение) о взыскании 1 212 396 руб. 08 коп. задолженности по договору энергоснабжения №ЭИ1740-03277 от 01.11.2022 (далее - Договор) за поставленную электрическую энергию. Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неполным исполнением денежного обязательства по оплате отпущенного энергоресурса.

Определением от 30.05.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 05.07.2024 суд перешел к рассмотрению дело по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание, определением от 05.08.2024 дело назначено к судебному разбирательству, определением от 29.08.2024 к участию в деле в процессуальном статусе третьих лиц привлечены государственное унитарное предприятие Ивановской области «Центр-Профи» (далее - ГУП «Центр-Профи», Центр-Профи) и публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (далее - Сетевая организация, Россети).

Потребитель выразил несогласие с исковыми требованиями, в их удовлетворении просил отказать, в качестве доводов указал на то, что Гарантирующим поставщиком и Учреждением заключен Договор на 1 101 340 руб. 05 коп., регулирующий отношения с 16.11.2022 до 31.12.2022. Счета-фактуры и акты приема-передачи №0008529/3780 от 23.12.2022 на 785 826 руб. 98 коп., №0008528/3780 от 23.12.2022 на 315 513 руб. 07 коп., корректировочный акт приема-передачи №К0008615/3780 от 31.12.2022 на 759 569 руб. 40 коп. оплачены платежными поручениями №749402 и №749400 от 27.12.2022 и по акту о взаимозачете, переплата учтена в договоре №ЭИ1740-03277 от 02.02.2023 на 2023 год. Заявленная Гарантирующим поставщиком задолженность превышает цену Договора и документально не подтверждена. По договору безвозмездного пользования недвижимым имуществом №12/2022 от 16.11.2022 Ответчик принял на себя обязательство по содержанию и эксплуатации здания физкультурно-оздоровительного комплекса с бассейном и катком, расположенного по адресу: <...> (далее - Здание, Комплекс, Объект). На основании распоряжения Департамента управления имуществом Ивановской области «О закреплении имущества на праве оперативного управления за АГУ «Дирекция» №2 от 17.01.2023 Здание закреплено за Учреждением на праве оперативного управления. Ранее заключен договор безвозмездного пользования между Фондом поддержки социальных инициатив Газпрома и ГУП «Центр-Профи» от 28.09.2022 №631-2022, который действовал с 28.09.2022 до 16.11.2022. Фактическим пользователем Объекта в данный период являлось Центр-Профи. Указанное обстоятельство подтвердил Департамент управления имуществом Ивановской области в письме от 02.02.2023 за №ДУИ-173-2. Двусторонними актами от 17.11.2022 №№1-Э, 2-Э, 3-Э, подписанными Центром-Профи и Дирекцией, зафиксированы показания 1434; 1176; 1,63; 349; 2203 и 281 кВт/ч, которые указаны в решении Арбитражного суда Ивановской области по делу №А17-9110/2023 и Договоре. К актам от 20.01.2023 Ответчик относится критически, показания в актах от 20.01.2023 опровергаются другими доказательствами. Подробно позиция Ответчика изложена в отзыве на исковое заявление от 13.06.2024 (т.1 л.д.36-39), дополнении к нему от 19.11.2024 (т.1 л.д. 162) и пояснениях от 11.07.2024 (т.1 л.д. 111-112).

Сетевая организация представила документы, поддержала позицию Гарантирующего поставщика, в отзыве на исковое заявление от 18.11.2024 (т.1 л.д. 163) сообщила, что между Сетевой организацией и Фондом поддержки социальных инициатив Газпрома заключен договор №3/9-301 от 21.07.2020 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в отношении Комплекса. Объект подключен в июле 2022 года, приборы учета допущены к расчетам 07.07.2022. Фонд не заключил договор энергоснабжения с Гарантирующим поставщиком. Подрядной организацией - обществом с ограниченной ответственностью «Новый город» - 15.12.2022 в пользу Сетевой организации оплачено 948 942 руб. 69 коп. за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 07.07.2022 по 01.10.2022 - 126 774 кВт/ч. С 01.10.2022 правообладателем Объекта является Центр-Профи, который также не заключил договор энергоснабжения. Оплата за потребление электрической энергии не производилась. 17.11.2022 Объект передан Дирекции, зафиксированы показания, которые учтены как начальные по Договору. 20.01.2023 ГУП «Центр-Профи» и Учреждением подписаны акты фиксации показаний приборов учета на дату перехода права безвозмездного пользования на энергопринимающие устройства от 17.11.2022, зафиксированы иные начальные показания на момент перехода прав, на основании которых Ответчику произведена корректировка расчета количества электрической энергии в сторону увеличения на 144 076 кВт/ч.

ГУП «Центр-Профи» в отзыве от 29.11.2024 за №570 (т.1 л.д.185) подтвердило, что между Фондом поддержки социальных инициатив Газпрома и Центром-Профи заключен договор безвозмездного пользования недвижимым имуществом от 28.09.2022 №631-2022. 16.11.2022 имущество передано по договору №12/2022 Дирекции. Договор на электроснабжение Объекта Центром-Профи не заключался.

Определением от 21.11.2024 в судебном заседании объявлялся перерыв, информация о котором в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации опубликована в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на основании которой лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о дате и времени рассмотрения дела. В судебном заседании 03.12.2024 представители Гарантирующего поставщика и Потребителя поддержали требования и доводы, изложенные в процессуальных документах. Третьи лица явку представителей не обеспечили, что в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая организация Гарант» приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 20.06.2014 №357 с 01.07.2014 присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Ивановской области; в связи с реорганизацией ООО «ЭСК Гарант» в форме присоединения к АО «ЭнергосбыТ Плюс», последнему с даты внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности ООО «ЭСК Гарант» - с 01.10.2020 - на основании постановления Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 05.06.2020 №20-гп/1 присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии.

Центр-Профи (Ссудодатель) и Дирекция (Ссудополучатель) заключили договор безвозмездного пользования недвижимым имуществом от 16.11.2022 за №11/2022 (т.1 л.д.41-46), по условиям которого Ссудодатель обязуется передать, а Ссудополучатель обязуется принять в безвозмездное пользование недвижимое имущество (далее - Объект) физкультурно-оздоровительный комплекс с бассейном и катком, назначение: нежилое площадь 6935,4 кв. м, количество этажей, в том числе подземных этажей: 2, расположенный по адресу: <...> (пункт 1.1 договора).

Ссудополучатель обязуется нести возникающие в связи с использованием Объекта расходы, в том числе на оплату текущего ремонта, неисправностей и поломок коммуникаций, поддерживать внутренние инженерные сети Объекта в исправном состоянии; заключить от своего имени договоры электроснабжения, водоснабжения, водоотведения (хозяйственно-бытового, сточного и ливневого), теплоснабжения, своевременно производить за свой счет оплату, по таким договорам за потребленные энергоресурсы. Осуществлять своевременно и за свой счет поверку или замену приборов учета, которыми оборудован Объект, с участием представителей энергоснабжающих, обслуживающих организаций (пункты 2.2.3, 2.2.16 договора).

По факту приема - передачи Комплекса составлен акт от 16.11.2022 (т.1 л.д. 47), подписанный Ссудодателем и Ссудополучателем.

Распоряжением от 17.01.2023 №2 Департамента управления имуществом Ивановской области «О закреплении имущества на праве оперативного управления за автономным государственным учреждением Ивановской области «Дирекция по управлению спортивными объектами» Объект закреплен на праве оперативного управления за Дирекцией, оформлен акт приема - передачи (т.1 л.д. 49-53).

Право оперативного управления на Комплекс зарегистрировано за Ответчиком 18.01.2023, государственная регистрация за №37:24:000000:5128:-37/073/2023-4 (т.1 л.д.54-57).

Гарантирующий поставщик и Потребитель заключили с Договор с протоколом разногласий и протоколом согласования разногласий от 23.12.2022 (т.д.1 л.д.8-14, 58-84), вступивший в силу с 16.11.2022, срок действия по 31.12.2022 с условием о ежегодном продлении (пункты 7.1, 7.2), согласно пункту 1.1 которого первый обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно приложению № 2 к договору, или расчетных способов, установленных действующим законодательством (пункт 4.8 Договора).

В Приложении №2 к Договору согласовано, что питание электрической энергией осуществляется от КЛ-0,4 кВ ф. 1,2,3,4 «микрн. «Видный» ФОК, ВРУ-1, ВРУ-2, ВРУ-3, ВРУ-4» от РУ0,4 кВ РП-46 Сетевой организации, точки поставки электрической энергии (граница раздела балансовой принадлежности) - контактные соединения в соединительных муфтах на КЛ-0,4 кВ ф. 1,2,3,4 «микрн. «Видный» ФОК, ВРУ-1, ВРУ-2, ВРУ-3, ВРУ-4» от РУ-0,4 кВ РП-46 в месте врезки КЛ-0,4 кВ находящихся на балансе и в эксплуатации Потребителя, на границе земельного участка Потребителя до ВРУ-0,4 кВ №1 , №2 физкультурно-оздоровительного комплекса с бассейном и катком (ФОК) по адресу: <...>; наименование энергопринимающего устройства (объекта) Потребителя - физкультурно-оздоровительный комплекс с бассейном и катком (ФОК) по адресу: <...> кадастровый №37:24:000000:4301 (далее также - Объект), расчетные приборы учета электроэнергии - Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN, №№44905260, 44903280, 44903245, 44903105, 44905378, 44905501, установленный во ВРУ 0,4 кВ Потребителя, начальные показания: 1176; 1,63; 349; 1434; 281; 2203 соответственно; максимальная мощность, порядок расчета потерь электрической энергии.

Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 5.5 Договора).

На Объект отпущена электрическая энергия.

Сформированные Гарантирующим поставщиком счета фактуры и акты приема-передачи №0008528/3780 от 23.12.2022 на 315 513 руб. 07 коп., №0008529/3780 от 23.12.2022 на 785 826 руб. 98 коп., корректировочный счет-фактура №К0008615/3780 от 31.12.2022 на «минус» 26 257 руб. 58 коп. оплачены Учреждением платежными поручениями №749400 и №749402 от 27.12.2022 и актом о взаимозачете от 22.02.2023 (т.1 л.д. 85-94).

Арбитражным судом Ивановской области в деле №А17-9110/2023 рассматривались исковые требования Сетевой организации к Гарантирующему поставщику о взыскании 680 660 руб. 56 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №0200-П от 01.07.2014 за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в ноябре 2022 года, в отношении Объекта, объем которых составил 144 076 кВт/ч, и соответствующей суммы неустойки. Центр-Профи и Дирекция участвовали в деле третьими лицами. Иск удовлетворен, о чем вынесено решение от 12.02.2024 (т.1 л.д. 24-28).

После вступления указанного судебного акта в законную силу Истец сформировал и выставил Ответчику корректировочные счет-фактуру и акт приема - передачи №К000763/3780 от 21.03.2024 (т.1 л.д. 15,16), включив объем электрической энергии в размере 144 076 кВт/ч стоимостью 1 212 396 руб. 08 коп.

Неисполнение Учреждением претензии Компании от 23.04.2024 №71601-00-12/318 (т.1 л.д.29) послужило основанием для обращения второй в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, который первое полностью отклонило.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд принял судебный акт исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров.

В статьях 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации отражено, что в договорном обязательстве должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, требованиями закона, иных правовых актов, в том числе, в предусмотренный обязательством или законом срок либо в разумный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением предусмотренных законом случаев.

Обязательство Ответчика по оплате поставленного ресурса основано на Договоре.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что потребитель по договору энергоснабжения обязан оплачивать принятую энергию исходя из объема, определяемого в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

В рассматриваемых отношениях срок оплаты электроэнергии согласован сторонами в пункте 5.5 Договора, в соответствии с которым потребитель обязан рассчитаться за потребленную электроэнергию до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Таким образом, по смыслу приведенных норм права покупатель обязан оплатить стоимость принятой энергии, осуществив расчет с учетом требований действующего законодательства в срок, который определен в правоотношениях с энергоснабжающей организацией.

Разрешение спора производится судом путем сопоставления и анализа представленных сторонами доказательств, поэтому на результат рассмотрения дела влияет процессуальное поведение сторон в процессе. В силу действующих процессуальных норм арбитражный процесс осуществляются на основе состязательности и равенства сторон, при этом каждая из сторон в обоснование своей процессуальной позиции предоставляет доказательства. Бремя доказывания тех или иных фактов, установленное статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагается на ту сторону спора, которая имеет для этого объективные возможности и, исходя из особенностей рассматриваемых правоотношений, обязана представлять соответствующие доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Сам по себе факт поставки электрической энергии за Спорный период на Объект Ответчиком не оспорен и подтвержден материалами дела.

Вместе Дирекция категорически возражала против наличия на её стороне задолженности за электрическую энергию.

Из материалов дела, в частности пояснений Гарантирующего поставщика, Сетевой организации и отзыва на исковое заявление «Центр-Профи» судом установлено, что технологическое присоединение Объекта состоялось в июле 2022 года во исполнение договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №3/9-301 от 21.07.2020, заключенного Сетевой организацией и Фондом поддержки социальных инициатив Гавзпрома, приборы учета допущены к расчетам 07.07.2022. Строительство Комплекса осуществлялось силами подрядчика - общества с ограниченной ответственностью «Новый город». Объект введен в эксплуатацию, разрешение на ввод Администрации города Иванова №37-24-53-20222 от 28.09.2022.

Фонд поддержки социальных инициатив Газпрома (Ссудодатель) и Центр-Профи (Ссудополучатель) заключили договор безвозмездного пользования недвижимым имуществом от 28.09.2022 11.2022 за №631-2022 (т.1 л.д.187-189), по условиям которого Ссудодатель обязуется передать, а Ссудополучатель обязуется принять в безвозмездное пользование недвижимое Объект (пункт 1.1 договора).

Ссудополучатель обязуется нести возникающие в связи с использованием Объекта расходы, в том числе на оплату текущего ремонта, неисправностей и поломок коммуникаций, поддерживать внутренние инженерные сети Объекта в исправном состоянии; заключить от своего имени договоры электроснабжения, водоснабжения, водоотведения (хозяйственно-бытового, сточного и ливневого), теплоснабжения, своевременно производить за свой счет оплату, по таким договорам за потребленные энергоресурсы. Осуществлять своевременно и за свой счет поверку или замену приборов учета, которыми оборудован Объект, с участием представителей энергоснабжающих, обслуживающих организаций (пункты 2.2.3, 2.2.16 договора).

Представителями общества «Новый город» и Центр-Профи после обследования Комплекса установлено, что в электрощитовой здания Комплекса установлены приборы учета электроэнергии, показания приборов учета Меркурий 230 на 01.10.2022 №44903105 - 1002,75 кВт/ч, №44905260 - 384,02 кВт/ч, №44903280 - 1,13 кВт/ч, №44903245 - 170,19 кВт/ч, №44905501 - 1125,74 кВт/ч, №44905378 - 281,28 кВт/ч (т.1 л.д. 147).

Общество «Новый город», Фонд поддержки социальных инициатив Газпрома, Центр-Профи договоры энергоснабжения Объекта с Гарантирующим поставщиком не заключали.

25.10.2022 при проведении проверки Комплекса персоналом Сетевой организации выявлен факт наличия напряжения в период с 07.07.2022 по 01.10.2022 и подключения Объекта при отсутствии договора энергоснабжения, заключенного с гарантирующим поставщиком, путем подключения от КЛ-0,4 кВ и ВРУ-0,4 кВ Сетевой организации. От указанной даты в присутствии главного энергетика общества «Новый город» составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом, использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности №№386Б, 387Б, 388Б и 389Б (т.1 л.д.164-175). Сетевая организация за период с 29.09.2022 по 01.10.2022 произвела расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии расчетным способом по типу и марке вводного кабеля - СИП4 2х16, исходя из допустимой длительной токовой нагрузки вводного кабеля (299А), номинального фазного напряжения (0,22 кВ) и количества часов работы (48). Итоговый объем электрической энергии составил 126 774 кВт/ч стоимостью исходя из тарифа 7,49 руб./МВт/ч - 948 942 руб. 69 коп. Счет №73473 от 24.11.2022 Сетевой организации (т.1 л.д.176) оплачен обществом «Новый город» платежным поручением №4923 от 15.12.2022 (т.1 л.д.177).

Центр-Профи (Ссудодатель) и Дирекция (Ссудополучатель) заключили договор безвозмездного пользования недвижимым имуществом от 16.11.2022 за №11/2022 (т.1 л.д.41-46), по условиям которого Ссудодатель обязуется передать, а Ссудополучатель обязуется принять в безвозмездное пользование недвижимое Объект (пункт 1.1 договора). По факту приема - передачи Комплекса составлен акт от 16.11.2022 (т.1 л.д. 47), подписанный Ссудодателем и Ссудополучателем. Распоряжением от 17.01.2023 №2 Департамента управления имуществом Ивановской области «О закреплении имущества на праве оперативного управления за автономным государственным учреждением Ивановской области «Дирекция по управлению спортивными объектами» Объект закреплен на праве оперативного управления за Дирекцией, оформлен акт приема - передачи (т.1 л.д. 49-53). Право оперативного управления на Комплекс зарегистрировано за Ответчиком 18.01.2023, государственная регистрация за №37:24:000000:5128 -37/073/2023-4 (т.1 л.д.54-57).

ГУП «Центр-Профи» и АГУ «Дирекция» произвели контрольное снятие показаний приборов учета на 17.11.2022, зафиксировали показания приборов учета Меркурий 230 №44903105 - 1434 кВт/ч, №44905260 - 1176 кВт/ч, №44903280 - 1,63 кВт/ч, №44903245 - 349 кВт/ч, №44905501 - 2203 кВт/ч, №44905378 - 281 кВт/ч, о чем от указанной даты составлены и подписаны акты фиксации показаний приборов учета на дату перехода права безвозмездного пользования на энергопринимающее устройство на спорном Объекте №№1-Э, 2-Э, 3-Э (т.1 л.д. 117-119).

Согласно актам фиксации показаний приборов учета на дату перехода права безвозмездного пользования на энергопринимающее устройство на спорном Объекте №№1-Э, 2-Э, 3-Э от 17.11.2022, подписанных представителем Дирекции с указанием на дату «20.01.2023», показания приборов учета Меркурий 230 отражены как №44903105 -1002,75 кВт/ч, №44905260 - 384,02 кВт/ч, №44903280 - 1,13 кВт/ч, №44903245 - 170,19 кВт/ч, №44905501 - 1125,74 кВт/ч, №44905378 - 281,28 кВт/ч (т.1 л.д.21,22,178,179).

Разница между показаниями приборов учета по актам №№1-Э, 2-Э, 3-Э от 20.01.2023 и по акту от 01.10.2022 в количестве 144 076 кВт/ч стоимостью 1 212 396 руб. 08 коп. составила цену иска.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перечисленные доказательства и установленные фактические обстоятельства, суд не нашел оснований для отказа в удовлетворении требований о взыскании спорной задолженности.

В основу исковых требований Гарантирующего поставщика положены акты фиксации показаний приборов учета на дату перехода права безвозмездного пользования на энергопринимающее устройство на Объекте №№1-Э, 2-Э, 3-Э, подписанные представителем Дирекции с указанием на дату «20.01.2023» (л.д.21-22,178,179) (далее вместе - Акты), исходя из содержания которых зафиксированы иные (меньшие по сравнению с показаниями, отраженными в аналогичных актах) показания приборов учета №44903105, №44905260, №44903280, №44903245, №44905501 и №44905378, установленных на Объекте.

Судом учтено, что Акты фиксации показаний (т.1 л.д. 21,22, 178,179) подписаны представителями ГУП «Центр-Профи» (ФИО3) и Дирекции (ФИО4), о чем свидетельствуют подписи и оттиски печатей организаций, доказательств недостоверности подписей или печатей Ответчик не представил, подлинность документов не оспорил, о фальсификации данных доказательств в соответствии с положениями статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также о назначении по делу судебной экспертизы не заявил. Кроме того, в данном случае иных копий, не тождественных представленным Истцом копиям Актов, Ответчиком не представлялось. Подлинные экземпляры Актов представлены Сетевой организацией суду для обозрения в установленном законом порядке.

При этом само по себе, указание Учреждением в дополнении к отзыву от 19.11.2024 на критическое отношение к Актам, при несовершении определенных процессуальных действий не влечет правовых последствий.

Принимая во внимание, что Акты являются двусторонними, подписаны Ссудодателем (Третьим лицом) и Ссудополучателем (Ответчиком) без разногласий, подтверждают, что электрическая энергия в количестве 144 046 кВ/ч потреблена энергопринимающими устройствами Комплекса в период владения и пользования Объектом Дирекцией, в связи с чем Гарантирующий поставщик правомерно предъявил требование именно к Учреждению.

Поскольку Объект на основании договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом №11/2022 от 16.11.2022 передан в указанную дату во владение Дирекции, на Ответчика перешла обязанность несения расходов по его содержанию, в том числе оплату потребленной электрической энергии.

Ссылка Учреждения на то обстоятельство, что в Договоре указаны показания приборов учета электрической энергии Меркурий 230 №44905260 - 1176 кВт/ч, №44903280 - 1,63 кВт/ч, №44903245 - 349 кВт/ч, №44903105 - 1434 кВт/ч, №44905378 - 281 кВт/ч, №44905501 - 2203 кВт/ч (т.1 л.д. 13), отклоняется судом, поскольку Договор не является первичным документом, отражающим фактические значения электросчетчиков; Договор должен отражать начальные показания на основании первичных документов и не может заменять последние.

При изложенных фактических обстоятельствах, в отсутствие в деле доказательств оплаты спорной задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению.

По результатам рассмотрения спора судебные расходы Истца по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с автономного государственного учреждения Ивановской области «Дирекция по управлению спортивными объектами (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 212 396 руб. 08 коп. стоимости электрической энергии и 25 124 руб. судебных расходов.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья                                                                                                       Удальцова О.Ю.