Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № А73-8053/2017

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



89/2017-145873(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-8053/2017
г. Хабаровск
20 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.11.2017 г., полный текст мотивированного решения изготовлен 20.11.2017 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Зверевой,

при ведении протокола секретарями судебного заседания Цой О. А., Степаньковой М. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Новатор»

к Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании задолженности в размере 481 198 руб. 71 коп., и в размере 429.557 руб., всего на общую сумму 910.755 руб. 71 коп.

и по встречному иску АО «ДГК» к МУП «Новатор» о взыскании суммы 1.077.990 руб. 43 коп.

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Комплексное сервисное обслуживание»,

при участии в судебном заседании:

от АО «ДГК» - ФИО1 по доверенности от 25.11.2014 № 51/607;

от МУП «Новатор» – ФИО2 по доверенности от 13.10.2017; от третьего лица - не явились. Суд установил: Муниципальное унитарное предприятие «Новатор»

(далее –МУП «Новатор», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковыми заявлениями к Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – ответчик, АО «ДГК») о взыскании задолженности в размере 481 198 руб. 71 коп., и в размере 429.557 руб., и расходов на уплату государственной пошлины.

Заявлениям присвоены номера дела № А73- 8053/2017 и № А73- 7223/2017 г. Определением от 29.06.2017 г. указанные дела объединены в одно производство с присвоением общего номера дела № А73-8053/2017.

12.07.2017 г. АО «ДГК» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края к МУП «Новатор» со встречным иском о взыскании убытков в сумме

стоимости тепловой энергии за самовольное присоединение потребителей в размере 1.077.990 руб. 43 коп.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Комплексное сервисное обслуживание» (далее – ООО «КСО»).

Представители ООО «КСО», извещенного надлежащим образом в силу положений статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дела рассмотрено в отсутствие представителей третьего лиц.

Представитель МУП «Новатор» в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по доводам исковых заявлений. Пояснил, что услуги оказанные истцом ответчику по передаче тепловой энергии, теплоносителя за февраль, март 2017 г. не оплачены в общей сумме 910.755 руб. 71 коп. Полагает, что основания для удовлетворений встречных требований отсутствует, поскольку МУП «Новатор» не допустило нарушений договора в части указанной АО «ДГК» во встречном иске.

Представитель АО «ДГК» в судебном заседании уточнил встречные исковые требования, пояснил, что АО «ДГК» просит взыскать с МУП «Новатор» штрафные санкции в заявленной сумме 1.077.990 руб. 43 коп. за нарушение условий договора в виде самовольного присоединения потребителей. Наличие указанной задолженности МУП «Новатор» перед АО «ДГК», как пояснил представитель ответчика, явилось основанием для не оплаты услуг МУП «Новатор», оказанных АО «ДГК» в спорный период за передачу тепловой энергии, теплоносителя.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 13.11.2017 г. до 17.11.2017 г.

Изучив материалы дела, суд УСТАНОВИЛ:

01.09.2015 г. между муниципальным унитарным предприятием «Новатор» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (Теплосетевая организация) и акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» (Теплоснабжающая организация) был заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - Договор), с учетом протокола согласования разногласий, в соответствии с которым АО «ДГК» поставляет через тепловые сети МУП «Новатор» тепловую энергию в горячей воде, транспортирует ее до границ раздела с абонентами, находящимися в договорных отношениях с АО «ДГК», возвращает теплоснабжающей организации тепловую энергию в горячей воде, неиспользованную абонентами, в режиме замкнутого цикла, осуществляя эксплуатацию, техническое обслуживание, капитальный и текущий ремонт своих тепловых сетей.

В силу пункта 2.1.1 договора, Теплосетевая организация обязуется транспортировать тепловую энергию, теплоноситель абонентам, на энергоснабжение которых имеется согласие Теплоснабжающей организации, и возвращать тепловую энергию, теплоноситель, неиспользованные

абонентами, в сеть Теплоснабжающей организации. Эффективно использовать тепловую энергию, теплоноситель, принятые Теплосетевой организацией из сетей Теплоснабжающей организации, при ее транспортировке. Осуществлять эксплуатацию, техническое обслуживание, капитальный и текущий ремонт тепловых сетей, находящихся на балансе (обслуживании) Теплосетевой организации согласно Актам разграничения балансовой принадлежности теплосетей и эксплуатационной ответственности Теплоснабжающей организации и Теплосетевой организации (Приложение № 1), для обеспечения соответствия их показателей энергоэффективности требованиям государственных стандартов и нормативно-технических акгов, нести ответственность за техническое состояние тепловых сетей, находящихся на балансе Теплосетевой организации. Теплосетевая организация владеет тепловыми сетями на основании Приказа № 71 от 29.0.2015 Комитета по управлению муниципальным имуществом и развитию предпринимательства администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края. Акта приема-передачи от 29.05.2015.

Согласно пункту 2.1.3 договора Теплосетевая организация обязуется бесперебойно обеспечивать тепловой энергией в горячей воде абонентов Теплоснабжающей организации, присоединенных к тепловым сетям Теплосетевой организации, находящихся в договорных отношениях с Теплоснабжающей организацией, и возвращать Теплоснабжающей организации тепловую энергию в горячей воде, не использованную абонентами, в режиме замкнутого цикла. Не допускать перерывов в энергоснабжении абонентов, кроме случаев, указанных в пунктах 2.1.4. настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.1.7 договора, Теплосетевая организация обязуется производить подключение новых или реконструируемых теплопотребляющих установок абонентов (потребителей) к тепловым сетям Теплосетевой организации по письменному распоряжению (наряду-допуску) Теплоснабжающей организации.

Согласно пункту 2.1.4 договора, Теплосетевая организация обязуется производить выдачу технических условий на присоединение новых или реконструируемых теплопотребляющих установок абонентов к тепловым сетям Теплосетевой организации только после письменного разрешения Теплоснабжающей организации.

В силу пункта 2.1.9 договора, Теплосетевая организация обязуется не допускать присоединения потребителей к тепловым сетям без письменного разрешения Теплоснабжающей организации.

Согласно пункту 2.1.11 договора, Теплосетевая организация обязуется немедленно сообщать Теплоснабжающей организации по телефону, а также письменно в тот же день, обо всех обнаруженных нарушениях и перерывах в энергоснабжении, авариях в сетях Теплосетевой организации, нарушениях режима и условий работы приборов учета тепловой энергии, а также об

обнаруженных фактах самовольного присоединения потребителей и неплановых технологических расходах (потерь).

В силу пункта 2.1.18 договора, Теплосетевая организация обязуется Ежемесячно, 1 числа месяца, следующего за отчетным, представлять Теплоснабжающей организации отчет по показаниям расчетных приборов учета, установленных на сетях Теплосетевой организации, по состоянию на конец последних суток отчетного месяца.

Пунктом 2.1.32 договора установлено, что Теплосетевая организация не вправе препятствовать передаче по тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от Теплоснабжающей организации возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по своим тепловым сетям.

Согласно пункту 5.1.1 договора, при транспортируемой (пропущенной) Теплосетевой организацией через тепловые сети Теплосетевая организация обязуется ежемесячно в срок до 5 числа, следующего за отчетным выписывать счет-фактуру на величину расчетной стоимости услуг по передаче тепловой энергии в соответствии с актом выполненных работ (с выделением НДС).

В силу пункта 5.1.1.2 Теплосетевая организация обязуется в течение пяти дней с момента получения рассматривать и подписывать 2 акта сверки, по форме, указанной в Приложении № 8 к настоящему договору.

Пунктом 5.1.2.1 договора установлено, что Теплоснабжающая организация обязуется ежемесячно, в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным, на основании актов выполненных работ, сверки и счета- фактуры оплачивать Теплосетевой организации услуги по передаче энергии. Размер оплаты определяется как произведение суммарной тепловой нагрузки подключенных к системе централизованного теплоснабжения абонентов и утвержденной Комитетом по ценам и тарифам Правительства края стоимости услуги по передаче единицы тепловой мощности (1 Гкал/ч в месяц).

В силу пункта 5.1.2.3 договора, Теплоснабжающая организация обязуется производить с Теплосетевой организацией окончательный расчет в срок до 30-го числа месяца, следующего за отчетным.

Пунктом 5.2.2. договора стороны договорились считать расчетным периодом для оплаты стоимости тепловой энергии, приобретаемой Теплосетевой организацией у Теплоснабжающей организации в целях компенсации сверхнормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя в сетях предприятий -транспортировщиков 30 (тридцать) рабочих дней.

Согласно пункту 6.1 договора, при нарушении договорных обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 6.3 договора, в случаях самовольного присоединения Теплосетевой организацией потребителей к тепловым сетям Теплосетевой организации без письменного разрешения Теплоснабжающей организации или транспортировки тепловой энергии Теплосетевой

организацией при наличии уведомления Теплоснабжающей организации о несогласии на ее транспортировку абоненту, Теплосетевая организация оплачивает Теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии за весь период пользования энергией таким потребителем с момента последней проверки тепловой сети Теплосетевой организации в точке присоединения потребителя (в пределах срока исковой давности), исходя из тарифа, установленного Комитетом по ценам и тарифам Правительства края для данной группы потребителей на день обнаружения потребителя, присоединенного Теплосетевой организацией без письменного разрешения Теплоснабжающей организации. Теплосетевая организация самостоятельно взыскивает ущерб с потребителя, присоединенного Теплосетевой организацией без письменного разрешения Теплоснабжающей организации. Возмещение ущерба, производится в порядке, предусмотренном законодательством.

В силу пункта 7.1 договора, договор считается заключенным с момента подписания обеими сторонами.

В феврале 2017 г. по вышеуказанному договору, истцом были оказаны услуги на сумму 1 941 413 рублей 88 копеек. Услуги были приняты ответчиком

В марте 2017 г., по вышеуказанному договору, истцом были оказаны услуги на сумму 1 941 413 рублей 88 копеек. Услуги были приняты ответчиком.

Между тем, ответчик, в нарушение подп. 5.1.2. Договора услуги в полном объеме не оплатил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность за услуги оказанные в феврале 2017 г. в сумме 429.557 руб. и в марте 2017 г. в сумме в сумме 481 198 рублей 71 копейка., всего на общую сумму 910.755 руб. 71 коп.

28.04.2017 г. и 11.05.2017 г. в адрес ответчика были направлены претензии, с требованием оплаты задолженности по договору. Претензии оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими исковыми заявлениями.

Выслушав представителей сторон, изучив доводы заявления, отзыва, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей

и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Указанной норме права корреспондируют положения части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

Согласно части 2 данной статьи, по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

В соответствии с частью 3 указанной статьи, договор оказания услуг по передаче тепловой энергии является обязательным для заключения теплосетевыми организациями. Порядок заключения и исполнения такого договора устанавливается правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Частью 4. статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что существенными условиями договора оказания услуг по передаче тепловой энергии являются:

1) максимальная величина мощности тепловых сетей, технологически присоединенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке к источникам тепловой энергии, с распределением указанной величины мощности по каждой точке присоединения к теплопотребляющим установкам или тепловым сетям потребителей (далее - точка присоединения);

2) заявленная величина мощности, в пределах которой теплосетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу тепловой энергии (мощности), теплоносителя;

3) ответственность теплосетевой организации и теплоснабжающей организации за состояние и обслуживание объектов тепловой сети, определяемая границей балансовой принадлежности и фиксируемая в акте о разграничении балансовой принадлежности тепловых сетей и в акте о разграничении эксплуатационной ответственности сторон (приложениях к такому договору);

4) обязательства сторон по оборудованию точек присоединения приборами учета, соответствующими установленным законодательством Российской Федерации требованиям, по обеспечению работоспособности приборов учета и соблюдению в течение всего срока действия такого договора требований к их эксплуатации, установленных федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования и метрологии, и изготовителем приборов учета. До исполнения данных обязательств стороны договора применяют согласованный расчетный способ определения объема переданной тепловой энергии, теплоносителя;

5) расчетный порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями каждой организации при отсутствии приборов учета на границе смежных тепловых сетей;

6) порядок обеспечения доступа сторон договора или, по взаимной договоренности, другой организации к тепловым сетям и приборам учета;

7) порядок согласования графиков ремонта тепловых сетей и источников тепловой энергии;

8) порядок ограничения и порядок прекращения подачи тепловой энергии потребителям;

9) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу части 5 указанной статьи, оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что истец за период февраль, март 2017 г. оказал АО «ДГК» услуги по передаче тепловой энергии (теплоносителя»). В феврале 2017 по вышеуказанному договору, истцом были оказаны услуги на сумму 1 941 413 рублей 88 копеек г., в марте 2017 г., по вышеуказанному договору, истцом были оказаны услуги на сумму 1 941 413 рублей 88 копеек.

АО «ДГК» услуги в полном объеме не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность за услуги оказанные в феврале 2017 г. в сумме

429.557 рублей и в марте 2017 г. в сумме 481.198 рублей 71 копейки., всего на общую сумму 910.755 руб. 71 коп.

Таким образом, требования МУП «Новатор» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В обоснование встречных исковых требований АО «ДГК» ссылается на следующие обстоятельства.

В нарушение пунктов 2.1.1;2.1.3;2.1.7;2.1.9, а также пункта 6.3 договора от 01.09.2015 г, без разрешения АО «ДГК» объекты, расположенные в селе Тополево Хабаровского муниципального района, Хабаровского края, квартал «Крылатское», дома 1, 2, 4, 6, 21, были подключены МУП «Новатор» к системам, обеспечивающим транспортировку тепловой энергии и горячего водоснабжения в отсутствие заключенного договора ресурсоснабжения, что зафиксировано актами проверки от 24.10.2016 № 25-675; от 08.11.2016 № 25- 728 и от 25.10.2016 № 25-706.

АО «ДГК» в адрес ответчика направило Уведомление от 06.03.2017 № 150-41/709 о необходимости оплаты стоимости тепловой энергии переданной без разрешения АО «ДГК» в отсутствие договора энергоснабжения на объекты, расположенные в с. Тополево Хабаровского муниципального района, Хабаровского края, квартал «Крылатское», дома 1, 2, 4, 6, 21, а так же счет от 06.03.2017 № 1 на сумму 429 578,00 руб. за период с октября 2016 по февраль 2017.

Так же в адрес ответчика было направлено Уведомление от 24.04.2017 № 150-41/1320 о необходимости оплаты стоимости тепловой энергии переданной без разрешения АО «ДГК» в отсутствие договора энергоснабжения на данные объекты и счет от 06.04.2017 № 1 на сумму 481 218,96 руб. за период с октября 2016 по март 2017.

На полученные МУП «Новатор» уведомления и выставленные счета, оплата стоимости тепловой энергии переданной на объекты без разрешения АО «ДГК» не произведена.

31.03.2017 МУП «Новатор» выставил АО «ДГК» счет фактуру № 129 на оплату задолженности по договору от 24.09.2015 № 407ХТСК-15 за транспортировку тепловой энергии за март 2017.

АО «ДГК» оплатил задолженность по договору в меньшем объеме на сумму стоимости тепловой энергии, которая составила 910 7.55,71 руб.

МУП «Новатор» предъявил претензии АО «ДГК» (от 28.04.2017 № 240 и от 11.05.2017 № 262) на недоплаченную сумму. После чего направил в Арбитражный суд исковые заявления.

22.05.2017 АО «ДГК» вновь направило МУП «Новатор» уведомление о своем несогласии на транспортировку тепловой энергии и горячего водоснабжения на объекты, расположенные в <...> дома 1,2,4,6,21 и выставил счёт на оплату 167 234,72 руб. за апрель 2017.

30.05.2017 в адрес ответчика направлена встречная претензия исх. № 150-41/1720 об оплате 910 796,96 руб. Кроме того, 05.06.2017 за № 150- 41/1810 АО «ДГК» в адрес МУП «Новатор» направлена еще одна претензия

об оплате услуг на общую сумму 1077 985,68 руб. за весь период пользования с момента проверки, т.е. с 24.10.2016 по 30.04.2017.

Сумма заявленных АО «ДГК» ко взысканию с МУП «Новатор» штрафных санкций за нарушение вышеуказанных условий договора составила 1.077.990 руб. 43 коп.

Выслушав представителей сторон, изучив доводы исковых заявлении, встречного искового заявления, отзыва, исследовав материалы дела, суд полагает, что встречные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно части 1 статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу части 2 данной статьи, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с частью 3 указанной статьи, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

При этом, в силу статья 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Как следует, из пункта 6.3 договора от 01.09.2015 г. ответственность Теплосетевой организацией – МУП «Новатор» установлена за самовольное присоединение Теплосетевой организацией потребителей к тепловым сетям

Теплосетевой организации без письменного разрешения Теплоснабжающей организации или транспортировки тепловой энергии Теплосетевой организацией при наличии уведомления Теплоснабжающей организации о несогласии на ее транспортировку абоненту.

При этом, АО «ДГК» просит взыскать с МУП «Новатор» штрафные санкции в размере стоимости тепловой энергии за весь период пользования энергией потребителем (самовольно, без письменного разрешения либо при наличии уведомления Теплоснабжающей организации о несогласии на ее транспортировку абоненту) с момента последней проверки тепловой сети Теплосетевой организации в точке присоединения потребителя (в пределах срока исковой давности), исходя из тарифа, установленного Комитетом по ценам и тарифам Правительства края для данной группы потребителей на день обнаружения потребителя, присоединенного Теплосетевой организацией без письменного разрешения Теплоснабжающей организации, что составило сумму 1.077.990 руб. 43 коп.

В обоснование заявленного требования АО «ДГК» ссылается на факт самовольного присоединения, без разрешения АО «ДГК» объектов, расположенных в селе Тополево Хабаровского муниципального района, Хабаровского края, квартал «Крылатское», дома 1, 2, 4, 6, 21, которые, по утверждению АО «ДГК», были подключены МУП «Новатор» к системам, обеспечивающим транспортировку тепловой энергии и горячего водоснабжения в отсутствие заключенного договора ресурсоснабжения (акты проверки от 24.10.2016 № 25-675; от 08.11.2016 № 25-728 и от 25.10.2016 № 25-706).

Между тем, из материалов дела не следует факт установления действий МУП «Новатор» направленных на самовольное присоединение указанных объектов к тепловым сетям, принадлежащим МУП «Новатор».

Акты проверки от 24.10.2016 № 25-675; от 08.11.2016 № 25-728 и от 25.10.2016 № 25-706 не свидетельствуют о том, что самовольное подключение, подключение потребителей без разрешения АО «ДГК» было осуществлено МУП «Новатор», между тем буквальный текст пункта 6.3 договора от 01.09.2015 г. указывает на ответственность за действия Теплосетевой организацией за подключению абонентов с нарушением данного пункта.

Иных доказательств совершения МУП «Новатор» действий по самовольному подключению потребителей, подключению потребителей без письменного разрешения АО «ДГК» к принадлежащим МУП «Новатор» сетям не имеется.

Кроме того, в материалах дела не имеется доказательств нахождения участка сетей, к которому установлена несанкционированное присоединение в собственности МУП «Новатор», либо принадлежность данных сетей МУП «Новатор» на ином законном праве. Доводы МУП «Новатор» о том, что участок сетей магистральной теплотрассы до группы жилых домов квартала «Усадьба» в селе Тополево является бесхозяйным объектом, и принята МУП

«Новатор» во временную эксплуатацию, в судебном заседании не опровергнут.

Между тем, пункт 6.3 договора от 01.09.2015 г. устанавливает ответственность за самовольное (без разрешения) присоединение потребителей к сетям, принадлежащим МУП «Новатор».

Кроме того, как пояснил представитель МУП «Новатор» в судебном заседании, после поступления акта от АО «ДГК», МУП «Новатор» обратилось ОМВД России по Хабаровскому району, с заявлением, согласно которому, самовольное подключение системы теплоснабжения кв. «Крылатское» осуществило ООО «КСО». МУП «Новатор» предпринимало меры для отключения самовольного присоединения, однако выполнить его не смогло, в связи с воспрепятствованием деятельности МУП «Новатор» жителями кв. «Крылатское». В заявлении адресованном ОМВД России по Хабаровскому району МУП «Новатор» просило установить лиц, препятствующих деятельности МУП «Новатор» и прекратить их противоправные действия.

В материалах дела имеется ответ ОМВД России по Хабаровскому району от 22.12.2016 г. на заявление МУП «Новатор», согласно которому, проверкой проведенной по заявлению МУП «Новатор» установлено, что жители кв. «Крылатское» имеют договоры, согласно которым они имеют право на пользование централизованным отоплением и горячим водоснабжением от ТЭЦ. Им приходят квитанции об оплате тепловой энергии, которые ими своевременно оплачиваются. Проверкой установлено, что подключение централизованного отопления и горячего водоснабжения и было осуществлено в соответствии с договором. Присоединение объектов к сетям осуществлено ООО «КСО».

Указанное свидетельствует о принятии МУП «Новатор» мер, направленных на исполнения требований АО «ДГК» по отключению вышеуказанных потребителей от сетей отопления и горячего водоснабжения.

Таким образом, суд не усматривает со стороны МУП «Новатор» нарушений условий договора от 01.09.2015 г., заключенного с АО «ДГК» и, таким образом, оснований для взыскания с МУП «Новатор» в пользу АО «ДГК» штрафных санкций за неисполнение условий договора в сумме 1.077.990 руб. 43 коп. не имеется.

При изложенных обстоятельствах встречное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, встречный иск удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины, в силу статьи 110 АПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Иск Муниципального унитарного предприятия «Новатор» удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Новатор» задолженность в общей сумме 910.755 руб. 71 коп., а также государственную пошлину в общей сумме 24.215 руб. 12 коп.

В удовлетворении встречного иска Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Муниципальному унитарному предприятию «Новатор» о взыскании суммы 1.077.990 руб. 43 коп., отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течении месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Зверева А. В.



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

МУП "Новатор" (подробнее)

Ответчики:

АО "ДГК" (подробнее)

Иные лица:

ООО "КСО" (подробнее)

Судьи дела:

Зверева А.В. (судья) (подробнее)