Решение от 26 июля 2017 г. по делу № А63-1827/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь

«26» июля 2017 года Дело №А63-1827/2017

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 26 июля 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом заседании суда исковое заявление публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>,

к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, с. Кианкиз, ОГРНИП 304264830800071,

о взыскании денежных средств,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, с. Кианкиз о взыскании расходов за отключение юридического лица на напряжении 0,4 кВ автоматическим выключателем, рубильником, линейным разъединителем (в РЩ-0,4 кВ) без автовышки, подключение юридического лица на напряжении 0,4 кВ автоматическим выключателем, рубильником, линейным разъединителем (в РЩ-0,4 кВ) без автовышки в размере 14 054 рублей 80 копеек.

Определением от 19.06.17 судебное разбирательство по делу назначено на 19.07.17.

К судебному заседанию от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22.11.10 между ОАО «Ставропольэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) (в настоящее время – ПАО «Ставропольэнергосбыт») и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, с. Кианкиз (покупатель) был заключен договор энергоснабжения электрической энергией №583195 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии, а покупатель обязался принимать и оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1).

Согласно пункту 2.2.1 договора, гарантирующий поставщик имеет право приостановить исполнение обязательств по договору путем введения частичного или полного ограничения режима потребления электроэнергии с соответствующим уведомлением по основаниям и в порядке, установленном действующим законодательством.

Разделом 5 договора регулируется порядок расчетов по договору. По условиям пункта 5.6 договора оплата за электрическую энергию по регулируемым и свободным (нерегулируемым) ценам производится платежными поручениями покупателя на основании счетов гарантирующего поставщика в следующем порядке: - до 10 числа расчетного месяца – 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии текущего расчетного месяца; - до 25 числа расчетного месяца – 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии текущего расчетного месяца. Фактически потребленная в расчетном периоде электрическая энергия с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за электрическую энергию и мощность в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Расчетным периодом считается календарный месяц, в которой производится подача электрической энергии (пункт 5.7).

В пункте 9.1 договора установлен срок действия договора – с момента заключения по 31.12.10, и считается продленным ежегодно на следующий год на тех же условиях, если не одна из сторон не заявила об отказе от настоящего договора или его пересмотре. В части расчетов договор считается действующим до полного исполнения сторонами обязательств по расчетам.

Ответчик несвоевременно и не в полном объеме производил оплату потребленной электроэнергии.

Уведомление №13/341 от 19.06.15 ответчику было сообщено о невыполнении потребителем электрической энергии договорных обязательств, об ограничении подачи электрической энергии. В связи с тем, что ответчик оплату задолженности не произвел, 01.07.15 в отношении его энергопринимающих устройств было введено ограничение режима потребления электрической энергии путем отключения абонента энергоснабжения на напряжении 0,4 кВ автоматическим выключателем рубильником, линейным разъединителем (в РЩ-0,4 кВ) без автовышки. После погашения задолженности 02.07.15 режим потребления электроэнергии был восстановлен.

Позднее, ответчиком снова были не выполнены договорные обязательства по оплате электрической энергии, о чем ему было вручено уведомление №13/416 от 21.09.15. В связи с тем, что ответчик в установленный срок не произвел оплату задолженности, 01.10.15 в отношении его энергопринимающих устройств было введено ограничение режима потребления электрической энергии путем отключения абонента энергоснабжения на напряжении 0,4 кВ автоматическим выключателем рубильником, линейным разъединителем (в РЩ-0,4 кВ) без автовышки. После погашения задолженности 05.10.15 режим потребления электроэнергии был восстановлен.

На оплату стоимости понесенных затрат в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления электрической энергии, в адрес ответчика была направлена претензия от 26.12.16, в которой ответчику предлагалось оплатить затраты на сумму 14 054 руб. 80 коп. Ответчик оставил данное требование без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии с подпунктом б Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.12 №442, ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушении своих обязательств потребителем, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительно оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа.

Инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке компенсации потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления (пункт 24 правил).

Уведомлениями от 19.06.17, а также 21.09.15 ответчик был уведомлен о невыполнении потребителем электрической энергии договорных обязательств, об ограничении подачи электрической энергии. В связи с тем, что ответчик оплату задолженности не произвел, 01.07.15 и 01.10.15 в отношении его энергопринимающих устройств было введено ограничение режима потребления электрической энергии путем отключения абонента на напряжении 0,4 кВ.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорен факт введения ограничения режима и восстановления режима потребления электрической энергии, и наличие задолженности по оплате расходов, связанных с введением ограничения режима потребления электроэнергии.

Поскольку ответчик, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств возмещение затрат в связи с введением полного ограничения и восстановления режима потребления электрической энергии в сумме 14 054 руб. 80 коп. не представил, то с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по возмещению затрат в связи с введением и восстановлением режима потребления электрической энергии в сумме 14 054 руб. 80 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины относятся ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, с. Кианкиз, ОГРНИП 304264830800071, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, основной долг в размере 14 054 руб. 80 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

ФИО1