Дополнительное решение от 15 декабря 2024 г. по делу № А03-11832/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  РЕШЕНИЕ

Дело № А03-11832/2024
г. Барнаул
16 декабря 2024 года
Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 05 декабря 2024 года.  Полный текст  дополнительного решения изготовлен 16 декабря 2024 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Энтус О.В., при ведении протокола секретарем Щербаковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу №А03-11832/2024 по исковому заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала Забайкальской железной дороги (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу Алтайского вагоностроения, г. Новоалтайск                                     (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании убытков размере                                 177 898  руб. 13  коп.,

 с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, акционерное общество "ФГК",

при участии в заседании представителей сторон:

от истца –  не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – ФИО1, по доверенности от 05.03.2024, паспорт, диплом

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала Забайкальской железной дороги (далее – истец, ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к акционерному обществу Алтайского вагоностроения (далее – ответчик, АО "Алтайвагон") о взыскании убытков в размере 177 898 руб. 13 коп., процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) со дня принятия судом решения по делу по день фактического исполнения обязательств.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "ФГК".

Решением от 19.11.2024 суд взыскал  с акционерного общества Алтайского вагоностроения  (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новоалтайск  в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г. Москва                       (ОГРН <***>, ИНН <***>)  убытки в размере 177 898  руб. 13  коп., а также 6 337 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины

Просмотрев указанное решение, суд установил, что при его принятии не был разрешен вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ со дня принятия судом решения по делу по день фактического исполнения обязательств.

Определением от 19.11.2024 суд назначил судебное заседание  по принятию по делу  дополнительного решения.

Истец, третье лицо явку своих представителей в настоящее судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие представителей  указанных лиц в порядке статьи 156 АПКРФ.

Представитель ответчика представил доказательства исполнения решения суда, выступил с позицией относительно требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, денежное обязательство ответчика перед истцом по выплате убытков возникает после вступления в законную силу решения суда о присуждении, в связи с чем оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за более ранний период не имеется.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения обязательства.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2024 N Ф04-2639/2024 по делу № А03-19161/2022.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества Алтайского вагоностроения                                   (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новоалтайск  в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование  чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                                              О.В. Энтус