Решение от 24 марта 2020 г. по делу № А27-30550/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru;

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-30550/2019
город Кемерово
24 марта 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2020 года


Арбитражный суд Кемеровской области, в составе судьи Команич Е. А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Финк А.А., с использованием средств аудиозаписи


рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мир», город Кемерово, ж.р. Лесная поляна (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского района», Кемеровская область-Кузбасс, Кемеровский район, д. Старочервово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 376 720 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность от 20.12.2019 года, удостоверение адвоката № 1264 от 14.02.2012 года

от ответчика: не явились

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Мир», город Кемерово, ж.р. Лесная поляна обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского района», Кемеровская область-Кузбасс, Кемеровский район, д. Старочервово о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 3 376 720 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на статьи 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В настоящем судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства ответчик, что подтверждается почтовым уведомлением от 15.01.2020 года, а также информацией, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области, в суд не явился, возражений на исковое заявление и доказательства, опровергающие обоснованность заявленных требований, не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договорам № 02.1/2016 от 01.01.2016 года, № 02.1/2017 от 28.04.2017 года и № 4/2019 от 29.12.2018 года истец (Исполнитель) оказал ответчику (Заказчик) в период с января 2016 года по сентябрь 2019 года услуги по техническому обслуживанию, устранению неисправностей и аварийных ситуаций, поддержанию надлежащего санитарно-технического состояния на объектах Заказчика (согласно перечню, установленных Приложениями № 1 к договорам), по оказанию коммунальных услуг в населенных пунктах Кемеровского района Кемеровской области (п. Андреевка), по взаимодействию с потребителями коммунальных услуг, по сбору и обработке, перечислению денежных средств за коммунальные услуги Заказчику.

Согласно представленным в материалы дела актам оказанных услуг, подписанным сторонами без разногласий, истцом оказаны ответчику услуги:

- по договору № 02.1/2016 от 01.01.2016 года на сумму 1 220 260 руб. за период с января по декабрь 2016 года;

- по договору № 02.1/2017 от 28.04.2017 года на сумму 2 172 270 руб. за период с января 2017 года по декабрь 2018 года;

- по договору № 4/2019 от 29.12.2018 года на сумму 686 590 руб. за период с января по сентябрь 2019 года.

Услуги выполнены полностью и в срок, Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Срок оплаты стоимости оказанных услуг согласован сторонами пунктом 4.5. договоров № 02.1/2016 от 01.01.2016 года и № 02.1/2017 от 28.04.2017 года в течение 25 банковских дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ и пунктом 4.6. договора № 4/2019 от 29.12.2018 года в течение 5 банковских дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате стоимости оказанных услуг у ответчика образовалась задолженность:

- по договору № 02.1/2016 от 01.01.2016 года в размере 517 860 руб.;

- по договору № 02.1/2017 от 28.04.2017 года в размере 2 172 270 руб.;

- по договору № 4/2019 от 29.12.2018 года в размере 686 590 руб., что подтверждается представленными актами сверок взаимных расчетов по соответствующему договору по состоянию на 28.10.2019 года, подписанными ответчиком без возражений.

Общий размер задолженности составил 3 376 720 руб.

Претензией, полученной ответчиком 22.11.2019 года входящий № 3643, истец поставил ответчика в известность о необходимости оплаты задолженности в срок до 30.11.2019 года.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате стоимости оказанных услуг в добровольном порядке в обусловленные сроки не исполнены, истец обратился с настоящим требованием в суд.

В порядке статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений части 1 статьи 781 указанного кодекса Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг на сумму, заявленную к взысканию, подтвержден материалами дела, ответчиком по существу не оспорен и документально не опровергнут.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика относительно взыскания задолженности, исходя из положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.

На основании части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Поскольку доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств указанных договоров ответчиком не представлены, суд признает исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде относится на ответчика, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского района», Кемеровская область-Кузбасс, Кемеровский район, д. Старочервово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «Мир», город Кемерово, ж.р. Лесная поляна (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 3 376 720 руб.; государственную пошлину в размере 39 884 руб.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: www.kemerovo.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru).

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья Е.А. Команич