Решение от 14 декабря 2023 г. по делу № А78-9822/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-9822/2022
г. Чита
14 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 14 декабря 2023 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.В. Зиневич,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Забайкальского края по адресу: <...> этаж, в деле о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 вопрос по утверждению плана реструктуризации долгов гражданина в редакции ПАО «Сбербанк России» и отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.


ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – должник) 15.08.2022 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением суда от 22.08.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 09.12.2022 заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

14.08.2023 в суд через сервис «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступил отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложенными документами.

14.08.2023 в суд через сервис «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступил протокол собрания кредиторов с документами согласно приложению.

Определением суда от 21.08.2023 рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложено, рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено к совместному рассмотрению с отчетом о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в 11 часов 00 минут 30 ноября 2023 года.

Лицам, участвующим в деле, предложено представить: ПАО «Сбербанк России»: доказательства направления плана реструктуризации долгов гражданина конкурсным кредиторам и в уполномоченные органы; документы к плану реструктуризации долгов гражданина, предусмотренные статьей 213.15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему, должнику: план реструктуризации долгов гражданина с приложенными к нему документами, представленный к собранию кредиторов; сведения о текущих обязательствах должника с указанием их размера, сведения о погашении/непогашении текущих обязательств, доказательства, подтверждающие наличие текущих обязательств с представлением финансовых и иных документов; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина или возражения по предложенному плану. Конкурсным кредиторам: письменные пояснения на ходатайство ПАО «Сбербанк России» об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в редакции, предложенной банком.

29.11.2023 в суд через сервис «Мой Арбитр» от должника поступили возражения на план реструктуризации долгов гражданина, согласно которым должник возражает относительно утверждения представленного кредитором плана реструктуризации долгов гражданина в связи с невозможностью его исполнения со следующим. Как ранее указывалось, ПАО Сбербанк России представлен план реструктуризации, согласно которому ежемесячный платеж составляет 30 000,00 руб. Согласно представленному плану, доход должника составляет 48 359,28 руб. с учетом размера прожиточного минимума, установленного на 2022 год в размере 18 333 руб., возможно использовать для погашения задолженности по кредитам 30 026,28 руб. В качестве прожиточного минимума кредитором за основу взят прожиточный минимум, установленный на 2022 год. Кредитором не учтено ежегодное увеличение размере прожиточного минимума не менее чем на 12 %. Согласно не вступившему в законную силу постановлению Правительства Забайкальского края № 491 от 15.09.2023: «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае на 2024 год» установлена величина прожиточного минимума для трудоспособного населения – 19 707,00 руб. Таким образом, при утверждении представленного плана реструктуризации и его исполнении должник через два месяца утратит минимально необходимый уровень жизни. Кроме того, должник имеет престарелую, нетрудоспособную, нуждающуюся мать, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой в следствии установки кардиостимулятора и возраста требуется помощь как физическая, так и материальная (приобретение лекарственных препаратов, дров). Мать должника, проживает в <...> в неблагоустроенном доме с печным отоплением. Должник вынужден к ней выезжать (дополнительные материальные затраты). Должник не имеет возможности забрать к себе мать, так как у должника и его супруги отсутствует собственное жилье (о чем в материалы дела представлены документы). Согласно пункту 1 статьи 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации, если таковой является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). При этом подготовленный ПАО Сбербанк план реструктуризации долгов не предусматривает ежегодной индексации прожитого минимума, не учитывает обязанность должника по оказанию помощи нетрудоспособной матери, установленную пунктом 1 статьи 87 СК РФ. С учетом приведенных обстоятельств предлагаемый ПАО Сбербанк план реструктуризации фактически влечет утрату должником минимальных прав на достойное существование и возможность оказывать помощь нетрудоспособной матери, в связи с чем возражения должника в части плана реструктуризации долгов не являются проявлением злоупотребления правом, а направлены на защиту имущественных прав нетрудоспособной матери и своих. Исполнение подготовленного ПАО Сбербанк плана реструктуризации долгов с учетом текущего имущественного положения должника повлечет нарушение прав нетрудоспособной матери должника и самого должника. Положения Закона о банкротстве о необходимости принятия мер к осуществлению расчетов с кредиторами не имеют приоритета перед установленными статьей 38 Конституции Российской Федерации гарантиями семьи.

14.08.2023, 23.11.2023 в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов, протоколы собраний кредиторов, иные документы.

В судебном заседании 30.11.2023 объявлен перерыв до 07.12.2023.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями.

Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В заявлении должником указано о наличии неисполненных обязательств перед кредиторами на общую сумму 1 776 443,87 руб.

Заявление, список кредиторов и должников содержит сведения о размер просроченных обязательств гражданина перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк России» на основании договора № 93673076 от 13.09.2019 в размере 677 530,80 руб., на основании договора № 1282-Р-670356957 в размере 94 794,19 руб.; ПАО «Совкомбанк» на основании договора № <***> от 29.07.2020 в размере 88 981,65 руб., на основании договора № 4663909128 от 22.11.2020 в размере 119 672,55 руб.; ООО «Бюро судебных взысканий» на основании договора № 005058125 от 18.08.2021 в размере 45 000 руб.; АО «Тинькофф Банк» на основании договора № 0498771278 от 28.08.2020 в размере 40 464,68 руб.; ФИО5 на основании договора займа от 01.12.2020 в размере 710 000 руб.

Задолженность подтверждается представленными в материалы дела справками банков о задолженности, копиями кредитных договоров, копией договора займа.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник с 15.02.1992 состоит в зарегистрированном браке с ФИО6 (до брака - ФИО7) Ириной Вениаминовной.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя деятельность не осуществляет, согласно справке ФНС России от 30.06.2022.

Согласно письменным пояснениям должника должник не трудоустроен с 30.11.2022.

Однако из справок о доходах должника (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2019 год в ООО «ГРК Дархан» общая сумма дохода составила 485 307,51 руб., сумма налога удержанная 62 570,00 руб.;

- за 2020 год в ООО «ГРК Дархан» общая сумма дохода составила 462 475,41 руб., сумма налога удержанная 59 602,00 руб.;

- за 2021 год в ООО «ГРК Дархан» общая сумма дохода составила 667 781,01 руб., сумма налога удержанная 86 812,00 руб.;

- за 2022 год в ООО «ГРК Дархан» общая сумма дохода составила 665 891,04 руб., сумма налога удержанная 86 046,00 руб.;

- за 2023 год (январь-май) в ООО «ГРК Дархан» общая сумма дохода составила 228 592,77 руб., сумма налога удержанная 29 717,00 руб.;

По сведениям регистрирующих органов права на недвижимое и движимое имущество за должником, супругой должника не зарегистрированы.

Согласно справке УМВД России по г. Чите на имя должника за период с 14.06.2019 по настоящее время зарегистрировано транспортное средство с 14.09.2019 НИССАН X-TRAIL, г/н Е878МС75, кузов N30059532, 13.06.2022 перерегистрировано на нового собственника.

Установив, что на дату обращения кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом, просрочка исполнения составила более трех месяцев с даты, когда обязательство должно быть исполнено; должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, и при этом соответствует требованиям, установленным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд определением от 09.12.2022 ввел процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязывает финансового управляющего уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора.

В процедуре реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника включены следующие требования:

- определением суда от 06.03.2023 требование Федеральной налоговой службы в размере 3 820 руб. (недоимка по налогу) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2. В остальной части в удовлетворении требования отказано;

- определением суда от 18.04.2023 требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 117997, <...>) в реестр требований кредиторов ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в состав третьей очереди в размере 761 442,42 руб., из которых: 705 824,55 руб. – основной долг, 54 867,87 руб. – проценты, 750,00 руб. – комиссия банка;

- определением суда от 10.07.2023 требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 127287, <...>) в реестр требований кредиторов ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в состав третьей очереди в размере 44 939,03 руб., в том числе 38 720,53 руб. – основной долг, 5 973,60 руб. – проценты, 244,90 руб. – штрафы;

- определением суда от 10.10.2023 в состав третьей очереди реестра требований кредиторов гражданина ФИО2 требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» в сумме 188 210,87 руб., из них:

- по кредитному договору № <***>(4663909128) от 22.11.2020 в размере 107 249,92 руб., в том числе 107 249,80 руб. – просроченный основной долг, 0,12 руб. – неустойка на просроченные проценты;

- по кредитному договору № <***> от 29.07.2020 в размере 80 960,95 руб., в том числе 79 313,26 руб. – просроченный основной долг, 596,00 руб. – комиссия за ведение счета, 376,84 руб. – просроченные проценты, 82,90 руб. – проценты на просроченную ссуду, 1,95 руб. – неустойка на просроченные проценты, 590,00 руб. – иные комиссии. Производство по заявлению в части комиссии в сумме 1 770,00 руб. прекращено. В остальной части требований отказано.

Требования иных кредиторов не предъявлены.

На 20.06.2023 финансовым управляющим было назначено собрание кредиторов должника с повесткой дня:

1. Отчет финансового управляющего;

2. Образование комитета кредиторов;

3. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей;

4. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества;

5. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего;

6. Опубликование протокола собрания кредиторов;

На собрании кредиторов присутствовал представитель ПАО «Сбербанк» - 99,501 % голосов от числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, 100 % от явившихся кредиторов с правом голоса.

По итогам собрания кредиторов от 20.06.2023 приняты решения:

по первому вопросу решение не принято;

по второму вопросу решение не принято;

по третьему вопросу решение не принято;

по четвертому вопросу решили не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества;

по пятому вопросу решили выбрать финансовым управляющим ФИО3;

по шестому вопросу решили опубликовать протокол собрания кредиторов.

На 14.08.2023 финансовым управляющим было назначено собрание кредиторов должника с повесткой дня:

1. Утверждение плана реструктуризации долгов в редакции ПАО «Сбербанк России».

На собрании кредиторов присутствовал представитель ПАО «Сбербанк» - 94,010 % голосов от числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, 100 % от явившихся кредиторов с правом голоса.

По итогам собрания кредиторов от 14.08.2023 принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в редакции ПАО «Сбербанк России».

В адрес финансового управляющего кредитор должника - ПАО «Сбербанк России» представил проект плана реструктуризации долгов гражданина, разработанного на основании статей 213.13, 213.14 Закона о банкротстве, в целях его утверждения арбитражным судом, а также применения последствии, предусмотренных статьей 213.19 Закона о банкротстве и заключается между ПАО Сбербанк, ФНС России, ООО Феникс, ООО Бюро судебных взысканий, ФИО5, ПАО Совкомбанк,, именуемые в дальнейшем кредиторы, с одной стороны, и ФИО2, именуемой далее должник, с другой стороны, именуемые совместно стороны.

Всего перед кредиторами, согласно плану, задолженность будет погашена в размере 1 080 000,00 руб.

Сумма задолженности перед кредиторами составляет 1 788 486,44 руб.

Должник представил возражения относительно утверждения плана реструктуризации долгов в связи с его экономической неисполнимостью, с учетом устанавливаемого прожиточного минимума на 2024, 2025, 2026 гг.

Кредиторы, несмотря на предоставленное судом время для выражения позиции по вопросу о возможности/невозможности утверждения плана реструктуризации долгов (с учетом уменьшения размера обязательств должника перед каждым), явку в судебное заседание не обеспечили, дополнительных документов не представили (определением суда от 21.08.2023 к рассмотрению назначен вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, у лиц, участвующих в рассмотрении дела, запрошены доказательства для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина).

Из анализа финансового состояния должника, подготовленного финансовым управляющим, следует, что:

а) должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

б) денежных средств достаточно для погашения расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

в) целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Кроме того, финансовым управляющим отмечено, что для погашения обязательств перед кредиторами в размере 1 047 510,09 руб. в трехлетний период, должнику необходимо ежемесячно направлять на погашение требований кредиторов денежные средства в размере 29 097,50 руб. Должник располагает денежными средствами в размере 21 442,15 руб. в месяц, что составляет 73,69 % от суммы, необходимой для погашения требований кредиторов. Оснований полагать, что доход должника вырастет в ближайшее время, нет. В связи с отсутствием у должника имущества, за счет выручки от реализации которого возможно частичное погашение задолженности перед кредиторами, остаток задолженности перед кредиторами составит 1 047 510,09 руб. В случае ежемесячного платежа в размере 21 442,15 руб. задолженность должника будет погашена в срок более чем три года. Составление плана реструктуризации долгов не представляется возможным.

Из заключения о наличии (об отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства следует, что признаки преднамеренного или фиктивного банкротства отсутствуют.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, проведенной в процедуре реструктуризации долгов, финансовым управляющим сделан вывод о возможности оспаривания договора купли-продажи автомобиля Nissan X Trail от 20.12.2019.

Рассмотрев представленный проект плана реструктуризации долгов гражданина и представленные к судебному заседанию доказательства, суд не находит оснований для его утверждения в силу следующего.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более пяти лет (на дату утверждения плана собранием кредиторов срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина составлял не более трех лет). План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.

Статьей 213.16 Закона о банкротстве установлено, что решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Согласно статье 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

- об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В силу статьи 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания. Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

В рассматриваемом случае ПАО «Сбербанк России» финансовому управляющему был представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина, предусматривающий удовлетворение требований кредиторов (ПАО Сбербанк, ФНС России, ООО Феникс, ООО Бюро судебных взысканий, ФИО5, ПАО Совкомбанк) в общем размере 1 080 000,00 руб. (не в полном объеме от размера существующих обязательств), вознаграждение финансового управляющего – 75 600,00 руб., который не может быть утвержден в связи с тем, что кредиторы не выразили согласие на утверждение плана реструктуризации в предложенной ПАО «Сбербанк России» редакции (с учетом уменьшения размера обязательств должника перед каждым).

Кроме того, из заявления должника и представленных с ним документов следует, что задолженность перед известными кредиторами составляет 1 788 486,44 руб. Из реестра требований кредиторов должника следует, что задолженность перед кредиторами в общем размере составляет 994 592,32 руб.

Также у должника отсутствует источник дохода в достаточном размере для возможности исполнения плана в предложенной редакции.

При указанных обстоятельствах суд исходит из нарушения установленных Законом о банкротстве порядка представления и утверждения плана реструктуризации долгов, заведомой неисполнимости плана реструктуризации при отсутствии доказательств злоупотребления со стороны должника применительно к позиции по вопросу утверждения плана реструктуризации долгов, что является основанием для отказа судом в утверждении плана реструктуризации долгов.

С учетом отказа в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, размера непогашенных и установленных в рамках дела о банкротстве требований кредиторов, недостаточности дохода должника для осуществления расчетов с кредиторами, представленных суду доказательств, суд признает гражданина банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

В материалы дела чеки-ордера от 09.06.2023 на общую сумму 35 000,00 руб., в подтверждение наличия финансирования выплаты вознаграждения на процедуру реализации имущества гражданина.

Должнику суд разъясняет, что в силу правовой позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов предложена кандидатура ФИО3, обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, не установлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 672020 г. Чита, а/я 912, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 171) финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств должника.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300,00 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб. относятся на должника.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком по операции от 16.07.20222.

Доступ к судебным актам по делу № А78-9822/2022, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода доступа.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

отказать в утверждении представленного ПАО «Сбербанк России» плана реструктуризации долгов гражданина.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Серышев Серышевского района Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 06.06.2024.

Утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет средств должника.

Назначить на 09 часов 00 минут 06 июня 2024 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Судебное разбирательство будет продолжено по адресу: 672000 <...>, этаж 9.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить:

- положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии), отчет о своей деятельности и об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов, выписку, содержащую сведения о распределении конкурсной массы, и иные подтверждающие представленные сведения документы.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.В. Зиневич