Решение от 20 апреля 2023 г. по делу № А55-22888/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



20 апреля 2023 года

Дело №

А55-22888/2022


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Хмелева С.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мачневой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании 06 апреля 2023 – 13 апреля 2023 года дело

по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН <***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью "Аква-Строй" (ИНН <***>),

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) общество с ограниченной ответственностью «Энергохолдинг» (ИНН <***>),

2) общество с ограниченной ответственностью «Самараэлетросеть» (ИНН <***>),

о взыскании задолженности в размере 74 506 руб. 11 коп.

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 29.12.2022, ФИО2, представитель по доверенности от 29.12.2022,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 30.01.2023, ФИО4, представитель по доверенности от 17.10.2022,

от третьих лиц- 1) - ФИО5, представитель по доверенности от 09.01.2023,

2) – ФИО6, представитель по доверенности от 20.02.2023, специалист ФИО7



Установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Аква-Строй" о взыскании (с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 АПК РФ) долга по договору №20-3268Э от 01.08.2015 за потребленную в декабре 2021, январе - феврале 2022 года электрическую энергию в размере 1 978 927 руб. 27 коп., пени в размере 84 363 руб. 9 коп.

Определением суда от 04.08.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 03.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела в порядке общего искового производства.

В судебном заседании 06.04.2023 был объявлен перерыв до 13.04.2023, информация о котором была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет в режиме общего доступа.

Представитель истца в судебном заседании после перерыва заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Аква-Строй" 74 506 руб. 11 коп., в том числе: долг по договору №20-3268Э от 01.08.2015 за потребленную в декабре 2021, январе - феврале 2022 года электрическую энергию в размере 72 609 руб. 04 коп., пени в размере 1897 руб. 07 коп.

Частью 1 статьи 49 АПК РФ установлено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Принимая во внимание, что уточнение иска заявлено в соответствии со ст. 49 АПК РФ, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав третьих лиц, оно подлежит принятию судом. Сумма иска равна 74 506 руб. 11 коп.

Представитель ответчика в судебном заседании наличие долга по договору №20-3268Э от 01.08.2015 за потребленную в декабре 2021, январе - феврале 2022 года электрическую энергию в размере 72 609 руб. 04 коп. не оспаривал.

Представители третьих лиц свою позицию по иску оставили на усмотрение суда.

Как следует из материалов дела, 01 августа 2015 года между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Самараэнерго» и Обществом с ограниченной ответственностью "Аква-Строй" был заключен договор энергоснабжения №20-32683 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором.

Согласно п. 4.3 Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В декабре 2021, январе-феврале 2022 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры №21123102495/20/20-326831 от 31.12.2021 на сумму 25 293 руб. 04 коп., № 22013102755/20/20-326831 от 31.01.2022 на сумму 30 430 руб. 36 коп., № 22022802604/20/20-326831 от 28.02.2022 на сумму 16 885 руб. 64 коп.

В нарушение условий Договора ответчик обязательство по оплате принятой в декабре 2021, январе-феврале 2022 года электрической энергии не исполнил. Размер задолженности по основному долгу составил 72 609 руб. 04 коп.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением, погасить образовавшуюся задолженность. Направленная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, который регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что факт поставки электрической энергии декабре 2021, январе-феврале 2022 года, наличие и размер задолженности подтверждены документально и ответчиком не опровергнуты, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 72 609 руб. 04 коп. подлежат удовлетворению.

Также истец предъявил требование о взыскании пени на основании статьи 37 Закона № 35-ФЗ, начисленной на сумму задолженности в размере 1 897 руб. 07 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Размер неустойки (пени) установлен в статье 37 Закона № 35-ФЗ.

В силу абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", введенному Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно прилагаемому расчету сумма пени за неисполнение обязательства по оплате принятой в декабре 2021, январе-феврале 2022 года электрической энергии составили 1 897 руб. 07 коп.

В данном случае начисление истцом пени правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком своего обязательства по оплате принятой электрической энергии в сроки, определенные договором, тогда как действующим законодательством пеня отнесена к мере ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности за просрочку исполнения.

Проверив расчет пени, суд пришел к выводу о том, что арифметически он произведен верно, период просрочки определен с учетом условий заключенного сторонами договора.

Поскольку факт нарушения ответчиком срока оплаты электрической энергии по договору подтвержден материалами дела, установив период просрочки исполнения обязательств и проверив представленный истцом расчет пени, суд считает требования о взыскании с ответчика в пользу истца пени за неисполнение обязательства по оплате принятой электрической энергии в размере 1 897 руб. 07 коп. подлежащими удовлетворению. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 222 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. 49, 167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Принять уточнение исковых требований. Сумма иска равна 74 506 руб. 11 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Аква-Строй" (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН <***>) 74 506 руб. 11 коп., в том числе: долг по договору №20-3268Э от 01.08.2015 за потребленную в декабре 2021, январе - феврале 2022 года электрическую энергию в размере 72 609 руб. 04 коп., пени в размере 1897 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 2 980 руб.

Выдать Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины по иску в размере 222 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в течение месяца, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
С.П. Хмелев