Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № А28-8315/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-8315/2019 г. Киров 10 февраля 2020 года Резолютивная часть решения изготовлена 04 февраля 2020 года В полном объеме решение изготовлено 10 февраля 2020 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Метелевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО4 (ФИО2) Гулчехры Шарипжоновны (дата рождения – 27.08.1969, место рождения – с. Хакулабад Учкурганского района Наманганской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: Кировская область, Слободской район, дер. Вахруши) о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и ходатайство финансового управляющего должника ФИО3 о введении процедуры реализации имущества должника без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, определением от 26.06.2019 принято к производству заявление о признании ФИО4 (ФИО2) Гулчехры Шарипжоновны несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Кировской области от 23.07.2019 заявление о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным, в отношении ФИО4 (ФИО2) Гулчехры Шарипжоновны (далее – ФИО4, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 03.08.2019. По окончании процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет, а также ходатайство о признании ФИО4 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества, утверждении финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО3. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 28.01.2020 до 04.02.2020. Лица, участвующие в деле, явку представителей после перерыва не обеспечили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Согласно отчету финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 698 415 рублей 49 копеек (в том числе 177 390 рублей 39 копеек неустойки). По сведениям регистрирующих органов транспортных средств, самоходных машин, недвижимого имущества, прав на интеллектуальную собственность и средств индивидуализации, оружия за должником не зарегистрировано. Должник не состоит в зарегистрированном браке, имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ФИО4 не работает. Финансовым управляющим должника не выявлены признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, также не были выявлены сделки. Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 28.01.2020 собрание признано неправомочным. План реструктуризации долгов от кредиторов, должника не поступал. По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества, восстановление платежеспособности должника невозможно. Установленные фактические обстоятельства позволяют прийти суду к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов от кредиторов, должника не поступало; собрание кредиторов, назначенное на 28.01.2020, признано неправомочным. Судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что должник в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества. На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО4 банкротом, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве). Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего. Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО3 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3. Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ФИО4 (ФИО2) Гулчехру Шарипжоновну (дата рождения – 27.08.1969, место рождения – с. Хакулабад Учкурганского района Наманганской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: Кировская область, Слободской район, дер. Вахруши) несостоятельной (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО4 (ФИО2) Гулчехры Шарипжоновны (дата рождения – 27.08.1969, место рождения – с. Хакулабад Учкурганского района Наманганской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: Кировская область, Слободской район, дер. Вахруши) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев. 3. Освободить ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО – 440, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610002, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО4 (ФИО2) Гулчехры Шарипжоновны (дата рождения – 27.08.1969, место рождения – с. Хакулабад Учкурганского района Наманганской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: Кировская область, Слободской район, дер. Вахруши) в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим ФИО4 (ФИО2) Гулчехры Шарипжоновны (дата рождения – 27.08.1969, место рождения – с. Хакулабад Учкурганского района Наманганской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: Кировская область, Слободской район, дер. Вахруши) в процедуре реализации имущества гражданина. 4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 30 июля 2020 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 1-208. К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов. 5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА). Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252. Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области. Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: (8332) 709-118. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья Е.А. Метелева Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:ААУ " Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)ГУ Управление ПФ РФ в Слободском районе Кировской области (подробнее) Маракулин Аркадий Олегович (фин.упр.) (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Кировской области (ИНН: 4329002305) (подробнее) Отдел опеки и попечительства администрации Слободского р-на (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "НОРВИК БАНК" (подробнее) ПАО Сбербанк Кировское отделение №8612 (подробнее) Слободской межрайонный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (ИНН: 4345093420) (подробнее) УФНС РФ по Кировской области (подробнее) Судьи дела:Метелева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |