Определение от 9 марта 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ


150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А82-18145/2025
г. Ярославль
10 марта 2026 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карахтинцевой Ю.М.


рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «МБ Тракс СПБ» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «МБ Тракс СПБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 671 690,17 руб.

при участии:

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МБ Тракс СПБ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за некачественный товар в размере 650 000 руб., процентов в размере 21 690,41 руб.

Определением суда от 24.10.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 22.12.2025 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.12.2025 назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10.03.2026.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;


2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.


Поскольку ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано через ИС «Картотека арбитражных дел» 06.03.2026 в 23 час. 09 мин. (время московское) и с учетом даты заседания 10 марта 2026 года в 09 час. 20 мин., возможность для организации и проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи у суда отсутствует.

Учитывая изложенное, ходатайство заявителя удовлетворению не подлежит.


Руководствуясь статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «МБ Тракс СПБ» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ст.186 АПК РФ).

Суд разъясняет право на участие в судебном заседании посредством веб-

конференции путем заявления соответствующего ходатайства (ст. 153.2 АПК РФ).


Судья Ю.М. Карахтинцева