СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 24 октября 2019 г. по делу № А35-3448/2019

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

210/2019-104649(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-3448/2019
24 октября 2019 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Песниной Натальи Александровны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Корпорация «ГРИНН» к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании задолженности по арендной плате в размере 38 207 руб. 18 коп., задолженности по переменной части арендной платы в размере 14 505 руб. 23 коп., ущерба в общей сумме 35 261 руб. 78 коп.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца – не явился, уведомлен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Корпорация «ГРИНН» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества «Корпорация «ГРИНН» задолженность по арендной плате в общей сумме 52 712 руб. 41 коп., убытки в общей сумме 35 261 руб. 78 коп. и 3 519 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать акционерному обществу «Корпорация «ГРИНН» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 44 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению № 22020 от 21.03.2019.

Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.А. Песнина