Решение от 27 апреля 2022 г. по делу № А51-19092/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-19092/2021 г. Владивосток 27 апреля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2022 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Рыболовецкий колхоз «Новый Мир» к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 129 000 рублей, при участии в судебном заседании: от истца: - ; от ответчика: - ; Истец – Акционерное общество «Рыболовецкий колхоз «Новый Мир» обратился с исковыми требованиями к ответчику – Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 129 000 рублей неосновательного обогащения, складывающегося из суммы перечисленной истцом ответчику платежным поручением № 1872 от 27.05.2021 предварительной оплаты части цены не поставленного ответчиком истцу товара согласно заключенному сторонами договору поставки № 12/05-2021 от 12.05.2021 (далее Договор). Ответчик иск не оспорил. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства считаются извещенными надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем настоящее дело согласно ст. 156 АПК РФ было рассмотрено в отсутствие сторон. Из материалов дела следует, что истцом, как покупателем, и ответчиком, как поставщиком, был заключен договор поставки № 12/05-2021 от 12.05.2021 (Договор), согласно условиям п. 1.1 которого поставщик обязался передать в собственность, а покупатель обязался принять и оплатить товар, согласованный сторонами в Спецификации № 1 к Договору, ценой 258 000 рублей. Оплата за товар производится на следующих условиях: покупатель оплачивает 50 процентов стоимости товара в течение 10 банковских дней с момента согласования Счета/Спецификации, оставшиеся 50 процентов – в течение 30 банковских дней с момента фактического поступления товара на склад покупателя и подписания товарной накладной либо УПД (п. 3.6 Договора). Как предусмотрено в п. 5.1 Договора, товар должен быть поставлен в срок, согласованный сторонами в Спецификации. В соответствии с п. 4 Спецификации № 1 к Договору срок исполнения обязательства по поставке товара установлен длительностью 30 календарных дней с момента получения авансового платежа на расчетный счет ответчика. Истец платежным поручением № 1872 от 27.05.2021 оплатил ответчику 50 процентов цены товара по Договору согласно Спецификации № 1 в спорной по настоящему делу сумме 129 000 рублей. Доказательства передачи ответчиком истцу товара по Договору в материалы дела не представлены. В гарантийном письме ответчик обязался возвратить истцу спорную сумму в срок до 31.07.2021. Спорная по настоящему делу сумма ответчиком истцу на момент рассмотрения настоящего дела не уплачена, несмотря на направление истцом ответчику соответствующей досудебной претензии. Фактически по Договору между истцом, как покупателем, и ответчиком, как поставщиком, сложились обязательственные отношения по договору поставки согласно нормам Главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), исковые требования по настоящему делу, в действительности, являются исковыми требованиями о взыскании основного долга из обязательства по Договору в возврат оплаченной истцом части цены товара, не поставленного ответчиком по Договору. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В п. 5 ст. 454 ГК РФ установлено, что положения Параграфа 1 Главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено Параграфом 3 Главы 30 ГК РФ. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ (п. 1 ст. 457 ГК РФ). Как предусмотрено в п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение ст. 309, п. 1 ст. 457, п. 3 ст. 487, ст. 506 ГК РФ, п. 5.1 Договора, п. 4 Спецификации № 1 к Договору не передал истцу товар согласно Договору в соответствии со Спецификацией № 1 и не возвратил полученную в порядке предварительной оплаты части цены этого товара спорную сумму в размере 129 000 рублей, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика данной суммы основного долга в судебном порядке. Таким образом, предъявленные по настоящему делу исковые требования о взыскании основного долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Настоящее дело подсудно арбитражному суду Приморского края в силу ст. 37 АПК РФ, п. 16.5 Договора. Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по делу относятся на ответчика. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Акционерного общества «Рыболовецкий колхоз «Новый Мир» 133 870 (сто тридцать три тысячи восемьсот семьдесят) рублей, в том числе 129 000 рублей основного долга, 4 870 рублей расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья Калягин А.К. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:АО "РЫБОЛОВЕЦКИЙ КОЛХОЗ "НОВЫЙ МИР" (подробнее)Ответчики:ИП Белоусова Людмила Александровна (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |