Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № А40-132910/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-132910/19

102-1185

11 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ООО "МОДУМ-ТРАНС" к ООО УК "ЛЕКС"

о взыскании 2 197 658 руб. 10 коп.

при участии представителей

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

ООО "МОДУМ-ТРАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО УК "ЛЕКС" о взыскании 2 197 658 руб. 10 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие сторон. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между ООО «Модум-Транс» (Исполнитель,) и Общество с ограниченной ответственностью Уральская компания «ЛЕКС» (Заказчик) заключен договор оказания услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава № УВЗЛ-ОПВ-928/11 от 01.11.2017г. (далее по тексту - «Договор»), в рамках которого Исполнитель оказывает услуги Заказчику по предоставлению принадлежащего Исполнителю на праве собственности и/или на праве аренды (в том числе финансовой аренды (лизинга)) железнодорожного подвижного состава (далее по тексту - «полувагоны») для осуществления перевозок Грузов Заказчика железнодорожным транспортом по территории Российской Федерации (внутрироссийские перевозки).

В период с марта по август 2018 года ООО «Модум-Транс» надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению ООО УК «ЛЕКС» под погрузку полувагонов, что подтверждается актами оказанных услуг, подписанными сторонами без возражений.

В соответствии с п.4.3.6 договора заказчик обязуется обеспечить нахождение вагонов исполнителя на станции отправления (погрузки) и на станции назначения (выгрузки) вагонов не более 2 (двух) суток, в том числе непригодных вагонов, исчисляемых соответственно с даты прибытия порожних вагонов на станцию отправления (погрузки) под погрузку до даты отправления груженых вагонов на станцию назначения (выгрузки) и с даты прибытия груженых вагонов на станцию назначения (выгрузки) до даты их отправления после выгрузки на станцию, указанную исполнителем.

Срок нахождения вагонов на станции отправления (погрузки) и станции назначения (выгрузки) исчисляется с 00 ч 00 мин дня, следующего за днем (датой) прибытия вагонов на станцию отправления/назначения (погрузки/выгрузки), до 24 ч 00 мин дня (даты) приема к перевозке груженых или порожних вагонов перевозчиком.

Даты прибытия/отправления вагонов определяются на основании информации, полученной из ГВЦ ОАО «РЖД.

Согласно п. 6.5 Договора в случае допущения заказчиком(грузоотправителями, грузополучателями) простоя вагонов сверх сроков,установленных в абз. 1 п. 4.3.6 договора, на станции погрузки/выгрузки,исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты штрафа засверхнормативный простой вагонов в размере, установленном в приложении№ 3 к договору, за один вагон в сутки, а также возмещения иных расходовисполнителя, указанных в пункте 6.6 договора.«

По условиям Договора в случае, если у заказчика имеются возражения и/или замечания по объему и/или качеству оказанных услуг и/или по акту оказанных услуг, заказчик направляет в течение 7 дней свои замечания в письменном виде исполнителю (п.5.5. Договора).

Вместе с тем, заказчиком были подписаны акты оказанных услуг: № 651/18; 652/18; 1360/18; 1530/18; 1624/18; 1797/18; 2092/18. Заказчик подписал указанные выше акты без замечаний, свои возражения заказчику не направлял, соответственно, заказчик признал оказанные услуги в полном объеме.

Согласно п. 4.3.6. Договора в случае несогласия заказчика со временем простоя, заявленным исполнителем, заказчик предоставляет исполнителю заверенные заказчиком копии перевозочных документов на соответствующий вагон.

При непредставлении заказчиком заверенных копий перевозочных документов в течение 5 (Пяти) календарных дней со дня выставления исполнителем счета на оплату простоя количество суток простоя считается признанным заказчиком и счет подлежит оплате в полном объеме в течение 10 банковских дней с даты его выставления.

Заказчику исполнителем были направлены требования об уплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов с приложением расчета требований:№МТ-0609/074 от 09.06.2018 за период март-май 2018., сумма штрафа 880 800,00 руб. (расчет в претензии), № МТ-1205/37 от 25.10.2018 за период - май - июнь 2018г., сумма штрафа 762 600,00 руб.; №МТ-1121/074 от 21.11.2018 за период - июль 2018г., сумма штрафа 70 500,00 руб. (расчет в тексте претензии); №МТ-1217/094 от 17.12.2018 за период - август 2018г., сумма штрафа 67 500,00 руб..

Таким образом, общая сумма штрафа за сверхнормативный простой вагонов - 1152 дня - составила 1 781 400 руб. 00 коп. (, рассчитанная в соответствии с п. 4.3.6 Договора на основании информации, полученной из ГВЦ ОАО «РЖД.

В соответствии с пунктом 4.3.6 Ответчик обязан оплатить требование в течение 10 дней с даты его получения. Однако, оплата штрафа за простой вагонов до настоящего времени не произведена.

Согласно п. 6.13 Договора за просрочку платежей одной из сторон, предусмотренных Договором, другая сторона вправе начислять пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки выставлять счет на оплату. Виновная сторона оплачивает счет в течение 10 банковских дней с даты его получения.

Таким образом, размер пени за нарушение сроков оплаты штрафа за простой вагонов за период с марта по август 2018 составляет 416 258,10 руб. (по состоянию на 21.05.2019).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Проверив расчет истца по исчислению штрафа за сверхнормативный простой вагонов и неустойки, суд, признает расчет правильным.

Возражения на исковое заявление от ответчика не поступали. Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО УК "ЛЕКС" в пользу ООО "МОДУМ-ТРАНС" 2 197 658 руб. 10 коп., из них 1 781 400 руб. 00 коп. основного долга и 416 258 руб. 00 коп. пени, а также взыскать 34 129 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины, 28 109 руб. 55 коп. судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО1