Решение от 1 ноября 2023 г. по делу № А40-167266/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru (29 отд., тел. 600-97-77) Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-167266/23-29-1793
город Москва
01 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2023 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 01 ноября 2023 года Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-1793) Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СГ-ТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2004, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 2" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2011, ИНН: <***>)

о взыскании убытков в размере 1 129 837 руб., а также госпошлины в размере 24 298 руб.,

при участии: Истец: ФИО2 по доверенности от 12.12.2022 б/ № Ответчик: ФИО3 по доверенности от 17.07.2023 б/ №

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СГ-ТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2004, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 2" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2011, ИНН: <***>) о взыскании убытков в размере 1 129 837 руб., а также госпошлины в размере 24 298 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2023 года исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СГ-ТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2004, ИНН: <***>) принято судом к рассмотрению и возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2023 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17

февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Истец заявил об уменьшении суммы требований о взыскании убытков в размере стоимости утраченных деталей на сумму 448 345 руб. 00 коп., заявление принято судом в порядке ст.ст.49,150 АПК РФ, в остальной части истец поддержал исковые требования в полном объеме в размере 681 492 руб.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что требования на сумму 448 345 руб. 00 коп. в отношении колесных пар № 122622560-2002, 5-328576-2013, 39-616072-1980, 1175-14279-2002, 2-66436-1982 удовлетворению не подлежат.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО «СГ-транс» (Заказчик, Истец) и АО «Вагонная ремонтная компания - 2» (Подрядчик, АО «ВРК-2», Ответчик) заключен договор на выполнение работ по ремонту вагонов Заказчика от 01.03.2018 г. № 45-Д (далее - Договор).

Согласно раздела 1 Договора Подрядчик обязуется по заявкам Заказчика выполнять работы по ремонту грузовых вагонов Заказчика, выполнять работы по погрузке (выгрузке) узлов, деталей и колесных пар Заказчика при поставке их для ремонта, их вывозе с территории депо Подрядчика, при вывозе металлолома, а также производить их хранение на территории депо Подрядчика.

Пунктом 3.1.6 Договора определено, что Подрядчик обязан принять на ответственное хранение образовавшиеся в процессе ремонта грузовых вагонов Заказчика узлы, детали, колесные пары, а также металлолом по ценам, согласованным сторонами в Протоколе согласования стоимости узлов, деталей, колесных пар и металлолома, принимаемых на хранение Подрядчиком (Приложение № 21 к Договору) с оформлением акта приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение по форме № МХ-1.

Согласно пункта 3.1.7 Договора факт возврата запасных частей, сданных на хранение Подрядчику, оформляется актом формы № МХ-3.

В период 2020 - 2021 гг. при проведении текущих отцепочных ремонтов вагонов Заказчика, Подрядчиком с вагонов собственности АО «СГ-транс» были сняты колесные пары, которые переданы на хранение вагоноремонтному депо Зелецино (АО «ВРК-2»), что подтверждается актами приема-передачи деталей, актами формы МХ-1 с указанием наименования, номеров и оценочной стоимости деталей: 39-33879-2006, 39-12574-2006, 29-104464-1987, 119-13968-1985, 1226-22560-2002, 29-316390-2012, 186-37374-1976, 5328576-2013, 29-784427-1986, 39-616072-1980, 1175-14279-2002, 5-66436-1982, 5148515-1982, 29-167669-1992, 5-24009-2002, 29-61020-2011.

В рамках проведения инвентаризации материально-производственных запасов АО «СГ-транс» на территории ВЧДР Зелецино на 11 ноября 2022 года обнаружена недостача деталей, переданных Подрядчику на хранение:39-33879-2006, 39-12574-2006, 29-104464-1987, 119-13968-1985, 1226-22560-2002, 29-316390-2012, 186-37374-1976, 5328576-2013, 29-784427-1986, 39-616072-1980, 1175-14279-2002, 5-66436-1982, 5-

При этом, разнарядок об отгрузке детали в чей-либо адрес от АО «СГ-транс» не направлялись, установка спорных деталей на вагоны АО «СГ-транс» также не производилась, акт о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение по форме № МХ-3 не оформлялся, сторонами не подписывался.

Всего АО «ВРК-2» утеряно 16 (шестнадцать) деталей собственности АО «СГ- транс» на общую сумму 1 129 837 (один миллион сто двадцать девять тысяч восемьсот тридцать семь) руб. 00 коп.

В настоящее время истцу взамен пяти утраченных колесных пар переданы аналогичные детали, что подтверждается подписанным сторонами актом взаимообмена колесных пар от 25.07.2023г.: 1226-22560-2002, 5-328576-2013, 39-616072-1980,1175- 14279-2002,5-66436-1982.

Оставшиеся одиннадцать колесных пар на сумму 681 492 руб. 00 коп. истцу до настоящего времени не возвращены: 39-33879-2006, 39-12574-2006, 29-104464-1987, 119-13968-1985,29-316390-2012, 186-37374-1976, 29-784427-1986, 5-148515-1982, 29167669-1992, 5-24009-2002, 29-61020-2011.

С учетом положений п. п. 3.1.6, 3.1.7 Договора и подписанных актов приема-передачи ТМЦ на ответственное хранение по форме МХ-1 между сторонами сложились фактические отношения по хранению деталей, регулируемые главой 47 ГК РФ.

Согласно статье 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Статьями 901, 902 ГК РФ предусмотрено, что хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых им на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 ГК РФ. В соответствии со статьей 902 ГК РФ убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик принятые на себя обязанности по сохранности деталей, предусмотренные Договором надлежащим образом, не исполнил.

Согласно пункту 3 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно позиции, изложенной Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 7 о- 24.03.2016, вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное (п.5).

Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые

хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе вследствие причинения вреда другому лицу (п.п. 6 абз. 2 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, и возмещения убытков.

Согласно статье 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возникновение обязанности по возмещению вреда в форме возмещения убытков обусловлено юридическим составом, образуемым, по общему правилу, совокупностью следующих элементов:противоправность поведения причинителя вреда, факт и размер убытков, причинная связь между ними, вина причинителя вреда.

Отказ судом в удовлетворении требования о возмещении вреда возможен только при отсутствии хотя бы одного из вышеназванных элементов состава правонарушения.

Исходя из субъективно-объективного понимания вины в гражданском праве, лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обстоятельств причинения вреда, оно приняло все меры для предотвращения причинения вреда.

Бремя доказывания отсутствия вины в причинении вреда лежит на причинителе вреда (презумпция вины причинителя вреда).

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Одиннадцать колесных пар на сумму 681 492 руб. 00 коп. истцу до настоящего времени не возвращены: 39-33879-2006, 39-12574-2006, 29-104464-1987, 119-139681985,29-316390-2012, 186-37374-1976, 29-784427-1986, 5-148515-1982, 29-167669-1992, 5-24009-2002, 29-61020-2011.

Ответчиком мотивированных и документально подтвержденных возражений в отношении указанных спорных деталей в материалы дела не представлено.

Таким образом, учитывая, что ответчик доказательств исполнения обязательств не представил, наличие убытков подтверждается представленными истцом доказательствами, требования истца о взыскании 681 492 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ. Госпошлина в размере 7 668 руб. 00 коп. подлежит возврату АО "СГ-ТРАНС" из доходов ФБ, в связи с уменьшением исковых требований.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст.15, 307, 309, 310, 314, 317, 401, 393, 886, 901, 902 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 49, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СГ- ТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2004, ИНН: <***>).

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 2" (ОГРН: 1117746294126, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2011, ИНН: 7708737517) сумму убытков в размере 681 492 (Шестьсот восемьдесят одна тысяча четыреста девяносто два рубля 00 копеек), а также сумму госпошлины в размере 16 630 (Шестнадцать тысяч шестьсот тридцать рублей 00 копеек) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СГ-ТРАНС" (ОГРН: 1047740000021, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2004, ИНН: 7740000100).

Возвратить АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СГ-ТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2004, ИНН: <***>) сумму госпошлины в размере 7 668 (Семь тысяч шестьсот шестьдесят восемь рублей 00 копеек) из доходов ФБ РФ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева