Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А74-12580/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-12580/2019
09 декабря 2019 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2019 года


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Кирилловой Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Межрайонные распределительные электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 11 498 476 руб. 53 коп. долга за услуги по передаче электрической энергии за август 2019 года.

В судебном заседании принял участие представитель истца – ФИО2 по доверенности от 21.10.2019 № 8.


Общество с ограниченной ответственностью «Межрайонные распределительные электрические сети» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным заявлением от 28.11.2019 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о взыскании 11 498 476 руб. 53 коп. долга за услуги по передаче электрической энергии за август 2019 года.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений против иска не заявил, доказательств оплаты услуг не представил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства:

14.09.2010 истец (исполнитель) и ответчик (заказчик) заключили договор на оказание услуг по передаче электрической энергии № 7/18.19.1687.10 (в редакции протокола разногласий от 13.10.2010), по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику услуги по передаче электрической энергии от точек приема (указанных в приложении № 1) до точек поставки (указанных в приложении № 2) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином предусмотренном федеральными законами основании, а заказчик обязался оплачивать эти услуги (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 6.8. договора, оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке: до начала расчетного месяца исполнитель выставляет заказчику счет на оплату услуг исходя из плановых объемов передачи электроэнергии и величины мощности, указанных в приложении № 4 к договору. Заказчик производит оплату по выставленному счету: не позднее 30 числа текущего месяца – 50% плановой стоимости услуг, указанных в счете; до 15 числа месяца, следующего за расчетным окончательный расчет, на основании представленных исполнителем актов оказанных услуг, с учетом платежей, уже произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче.

Согласно пункту 8.1. договор вступает в силу с момента подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон возникшие с 15.09.2010 и действует по 31.12.2010. В случае, если ни одна из сторон не направила другой стороне в срок не менее чем за месяц до окончания срока действия договора уведомление о расторжении договора, либо о внесении в него изменений, либо заключении нового договора, то настоящий договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях.

Поскольку таких заявлений в дело не представлено, арбитражный суд признал договор действующим в спорный период – август 2019 года.

Во исполнение указанного договора истец передал ответчику электрическую энергию в августе 2019 года и предъявил к оплате счет-фактуру от 31.08.2019 № 287 на сумму 16 265 402 руб. 88 коп. на основании акта об оказании услуг от 31.08.2019 № 278 о передаче электрической энергии в объеме 11596,443 МВт.ч на сумму 16 265 402 руб. 88 коп., подписанного ответчиком без замечаний по качеству и объему оказанных услуг.

Неисполнение ответчиком в установленные договором сроки обязательства по оплате услуг послужило для истца основанием для направления ответчику претензии от 16.09.2019.

В ответе на претензию от 27.09.2019 ответчик указал, что частичная оплата услуг произведена зачетом по соглашению о погашении встречных однородных требований от 23.09.2019 в сумме 1 609 692 руб. 58 коп. Оплата долга за август 2019 года будет произведена после поступления денежных средств от потребителей услуг общества.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате долга за услуги послужило для истца основанием для обращения его в арбитражный суд с иском о взыскании долга.

Платежным поручением от 23.11.2018 № 20773 ответчик произвел частично оплату долга за услуги в сумме 3 157 233 руб. 77 коп.

Оценив письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Спор между сторонами возник при исполнении договора на оказание услуг по передаче электрической энергии, который по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг. Взаимные обязательства сторон урегулированы нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями об обязательствах, законодательством об электроэнергетике, в том числе Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (Закон об электроэнергетике), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (Правила № 861).

Согласно пункту 15(3) Правил № 861, потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты. Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Факт оказания истцом ответчику услуг в августе 2019 года на сумму 16 266 402 руб. 88 коп. подтвержден актом об оказании услуг.

С учетом частичной оплаты и произведенного истцом зачета по соглашению от 23.09.2018, долг за услуги по передаче электрической энергии в августе 2019 года составил 11 498 476 руб. 53 коп.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения.

На основании изложенного арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 11 498 476 руб. 53 коп.

Государственная пошлина по делу с учетом основного долга, оплаченного после предъявления иска, составляет 96 279 руб. и по результатам рассмотрения спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. Расходы истца по госпошлине в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 168 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск. Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межрайонные распределительные электрические сети» долг за услуги 11 498 476 (одиннадцать миллионов четыреста девяносто восемь тысяч четыреста семьдесят шесть) руб. 53 коп. и расходы по государственной пошлине 96 279 (девяносто шесть тысяч двести семьдесят девять) руб.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.



Судья Кириллова Н. П.