Решение от 17 октября 2018 г. по делу № А68-10723/2018

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

тел. <***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-10723/2018

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Чубаровой Н.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Горьковское» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ИНН (<***>) ОГРНИП (<***>) о взыскании долга в размере 4 146 245,88 руб., пени в размере 876 335,88 руб.,

при участии в заседании представителей:

от ООО «Горьковское» – ФИО3, до перерыва,

от ИП ФИО2 – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Горьковское» (далее – ООО «Горьковское», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 269 910 руб., пени за период с 12.12.2017 по 05.09.2018 в размере 876 335,88 руб.

В обоснование своих требований истец указывает, что между ООО «Горьковское» и ИП ФИО2 было заключено несколько договоров купли-продажи зерна, в соответствии с которыми ответчик получил от истца зерно, что подтверждается товарными накладными, но оплата товара произведена ответчиком не полностью. 24.11.2017 между истцом и ответчиком была произведена сверка взаиморасчетов, в соответствии с результатами которой задолженность ответчика по всем договорам составила 3 269 910 руб.

27.04.2018 ООО «Горьковское» вручило ИП ФИО2 претензию №51 от 26.04.2018, ответ истцом не получен.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании при отсутствии возражений от сторон против такого перехода.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 09.10.2018 до 10.10.2018.

В порядке статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору купли-продажи, в том числе по договору поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Между ООО «Горьковское» и ИП ФИО2 было заключено несколько договоров купли-продажи зерна.

07.03.2017 был заключен договор №9 купли-продажи зерна, в соответствии с которым истец должен продать ответчику зерно яровой пшеницы в количестве 800 тонн по цене 6 700 руб. за тонну на общую сумму 5 360 000 руб. В соответствии с данным договором ответчик получил от истца 24.03.2017 - 44,2 тонн зерна (товарная накладная №10 от 24.03.2017) и 28.03.2017 - 653,98 тонн зерна (товарная накладная №11 от 28.03.2017) на общую сумму 4 677 806 руб.

В счет расчетов по данному договору ответчик оплатил: 1 206 000 руб. - платежным поручением №161 от 22.03.2017; 940 000 руб. - платежным поручением №164 от 23.03.2017; 1 000 000 руб. - платежным поручением №168 от 24.03.2017; 600 000 руб. - платежным поручением № 174 от 24.03.2017. Всего по данному договору ответчик уплатил истцу 3 746 000 руб. Невыплаченная ответчиком задолженность по договору №9 от 20.03.2017 составляет 931 806 руб. (4 677 806 руб. – 3 746 000 руб.).

10.05.2017 был заключен договор №12/1 купли-продажи зерна, в соответствии с которым истец должен продать ответчику зерно яровой пшеницы в количестве 80 тонн по цене 6 700 руб. за тонну на общую сумму 536 000 руб. В соответствии с данным договором ответчик получил от истца 10.05.2017 - 75,550 тонн зерна (товарная накладная №26/1 от 10.05.2017) на общую сумму 506 185 руб.

В счет расчетов по данному договору ответчик оплатил: 500 000 руб. - платежным поручением №266 от 03.05.2017, 934 306 руб. - платежным поручением №279 от 04.05.2017. Всего по указанным платежным поручениям ответчик уплатил истцу 1 434 306 руб.

Ответчик полностью рассчитался по договору №12/1 от 10.05.2017 и частично, в размере 928 121 руб., договору №9 от 20.03.2017 и оставшаяся задолженность ответчика составила 3 685 рублей.

24.05.2017 был заключен договор №13 купли-продажи зерна, в соответствии с которым истец должен продать ответчику зерно ячменя в количестве 70 тонн по цене 7 000 руб. за тонну на общую сумму 490 000 руб. В соответствии с данным договором ответчик получил от истца 24.05.2017 - 67,550 тонн зерна (товарная накладная №29 от 24.05.2017) на сумму 472 850 руб.

В счет расчетов по данному договору ответчик оплатил: 400 000 руб. платежным поручением №370 от 05.06.2017. Невыплаченная ответчиком задолженность по договору №13 от 24.05.2017 составляет 72 850 руб. (472 850 руб. – 400 000 руб.).

Всего по вышеуказанным договорам по состоянию на 07.06.2017 задолженность ответчика составила 76 535 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 07.06.2017.

25.08.2017 был заключен договор №19 купли-продажи зерна, в соответствии с которым истец должен продать ответчику зерно ячменя в количестве 250 тонн, по цене 5 000 руб. за тонну, на общую сумму 1 250 000 руб. В соответствии с данным договором, ответчик получил от истца 26.08.2017 - 236,510 тонн зерна (товарная накладная №34 от 26.08.2017) на общую сумму 1 182 550 руб.

11.09.2017 был заключен договор №20 купли-продажи зерна, в соответствии с которым истец должен продать ответчику зерно ячменя в количестве 90 тонн, по цене 4 700 руб. за тонну, на общую сумму 423 000 руб. В соответствии с данным договором, ответчик получил от истца 11.09.2017 - 88,590 тонн зерна (товарная накладная №39 от 11.09.2017) на общую сумму 416 373 руб.

15.09.2017 был заключен договор №21 купли-продажи зерна, в соответствии с которым истец должен продать ответчику зерно ячменя в количестве 130 тонн, по цене 4 700 руб. за тонну, на общую сумму 611 000 руб. В соответствии с данным договором ответчик получил от истца 16.09.2017 - 95,880 тонн зерна (товарная накладная №40 от 16.09.2017) и 16.09.2017 - 25,660 тонн зерна (товарная накладная №41 от 16.09.2017.) на общую сумму 571 238 руб.

18.09.2017 был заключен договор №22 купли-продажи зерна, в соответствии с которым истец должен продать ответчику зерно ячменя в количестве 100 тонн, по цене 4 700 руб. за тонну, на общую сумму 470 000 руб. В соответствии с данным договором ответчик получил от истца 18.09.2017 - 97,90 тонн зерна (товарная накладная №42 от 18.09.2017) на сумму 460 130 руб.

19.09.2017 был заключен договор №23 купли-продажи зерна, в соответствии с которым истец должен продать ответчику зерно ячменя в количестве 100 тонн, по цене 3 700 руб. за тонну, на общую сумму 370 000 руб. В соответствии с данным договором ответчик получил от истца 19.09.2017 - 95,030 тонн зерна (товарная накладная №43 от 19.09.2017) на сумму 351 611 руб.

22.09.2017 был заключен договор №26 купли-продажи зерна, в соответствии с которым истец должен продать ответчику зерно ячменя в количестве 410 тонн, по цене 4 700 руб. за тонну, на общую сумму 1 927 000 руб. В соответствии с данным договором, ответчик получил от истца 25.09.2017 - 276,810 тонн зерна (товарная накладная №47 от 25.09.2017) и 26.09.2017 - 123,810 тонн зерна (товарная накладная №48 от 26.09.2017) на общую сумму 1 882 914 руб.

28.09.2017 был заключен договор №28 купли-продажи зерна, в соответствии с которым истец должен продать ответчику зерно ячменя в количестве 270 тонн, по цене 4 700 руб. за тонну, на общую сумму 1 269 000 руб. В соответствии с данным договором, ответчик получил от истца 29.09.2017 - 266,770 тонн зерна (товарная накладная №49 от 29.09.2017) на сумму 1 253 819 руб.

По договорам №19, №20, №21, №22, №23, №26, №28 ответчик всего должен был уплатить общую сумму 6 118 635 руб.

В счет расчетов за приобретенное зерно по договорам №19, №20, №21, №22, №23, №26. №28 ответчик оплатил: 500 000 руб. - платежным поручением №31 от 06.09.2017; 275 000 руб. - платежным поручением №38 от 12.09.2017; 1 150 000 руб. - платежным поручением №39 от 15.09.2017; 1 000 000 руб. - платежным поручением №42 от 21.09.2017.

Всего по договорам №19, №20, №21, №22, №23, №26, №28 на настоящее время ответчик уплатил истцу 2 925 000 руб. Таким образом, невыплаченная ответчиком задолженность по договорам №19, №20, №21, №22, №23, №26, №28 составляет 3 193 635 руб. (6 118 635руб. - 2 925 000руб.).

18.10.2017 был заключен договор №34 купли-продажи зерна, в соответствии с которым истец должен продать ответчику зерно ячменя в количестве 610 тонн, по цене 5 000 руб. за тонну, на общую сумму 3 050 000 руб. В соответствии с данным договором, ответчик получил от истца 23.10.2017 - 603,660 тонн зерна (товарная накладная №65 от 23.10.2017) на сумму 3 018 300 руб.

В счет расчетов по данному договору и ранее заключенным договорам ответчик оплатил: 1 000 000 руб. - платежным поручением №47 от 02.10.2017; 700 000 руб.- платежным поручением №52 от 20.10.2017; 600 000 руб. - платежным поручением №58 от 24.10.2017; 1 000 000 руб. - платежным поручением №490 от 24.10.2017.

Всего по договору на настоящее время ответчик уплатил истцу 3 300 000 руб.

Таким образом, ответчиком была полностью оплачена стоимость приобретенного зерна по договору №34 и частично погашена задолженность по ранее заключенным договорам.

02.11.2017 был заключен договор №36 купли-продажи зерна, в соответствии с которым истец должен продать ответчику зерно яровой пшеницы в количестве 250 тонн, по цене 4 000 руб. за тонну, на общую сумму 1 000 000 руб. В соответствии с данным договором, ответчик получил от истца 03.11.2017 - 223,900 тонн зерна (товарная накладная №69 от 03.11.2017) на сумму 895 600 руб.

07.11.2017 был заключен договор №37 купли-продажи зерна, в соответствии с которым истец должен продать ответчику зерно яровой пшеницы в количестве 450 тонн, по цене 4000 руб. за тонну, на общую сумму 1 800 000 руб. В соответствии с данным договором, ответчик получил от истца 07.11.2017 - 45,900 тонн зерна (товарная накладная №71 от 07.11.2017), 08.11.2017 - 114,360 тонн зерна (товарная накладная №72 от 08.11.2017) и 11.11.2017 - 262,440 тонн зерна (товарная накладная №74 от 11.11.2017) на общую сумму 1 690 800 руб.

11.11.2017 был заключен договор №38 купли-продажи зерна, в соответствии с которым истец должен продать ответчику зерно яровой пшеницы в количестве 50 тонн, по цене 4 000 руб. за тонну, на общую сумму 200 000 руб. В соответствии с данным договором, ответчик получил от истца 11.11.2017 - 48,760 тонн зерна (товарная накладная №75 от 11.11.2017) на сумму 195 040 руб.

По договорам №36, №37, №38 ответчик всего должен был уплатить общую сумму 2 781 440 руб.

В счет расчетов по договорам №36, №37, №38 ответчик оплатил: 1 500 000 руб. - платежным поручением №75 от 07.11.2017; 1 000 000 руб. - платежным поручением №79 от 09.11.2017. Всего по договорам №36, №37, №38 на настоящее время ответчик уплатил истцу 2 500 000 руб.

Таким образом, невыплаченная ответчиком задолженность по договорам №36, №37, №38 составляет 281 440 руб. (2 781 440 руб. – 2 500 000 руб.).

Все указанные выше товарные накладные имеют подпись ИП ФИО2 о принятии зерна и оттиск печати.

24.11.2017 между истцом и ответчиком была произведена сверка взаиморасчетов, в соответствии с результатами которой признанная обеими сторонами задолженность ответчика по всем договорам составила 3 269 910 руб.

Согласно пункту 3.2. указанных договоров купли-продажи зерна, ответчик обязан был произвести расчет в полном объеме не позднее месяца со дня заключения договоров.

Последний из договоров был заключен 11.11.2017. Таким образом, сроки оплаты товара по всем договорам истекли.

Ответчиком не представлены суду доказательств погашения задолженности в сумме 3 269 910 руб., либо возврата товара поставщику.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах требование о взыскании с ответчика основного долга в сумме 3 269 910 руб. является обоснованным, и подлежит удовлетворению в указанной сумме .

Истец требует взыскания с ответчика пени по договору в размере 876 335,88 руб. за период с 12.12.2017 по 05.09.2018 (268 дней), за несвоевременную оплату поставленного товара (3269910 x 0.1% х 268).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 7.4 всех заключенных с ответчиком договоров установлено, что в случае задержки оплаты за поставленный товар продавец имеет право требовать от покупателя пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет пени на сумму 876 335,88 руб. за 268 дней просрочки не противоречит условиям договоров и фактическим обстоятельствам по поставке товара и оплате товара.

Требование в части пени подлежит удовлетворению в указанном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 731 руб. (платежное поручение № 537 от 05.09.2018) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. ООО «Горьковское» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 0,23 руб., в связи с излишней уплатой при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Горьковское» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН (<***>) ОГРНИП (<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горьковское» ИНН (<***>) ОГРН (<***>): основной долг в размере 3 269 910 руб., пени в размере 876 335,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 731 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Горьковское» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 0,23 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Н.И. Чубарова