Дополнительное решение от 11 апреля 2018 г. по делу № А41-7881/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А41-7881/18
12 апреля 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гарькушовой Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Аладовым

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения в рамках дела по иску Савцова Ю. П.

к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" и ООО "ДИЛИЖАНС"

о взыскании по полису ЕЕЕ 0371513808 с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в размере 32.000 руб., неустойки за период с 21.02.2017 г. по 01.03.2018 г. в размере 118.720 руб. и финансовой санкции в размере 5.936 руб. за период с 21.02.2017 г. по 01.03.2018 г., а так же ущерба в размере 42.300 руб. с ООО «Дилижанс»; одновременно предъявлено требование о взыскании с обоих ответчиков пропорционально расходов на проведение экспертизы в размере 15.000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с гл. 29 АПК РФ.

При этом в резолютивной части решения не разрешено требование о взыскании с ответчика - ООО «Дилижанс» расходов по оплате оценочных услуг в размере 7.500 рублей, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для принятия дополнительного решения.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании; лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания; неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, суд назначил судебное заседание по вопросу о принятии арбитражным судом дополнительного решения.

Заседание проходило в порядке ст. 123 АПК РФ.

Согласно просительной части искового заявления, истец предъявляет пропорциональные требования о взыскании расходов по оплате услуг оценщика в размере 15.000 рублей, то есть по 7.500 рублей на каждого из ответчиков.

Исковые требования, адресованные к ООО «ДИЛИЖАНС» удовлетворены в полном объеме.

Однако, в резолютивной части решения не разрешено требование о взыскании с ответчика - ООО «Дилижанс» расходов по оплате оценочных услуг в размере 7.500 рублей.

На основании изложенного, суд считает необходимым вынести дополнительное решение о взыскании убытков в виде расходов по оплате оценочных услуг в размере 7.500 руб. с ООО «Дилижанс».

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дилижанс», ОГРН <***>, убытки в виде расходов по оплате оценочных услуг в размере 7.500 (семь тысяч пятьсот) руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья Г.А. Гарькушова