Решение от 1 сентября 2024 г. по делу № А63-17560/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-17560/2022 02 сентября 2024 года г. Ставрополь Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2024 года Решение изготовлено в полном объеме 02 сентября 2024 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирошник А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Вектор», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр», с. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности в размере 143 418,92 руб. за потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за периоды с 01.05.2022 по 31.05.2022, с 01.07.2022 по 31.07.2022 по договору от 01.06.2018 № 5041, пени за период с 16.06.2022 по 30.09.2022 в размере 11 682,53 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 755 руб. (уточненные исковые требования от 27.06.2023), в отсутствие представителей сторон и третьего лица, в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Вектор», г. Пятигорск, о взыскании задолженности в размере 143 418,92 руб. за потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за периоды с 01.05.2022 по 31.05.2022, с 01.07.2022 по 31.07.2022 по договору от 01.06.2018 № 5041, пени в размере 11 682,53 руб., за период с 16.06.2022 по 30.09.2022, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 755 руб. (уточненные исковые требования от 27.06.2023) Арбитражным судом в порядке статьи 153.2 АПК РФ удовлетворено ходатайство представителя истца об участии в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции, однако в указанное время представитель к системе веб-конференции не подключился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил. В ранее направленном возражении выразил несогласие расчетом потребленного коммунального ресурса, произведенным истцом в отношении ряда квартир, представил контррасчет, в соответствии с которым размер задолженности составил 329 296,52 руб. Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Картотека арбитражных дел» в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). С учетом вышеизложенного, суд считает возможным на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего. Как следует из материалов дела, между ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» (далее – истец, ресурсоснабжающая организация, предприятие) и ООО УК «Вектор» (далее – ответчик, исполнитель, общество) заключен договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 01.06.2018 № 5041. По условиям договора истец принял на себя обязательство по подаче питьевой воды установленного качества в объеме, определенного договором, и осуществлению приема сточных вод исполнителя в централизованную систему водоотведения, а ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство по оплате принятой питьевой воды и отведению сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирных домов согласно приложению № 1 к договору. Оплата за коммунальный ресурс производится в денежной форме путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (месяцем), платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации (пункт 6.3 договора). Во исполнение обязательств по договору ресурсоснабжающая организация подала исполнителю питьевую воду и приняла сточные воды за периоды с 01.05.2022 по 31.05.2022 и с 01.07.2022 по 31.07.2022 на общую сумму 426 056,31 руб., что подтверждается представленным в материалы дела актами об оказании услуг от 31.05.2022 № 3725/22114/3674 и от 31.07.2022 № 3725/32299/3674. Поскольку ответчик не произвел оплату поставленного ресурса в полном объеме, истец направил в адрес ответчика претензию от 11.08.2022 № 37-02/3824, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. С момента выбора способа управления собственниками многоквартирных домов, указанных в приложении № 1 к договору, ООО УК «Вектор» стало исполнителем коммунальных услуг. В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу, а также по приему от собственников помещений платы за содержание жилого помещения. Исходя из положений частей 1, 2.3, 12 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом включает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, за качество которых управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме. Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление МКД, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). После вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», начиная с 01.01.2017 коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирных жилых домах, оплачиваются в составе платы за содержание жилого помещения и подлежат возмещению потребителями услуг исключительно управляющей организации. По смыслу пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме. Согласно пункту 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме. Действующим законодательством ресурсоснабжающим организациям не предоставлено право требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых управляющими компаниями, плату компенсации потерь, поскольку ресурсоснабжающие организации не являются исполнителями и не управляют многоквартирными домами, в связи с чем, не отвечают за качество коммунальных услуг и услуг по содержанию общедомовых инженерных сетей. Из совокупности норм гражданского и жилищного законодательства следует, что коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, приобретаются и оплачиваются управляющей организацией. При этом независимо от того, кому вносят платежи собственники и наниматели помещений многоквартирного жилого дома, лицом, обязанным произвести расчеты с ресурсоснабжающей организацией за ресурс, израсходованный в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, остается управляющая организация. Таким образом, ООО УК «Вектор» в отношении объектов, находящихся в его управлении, выполняет функцию исполнителя коммунальных услуг и, соответственно, является лицом, которое обязано производить оплату сверхнормативного потребления холодной воды на содержание общего имущества ресурсоснабжающей организации. Порядок определения объема коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, установлен пунктом 21 (1) постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее - Правила № 124). В пункте 5.2 договора стороны установили, что объем питьевой воды определяется как разница между показаниями общедомового прибора учета за расчетный месяц и объемом коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период. В соответствии с указанными нормами истцом произведен расчет потребленных коммунальных ресурсов. Показания индивидуальных приборов учета передавались ресурсоснабжающей организации по телефону и через расчетно-кассовые центры, что не противоречит действующему законодательству и не влечет неправильность произведенного расчета. В пункте 17 Правил № 354 определено, что ресурсоснабжающая организация может выступать исполнителем коммунальной услуги только при непосредственном способе управления многоквартирным домом, в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления, а также в жилых домах (домовладениях). В остальных случаях согласно пунктам 8, 9 Правил № 354 исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. В соответствии с подпунктами «е», «ж» пункта 31 Правил № 354 управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг обязана ежемесячно снимать показания коллективного прибора учета и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета; принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях. Из подпункта «б» пункта 82 Правил № 354 следует, что исполнитель обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители). ООО УК «Вектор» для достижения целей управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан, имеет возможность выполнять мероприятия, направленные на снижение объема коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды, в том числе мероприятия по выявлению несанкционированных подключений, проведению регулярных проверок работы коллективных (общедомовых) приборов учета, составлению актов о временно проживающих потребителях и другие. Исходя из Правил № 354, управляющая организация должна располагать всей необходимой информацией, позволяющей производить расчеты за поставленные ресурсы, в частности, о площади жилых и нежилых помещений, количестве зарегистрированных граждан, о показаниях общедомовых и индивидуальных приборов учета. При надлежащем исполнении обязанности, возложенной действующим законодательством, управляющая организация имела бы возможность учесть показания общедомовых и индивидуальных приборов учета. В материалы дела предприятием представлены сведения о показаниях общедомовых приборов учета и индивидуальном потреблении собственников (пользователей) помещений по каждому дому, в соответствии с которыми производился расчет объема ресурса, потребленного в целях содержания общего имущества многоквартирных домов. Ответчик не представил доказательства того, что использованные истцом сведения о количестве поставленной в многоквартирные дома питьевой воды и объема оказанных услуг по приему сточных вод являются недостоверными, а также доказательства потребления иных объемов. Утверждение общества о неправомерном осуществлении предприятием перерасчетов в отношении квартир №№ 99, 157 (ул. Ессентукская, д. 76), №№ 24, 49, 69 (ул. Ю. Фучика, д. 6, корпус 3) № 49 (ул. 295 Стрелковой Дивизии, д. 14), судом отклоняется исходя из следующего. В соответствии с пунктом 61 Правил № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Указанная норма носит императивный характер и обязывает производить перерасчет потребителю за все время с того расчетного периода, когда показания индивидуального прибора учета не передавались, и до периода, когда такие показания были переданы или когда значение этих показаний было установлено в результате проверки. Из материалов дела следует, что перерасчет размера платы за коммунальную услугу в отношении квартир №№ 99, 157 (ул. Ессентукская, д. 76), был произведен исходя из фактических показаний опломбированных и находящихся в рабочем состоянии индивидуальных приборов учета, что подтверждается представленными в материалы электронного дела актом контрольного обследования от 11.01.2022 № 023304 и актом допуска узла учета к эксплуатации от 28.12.2022 соответственно. В квартире № 24 (ул. Ю. Фучика, д. 6, корпус 3) 17.12.2021 произведена замена прибора учета ГВС со сроком поверки 01.01.2022 на новый прибор (акт допуска узла учета в эксплуатацию от 17.12.2021). В связи с несвоевременным внесением данных в информационную базу, в декабре 2021 года истцом были произведены расчеты исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, в январе 2022 года истцом произведен перерасчет по показаниям нового прибора учета ГВС. В квартире № 49 (ул. Ю. Фучика, д. 6, корпус 3) 24.12.2021 произведена замена приборов учета (акт допуска узла учета в эксплуатацию от 24.12.2021). В связи с несвоевременным внесением данных в информационную базу, в декабре 2021 года истцом были произведены расчеты исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, в январе 2022 года истцом произведен перерасчет по показаниям снятых приборов учета. В отношении квартир № 69 (ул. Ю. Фучика, д. 6, корпус 3) и № 49 (ул. 295 Стрелковой Дивизии, д. 14) истцом в материалы электронного дела представлены акт контрольного обследования от 21.01.2022 № 023799 и акт допуска узла учета к эксплуатации от 14.01.2022 № 177, соответственно, в которых отражены фактические показания приборов учета. Истец пояснил, что не обладает информацией о том, кто именно предоставлял в декабре 2021 года показания индивидуальных приборов учета, находящихся в квартире № 49 (ул. 295 Стрелковой Дивизии, д. 14). Утверждение ответчика о том, что жилец указанной квартиры умер ранее спорного периода, после чего в квартире никто не проживал, документально не подтверждено. Исследовав акты контрольных обследований индивидуальных приборов учета, акты допуска узлов учета к эксплуатации и информационные листки, суд приходит к выводу о том, что перерасчет размера платы за коммунальную услугу произведен истцом правомерно, поскольку фактическое снятие показаний индивидуального прибора учета влечет за собой наступление обязанности предприятия произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу исходя из снятых показаний (пункт 61 Правил № 354). Доводы ответчика со ссылкой на пункты 88 и 91 Правил № 354 о неправомерности произведенного истцом перерасчета, подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании норм права. Ответчиком было представлено заявление собственников жилых помещений многоквартирного дома № 4 по ул. Аллея Строителей о том, что показания индивидуальных приборов учета за май 2022 года в адрес истца не передавались. Вместе с тем истцом в материалы дела представлены доказательства того, что в мае 2022 года собственниками квартир № 2, 5, 14, 19, 21, 23, 25, 29, 32, 33, 35, 38, 40, 41, 50, 51, 52, 56, 61, 62, 63, 66, 67, 70, 72, 73, 78, 79, 85, 86, 89, 95, 97, 99, 100 при оплате коммунальных услуг через единый расчетно - кассовый центр указывалась информация об отсутствии водопотребления. Информация передается в филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Кавминводоканал» и используется при расчете коммунального ресурса в соответствующем месяце. В мае 2022 года собственникам квартир № 47, 74 размер платы за коммунальные услуги рассчитан исходя из среднемесячного объема потребляемых коммунальных услуг за предыдущие 3 месяца. Собственник квартиры № 10 производил оплату через кассу филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Кавминводоканал» в мае 2022 года, где и предоставлял показания индивидуальных приборов учета. Собственники квартир № 3, 71, 75, 82, 90 предоставляли показания индивидуальных приборов учета в филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Кавминводоканал» по телефону. С собственниками нежилых помещений в указанном многоквартирном доме ИП ФИО1 и ИП ФИО2 заключены договоры холодного водоснабжения и водоотведения, которые представлены в материалы дела, и объем водопотребления в этих помещениях учтен истцом при расчете коммунального ресурса. Нежилое помещение принадлежащее ИП ФИО3 подключено к централизованной системе водоснабжения и при расчете не учитывается. Относительно обоснования перерасчета размера платы в квартире № 32 (ул. Пестова, д. 15, корпус А) актом контрольного обследования от 04.07.2022 установлено, что принятый в эксплуатацию прибор учета находится в рабочем состоянии, зафиксировано отсутствие водопотребления. В период рассмотрения дела в суде ответчиком произведена частичная оплата задолженности, в связи с чем истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную в период с 01.05.2022 по 31.05.2022 и с 01.07.2022 по 31.07.2022 по договору от 01.06.2018 № 5041 питьевую воду и сброшенные сточные воды в размере 143 418,92 руб. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено. Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты потребленного коммунального ресурса в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности за в размере 143 418,92 руб. подлежит удовлетворению. Несвоевременная оплата поставленного ресурса послужила основанием для начисления ответчику неустойки. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение (статья 12 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства (статья 330 ГК РФ). В соответствии с частью 6.4 статьи 13 и частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по водоотведению по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения, договорам водоотведения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по водоотведению, уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно расчету истца, сумма пени за период с 16.06.2022 по 30.09.2022, с применением ключевой ставки Банка России 7,5%, составила 11 682,53 руб. В соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос 3), размер законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. Закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. С учетом вышеизложенного действующей на дату уплаты (дата оглашения резолютивной части) ключевой ставкой Банка России является ставка, установленная с 18.12.2023 в размере 16%. В условиях сложной экономической ситуации Правительством Российской Федерации принято постановление от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 году». Указанным нормативным актом установлено, что до 1 января 2025 года начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года (9,5%). Истцом в расчете неустойки, начисленной за просрочку оплаты задолженности за спорный период, применена ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 7,5%, в то время как подлежащий применению размер ставки составляет 9,5 %. Вместе с тем, поскольку суд не может выходить за рамки заявленных исковых требований, применение в расчетах меньшей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации не нарушает прав ответчика. При таком положении, поскольку ответчик не оплатил поставленный ресурс в полном объеме в предусмотренный договором срок, заявленное истцом требование о взыскании неустойки за период с 16.06.2022 по 30.09.2022 в размере 11 682,53 руб. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь 49, 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Вектор», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность за потребленную в период с 01.05.2022 по 31.05.2022 и с 01.07.2022 по 31.07.2022 по договору от 01.06.2018 № 5041 питьевую воду и сброшенные сточные воды в размере 143 418,92 руб., неустойку за период с 16.06.2022 по 30.09.2022 в сумме 11 682,53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 755 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу. Судья И.В. Соловьева Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ГУП Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" (подробнее)Иные лица:ООО "Единый расчетно-кассовый центр" (подробнее)ООО Управляющая компания "Вектор" (подробнее) Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|