Резолютивная часть решения от 3 октября 2018 г. по делу № А53-26081/2018

10243_5099656

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону

«03» октября 2018 г. Дело № А53-26081/2018

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ерёмина Ф.Ф., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альянс», ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Палмали», ОГРН <***>,

задолженности и процентов в сумме 9698437,40 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ростовской области

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Палмали», ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору от 01.03.2016 № 03-2016 в размере 9307662 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.12.2017 по 31.07.2018 в размере 390775,40 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Палмали», ОГРН <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 71492 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ф.Ф. Ерёмин