Решение от 5 сентября 2024 г. по делу № А19-3817/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-3817/2020

«05» сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.08.2024. Решение в полном объеме изготовлено 05.09.2024.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Болтрушко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козодой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АВИАТОР СИБИРЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664009, <...>)

о взыскании 307 006 руб. 84 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

в судебном заседании 19.08.2024 объявлялся перерыв до 22.08.2024 до 09 часов 30 минут, о чем сделано публичное извещение в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 22.08.2024 в том же составе суда в отсутствие представителей истца и ответчика

установил:

иск заявлен, с учетом уточненных требований, о взыскании суммы 208 270 руб. 14 коп., из них: 204 294 руб. 07 коп. – основной долг по договору № 11344 горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 24.01.2017 по счетам-фактурам: № 36741-11344 от 30.09.2019, № 41144-11344 от 31.10.2019, № 48878-11344 от 30.11.2019, сумму 3 976 руб. 07 коп. – неустойка за просрочку оплаты, начисленная за период с 05.11.2019 по 05.04.2020.

Определением суда от 25.05.2021 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А19-11807/2020.

Определением суда от 24 июля 2024 года производство по делу возобновлено.

Истец уточнил размер заявленных исковых требований, просил взыскать сумму 204 294 руб. 07 коп. – основной долг, сумму 102 712 руб. 77 коп. – неустойка, неустойку, начисленную на сумму долга 204 294 руб. 07 коп. за каждый день просрочки за период с 20.08.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Уточнение размера заявленных исковых требований принято судом.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; исковые требования в части взыскания пени поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил возражения, в котором оспорил исковые требования ссылаясь на переплату по договору № 11344 в сумме 930 663,81 руб. с 2017 по 2019 год, в дополнении к возражениям считает необходимым исключить из расчета перерасчета произведенные по квартирам, в которых в длительный период отсутствовали показания потребителей

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 24 января 2017 года между ООО УК «Авиатор Сибирь» (Исполнитель) и ПАО «Иркутскэнерго» (Единая теплоснабжающая организация - ЕТО) был заключен договор № 11344 горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (в редакции протокола согласования разногласий от 22.05.2017).

Между ПАО «Иркутскэнерго», ООО «Байкальская энергетическая компания» и УМК «Новый город» 20.05.2021 подписано соглашение к договору № 11344 горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 24.01.2017, в соответствии с которым с даты установления тарифов на тепловую энергию и теплоноситель для ООО «Байкальская энергетическая компания», как единой теплоснабжающей организации, обязанности единой теплоснабжающей организации по договору исполняются ООО «Байкальская энергетическая компания», а обязанности ПАО «Иркутскэнерго» прекращаются, возникают обязанности УМК «Новый город» перед ООО «Байкальская энергетическая компания».

По условиям данного договора истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть горячую воду до точки (точек) поставки в количестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, а ответчик обязуется принимать и оплачивать горячую воду (пункт 1.1. договора).

Пунктом 6.3 договора стороны согласовали порядок расчетов: оплата за горячую воду производится исполнителем ежемесячно до 30-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставляемого исполнителю ЕТО. Расчетным периодом по договору является календарный месяц (расчетный период или месяц) (пункт 6.2 договора).

Во исполнение обязанностей, принятых по договору, истцом в период с сентября 2019 по ноябрь 2019 года отпущена, а ответчиком потреблена тепловая энергия, в связи с чем, истцом в соответствии с установленными тарифами выставлены к оплате счета-фактуры: № 36741 - 11344 от 30.09.2019 на сумму 3 984,01 руб., № 41144 - 11344 от 31.10.2019 на сумму 57 360,67 руб., № 48878 - 11344 от 30.11.2019 на сумму 142 949,39 руб.

Ненадлежащее исполнение обязательств по договора теплоснабжения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (с учетом уточнений о 20.08.2024).

Исследовав представленные в дело доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия договора, суд считает, что по своей правовой природе указанный договор являются договором энергоснабжения.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Таким образом, применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете; наличии присоединенных сетей; о количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи.

Согласно п.1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Оценив условия договора, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий.

При таких обстоятельствах суд считает вышеуказанный договор энергоснабжения заключенным.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение обязанностей, принятых по договору, истцом в период с сентября по ноябрь 2022 года отпущена, а ответчиком потреблена тепловая энергия, в связи с чем, истцом в соответствии с установленными тарифами выставлены к оплате счета-фактуры: № 36741 - 11344 от 30.09.2019 на сумму 3 984,01 руб., № 41144 - 11344 от 31.10.2019 на сумму 57 360,67 руб., № 48878 - 11344 от 30.11.2019 на сумму 142 949,39 руб.

Факт предоставления тепловой энергии в соответствующий период и на вышеуказанную сумму ответчиком не оспорен, подтверждается представленными в дело товарными накладными: № 17634 от 30.09.2019, № 19957 от 31.10.2019, № 24385 от 30.11.2019.

Доводы ответчика о наличии переплаты по договору с 2017 по 2019 год и необходимость исключения из расчета перерасчета по квартирам, в которых в длительный период отсутствовали показания потребителей, судом отклоняются по следующим основаниям.

Расчет платы за коммунальный ресурс - горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома осуществляется согласно подпункту «а» пункта 21 (1) Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: 𝑉Д = 𝑉 одпу ? 𝑉потр,

где: 𝑉 одпу – объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчётный период (расчетный месяц); 𝑉 потр – объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354).

Истец по договору № 11344 от 01.01.2017 производит расчет за горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества, учитывая положительные и отрицательные объемы в разрезе всех многоквартирных домов, находящихся на расчетах ООО УК «Авиатор Сибирь» в каждом месяце, что подтверждается сводными ведомостями расчета ГВС на СОИ, ежемесячно направляемых в адрес ответчика - ООО УК «Авиатор Сибирь».

В соответствии с решением Верховного Суда РФ от 20.06.2018 № АКПИ18-386, в случае, когда величина индивидуального потребления (𝑉 потр) превышает объем показаний по ОДПУ (𝑉 одпу), объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Учитывая изложенное, истцом произведен расчет корректировок по договору № 11344 от 01.01.2017 на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества за период с 01.01.2017 по 31.12.2019 - в связи с большим объемом информации, расчет направлен на электронный адрес ответчика aviator.3952@gmail.com.

По итогу расчета сумма доначислений составляет 745 510,8629 рублей с НДС, в том

числе по периодам: 2017 год – 335 133,9916 руб., 2018 год – 240 321,818 руб., 2019 год – 170 055,4895 руб. Отрицательные объемы, подлежащие учету в последующих периодах, на 31.12.2019 составляют: - 5 180,0979 м3, - 288,1059 Гкал.

Означенный факт ответчик документально не оспорил.

Каких-либо возражений относительно объема и стоимости тепловой энергии ответчиком не представлено ни истцу, ни в суд.

Таким образом, ответчик обязан был оплатить отпущенную ему истцом тепловую энергию в сроки, установленные условиями заключенного между сторонами договора, согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из доводов истца следует, что отпущенная ответчику тепловая энергия последним не оплачена, в связи с чем на дату рассмотрения дела у ответчика имеется непогашенная задолженность перед истцом по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с сентября по ноябрь 2019 года, на сумму 204 294 руб. 07 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком не представлено арбитражному суду доказательств в подтверждение факта оплаты образовавшейся перед истцом задолженности; в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Следовательно, исковое требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 204 294 руб. 07 коп. за отпущенную ответчику тепловую энергию обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленной тепловой энергии истцом в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислены ответчику пени в сумме 102 712 руб. 77 коп.

Статьей 330 Гражданского кодекса РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В обоснование размера истребуемых пеней истец представил уточненный письменный расчет, который произведен в порядке, предусмотренном пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с 02.10.2022 по 19.08.2024, с применением 1/130 ключевой ставки в размере 9,5% годовых.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, в связи с чем принимается судом.

Ответчик контррасчет неустойки не представил, ходатайств о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки в сумме 102 712 руб. 77 коп. признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того истцом, заявлено требование о взыскании пени на сумму 204 294 руб. 07 коп. за период с 20.08.2024 по день фактической оплаты основного долга.

В силу пункта 65 вышеуказанного постановления от 24 марта 2016 года № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку денежное обязательство не исполнено суд считает требование о взыскании пени на сумму 204 294 руб. 07 коп. за период с 20.08.2024 по день фактической оплаты основного долга также подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца в пределах суммы, уплаченной при подаче иска. С учетом состоявшегося в ходе рассмотрения спора увеличения исковых требований по размеру до суммы 307 006 руб. 84 коп., государственная пошлина в сумме 7 140 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АВИАТОР СИБИРЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664009, <...>) в пользу ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, <...>) сумму 204 294 руб. 07 коп. – основной долг, сумму 102 712 руб. 77 коп. – неустойка, неустойку, начисленную на сумму долга 204 294 руб. 07 коп. за каждый день просрочки за период с 20.08.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, и сумму 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АВИАТОР СИБИРЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664009, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 140 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.В. Болтрушко