Решение от 29 мая 2020 г. по делу № А48-860/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-860/2019
г. Орел
29 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 29 мая 2020 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Юдиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» (<...>; ОГРН <***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская Генерация» (<...>) к 1) Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (<...>. Басманная, д. 2, ИНН <***>, ОГРН <***>), 2) Муниципальному образованию «Город Орел» в лице Финансово-экономического управления Администрации города Орла (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>), 3) муниципальному образованию «Город Орел» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (302028, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 60 667 руб. 82 коп.

Третьи лица: 1) ООО «Жилищное эксплуатационное управление - №17» (302006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

2) Муниципальное унитарное предприятие «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» (Заказчик) (302005, <...>, лит. А, пом. 270 ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в деле:

от истца – представитель не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,

от ответчика 1 – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика 2 – представитель не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,

от ответчика 3 - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица 1 - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица 2 - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Квадра - генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Орловская генерация" (далее – истец, ПАО «Квадра») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик 1, ОАО «РЖД») о взыскании 60 667 руб. 82 коп., составляющих задолженность за коммунальную услугу «отопление» за период с января 2016 года по ноябрь 2018 года.

Ответчик 1 исковые требования не признает, и в письменном отзыве на иск указал, что помещение №83, расположенное по адресу: <...> передано в муниципальную собственность. Также ответчик 1 в отзыве указал, что согласно выписке из ЕГРН от 13.02.2019 правообладателем помещения с кадастровым номером 57:25:00402186306, расположенного по адресу: <...>, пом. №83 является ГУП «Орловское отделение Московской железной дороги» Министерства путей сообщения РФ. ОАО «РЖД» также в письменном отзыве указало, что совместным распоряжением от 30.09.2003 №4557/р/6-р/884р Министерства имущественных отношений РФ, Федеральной энергетической комиссии РФ, Министерства путей сообщения РФ утвержден сводный передаточный акт на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставной капитал ОАО «РЖД». Ответчик 1 в письменном отзыве указал, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, пом. №83, не включено в сводный передаточный акт на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставной капитал ОАО «РЖД».

Ответчики 2,3 возражают против удовлетворения исковых требований и в письменном отзыве указали, что в реестре муниципального имущества г. Орла нежилое помещение №83, <...> не значится. Кроме того, ответчик 1,2 указали, что согласно выписке из ЕГРН правообладателем нежилого помещения №83, <...> в г. Орле является ГУП «Орловское отделение Московской железной дороги» Министерство путей сообщения РФ, на данное помещение зарегистрировано право хозяйственного ведения от 10.01.2001.

Определением от 26.04.2019 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика Администрацию г. Орла.

Администрация г. Орел в письменном отзыве на исковое заявление указала, что исковые требования не признает, поскольку согласно выписке из Единого реестра муниципального имущества, в собственности администрации г. Орла значится объект по адресу: <...>, жилое помещение, общей площадью 30,8 кв. м., которое передано на баланс МКУ «УКХ г. Орла». Нежилое помещение по адресу: <...>, площадью 231,4 кв.м. в Едином реестре муниципального имущества не значится, в связи с чем, требования, предъявленные к Администрации г. Орла не подлежат удовлетворению.

Определением от 22.08.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ООО «Жилищное эксплуатационное управление - №17» (далее – третье лицо 1).

Определением от 12.11.2019 суд произвел замену ненадлежащего ответчика Администрации г. Орла на надлежащего ответчика Муниципальное образование в лице Администрации г. Орла.

Определением от 10.12.2019 суд произвёл замену ненадлежащего ответчика Муниципального образования в лице Администрации г. Орла на надлежащего ответчика Муниципальное образование «Город Орел» в лице Финансово-экономического управления Администрации города Орла (далее – ответчик 2).

Определением от 10.12.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Муниципальное унитарное предприятие «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» (Заказчик) (далее – третье лицо - 2), поскольку оно принимало участие в передаче спорного помещения, расположенного по адресу: <...>.

Третьи лица 1 и 2 письменные отзывы на иск не представили.

Определением от 15.01.2020 суд истребовал от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области регистрационное дело на нежилое помещение №83, расположенного по адресу: <...>, площадью 72,5 кв.м.

Определением от 20.02.2020 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика Муниципальное образование «Город Орел» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (далее – МО «г. Орел» в лице УМИЗ, ответчик 3).

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в порядке ст. ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению за счет ответчика 3 по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, с 01.01.2016 ПАО «Квадра» осуществляет функции теплоснабжающей организации объекта нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, пом. №83.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

01.01.2016 между ПАО «Квадра» (теплоснабжающая организация) и собственниками (нанимателями) помещений в многоквартирном доме № 1 по пер. Багажный (потребитель) был заключен договор № 2100 поставки коммунальных ресурсов (далее – договор), согласно п. 1.1 которого ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю в многоквартирный дом коммунальные ресурсы: тепловую энергию (для нужд отопления), тепловую энергию (для приготовления собственниками (подогрева) горячей воды), горячую воду, а потребитель обязуется оплачивать полученный коммунальный ресурс на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила).

Договор № 2100 поставки коммунальных ресурсов от 01.01.2016 является публичным, заключен посредством публикации оферты в газете «Орловская правда» № 10 от 29.01.2016.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что расчетный период для оплаты коммунальных ресурсов устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно п. 3.3 договора размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании тарифов. Тарифы применяются с даты, указанной в решении уполномоченного органа. В случае установления надбавок к тарифам (ценам) размер платы за коммунальные ресурсы рассчитывается с учетом таких надбавок.

В силу п. 2.4.8 договора потребитель обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Оплату за потребленные коммунальные ресурсы потребитель производит в порядке, установленном действующими правилами (п. 3.4 договора).

Пунктом 8.1 договора установлено, что настоящий договор вступает в силу с момента опубликования в официальных средствах массовой информации, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с момента поставки ресурса в многоквартирный дом ресурсоснабжающей организацией. Настоящий договор заключен на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Исходя из п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 N 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами энергоснабжения стороны, обязанной заключить публичный договор, следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Таким образом, учитывая, что ответчик потреблял коммунальные услуги, предоставленные истцом, договор № 2100 поставки коммунальных ресурсов от 01.01.2016 следует считать заключенным.

Договор № 2100 поставки коммунальных ресурсов от 01.01.2016 по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

11.01.2016 ООО «ЖКХ – ЦЕНТР «ЕДИНОЕ ОКНО» (агент) и ПАО «Квадра» (принципал) заключили агентский договор № 2016-АД/ЖКХ/14-1, в соответствии с п. 2.1 которого агент принимает на себя обязательства по ведению и формированию клиентской базы, в том числе по формированию и ведение лицевых счетов потребителей, потребляющих коммунальные услуги по горячему водоснабжению (или подогреву воды) и отоплению; учет и предъявление в платежных документах к оплате задолженности потребителей за услуги; по организации своевременного и правильного начисления платы и осуществление перерасчета размера платы в соответствии с действующим законодательством за горячее водоснабжение (или подогрева воды) и отопление; по учету платежей потребителей за горячее водоснабжение (или подогрев воды) и отопление; по формированию и изготовлению платежных документов за горячее водоснабжение (или подогрев воды) и отопление; по приему от потребителей платежей за горячее водоснабжение (или подогрев воды) и отопление в валюте Российской Федерации в пользу принципала; по осуществлению своевременного перечисления поступивших платежей потребителей за горячее водоснабжение (или подогрев воды) и отопление на расчетный счет принципала.

Пунктом 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила) предусмотрено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

На основании п. 66 Правил, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов (п. 67 Правил).

Для установления объективных обстоятельств по настоящему делу, арбитражный суд истребовал от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области регистрационное дело на нежилое помещение №83, расположенного по адресу: <...>, площадью 72,5 кв.м.

22.02.1998 между Орловским отделением Московской железной дороги и Орловской дистанцией гражданских сооружений был составлен передаточный акт №4/100, из которого следует, что вышеуказанные стороны произвели прием-передачу имущества реорганизуемого ГУП (государственного учреждения) Орловской дистанции гражданских сооружений по балансам всех видов деятельности со всеми активами и средствами по состоянию на 01.01.1998.

Указанием Министерства путей сообщения Российской Федерации от 06.06.2000 № Ш-1650у приказано закрепить имущество в хозяйственном ведении с приложением Перечня объектов недвижимости, закрепляемых в хозяйственном ведении за ГУП Орловским отделением Московской железной дороги.

Как установлено судом, 18.12.2000 Министерство путей сообщения Российской Федерации обратилось в регистрационный комитет Орловской области с заявлением о регистрации права хозяйственного ведения на недвижимое имущество ГУП «Орловское отделение Московской железной дороги» Министерства путей сообщения Российской Федерации на объект недвижимого имущества: производственное помещение, назначение: нежилое, общая пл. 72,5 кв.м., расположенного по адресу: <...>.

Материалы регистрационного дела, представленного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области также содержат расписку Комитета по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Орловской области от 18.12.2000, из которой следует, что Комитет принял от Министерство путей сообщения Российской Федерации ряд документов для регистрации помещения, а также то обстоятельство, что после регистрации объекта, данная расписка подлежит возврату в комитет.

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 18.09.2003 №585 «О создании ОАО «Российские железные дороги», оплата акций, составляющих уставной капитал ОАО «РЖД» имущества и имущественных комплексов организаций федерального железнодорожного транспорта, включённых в прогнозный план (программу) приватизации федерального имущества на 2003 год в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 11.08.2003 №1111-р. Пообъектный перечень имущества федерального железнодорожного транспорта, которое внесено в уставный капитал ОАО "РЖД", содержится в сводном передаточном акте.

Аналогичная позиция содержится в абзаце 2 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 2001 г. "О приватизации государственного и муниципального имущества", где установлено, что состав подлежащего приватизации имущества унитарного предприятия определяется в передаточном акте.

Совместным распоряжением от 30.09.2003 №4557/р/6-р/884р Министерства имущественных отношений РФ, Федеральной энергетической комиссии РФ, Министерства путей сообщения РФ утвержден сводный передаточный акт на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставной капитал ОАО «РЖД». ,

Представитель ОАО «РЖД» в судебном заседании пояснил, что в ходе приватизации имущества принадлежащего Орловской дистанции гражданских сооружений спорное помещение не было передано в уставный капитал ОАО «РЖД» и не значится в передаточном акте. Напротив, ответчик 1 принял все меры для регистрации этого объекта для того, чтобы передать его на баланс МУП «ЖРЭП» (З) г. Орла.

Материалы дела содержат сведения Курской дистанции гражданских сооружений от 05.02.2020, представленный ответчиком 1, из которых следует, что объекты, расположенные по адресу: <...> и <...> на балансе дистанции не учитываются.

Кроме того, в материалах дела содержится акт о приеме-передачи здания (сооружения) от 24.12.2004 № 16, из которого следует, что МУП «ЖРЭП» (З) получило от Орловской дистанции гражданских сооружений водоснабжения, водоотведения Орловско-Курского отделения Московской железной дороги – Филиал в г. Орле жилой дом, расположенный по адресу: <...> на основании Постановления Администрации г. Орла №394 от 30.06.1997 и Распоряжения комитета по Управлению муниципальным имуществом г. Орла №30 от 10.03.1998.

Нежилое помещение, расположенное по адресу - г. Орел, пер. Багажный, д.1,пом.№83, не включено в сводный передаточный акт на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставной капитал ОАО "РЖД".

В материалах дела имеется договор от 12.11.2002 №42/02 заключённый между МУП «ЖРЭО» г. Орла (предприятие) и ФГУП «Московская железная дорога» Министерства путей сообщения РФ (железная дорога), из условий которого следует, что железная дорога передает, а предприятие принимает в муниципальную собственность г. Орла на свой баланс ряд объектов жилищно-коммунального хозяйства.

В материалах дела содержится дополнительное соглашение от 28.12.2003 к договору 3 «Ф» от 19.12.2003, подписанное между МУП «ЖРЭП» (Заказчик) и ОАО «Российские железные дороги» - филиала ОАО «РЖД», из которого следует, что МУП ЖРЭП (З) до выполнения ОАО «РЖД» обязательств по оформлению актов ОС-1 по передаче на баланс МУП ЖРЭП (З) принимает 27 жилых домов на техническое обслуживание, в том числе, жилой дом по адресу: <...>.

Судом установлено, что спорное помещение №83, ранее являлась квартирой, в которой проживала семья ФИО2, бывший работник ОАО «РЖД».

В ходе рассмотрения дела судом было проведено выездное судебное заседание на предмет определения назначения помещения №83, расположенному по адресу: <...>.

При визуальном осмотре судом было установлено, что помещение №83 имеет вид нежилого помещения, находится на 1 этаже многоквартирного дома. Также судом установлено, что в помещении №83 имеется инженерная коммуникация, в том числе, на подачу горячего водоснабжения для отопления.

Из материалов дела следует, что помещение квартиры №83 по пер. Багажному, д.1 не отвечает требованиям, предъявленным к жилому помещению, что подтверждается имеющимся в материалах дела Заключением о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания от 26.02.2010 №237, составленным межведомственной комиссией, созданной Постановлением Администрации г. Орла от 10.04.2006 № 149, а также актом обследования жилого помещения от 26.02.2009 № 237.

Постановлением Администрации г. Орла от 18.04.2011 № 1099 принято решение о предоставлении семье ФИО2 трехкомнатной квартиры №17 в доме №19 по ул. Раздольной по договору социального найма, в связи с признанием квартиры №83 непригодной для проживания.

Из материалов дела следует, что 24.09.2010 было принято Постановление Администрации г. Орла №3203 о дальнейшем использовании помещения квартиры №83 жилого дома №1 по пер. Багажному, из которого в том числе следует, что в срок до 30.12.2010 следует перевести жилое помещение квартиру №83 многоквартирного дома №1 по пер. Багажному в нежилое помещение.

Согласно выписке из ЕГРН от 13.02.2019 правообладателем помещения с кадастровым номером 57:25:00402186306, расположенного по адресу: <...>, пом. №83 является ГУП «Орловское отделение Московской железной дороги» Министерства путей сообщения РФ.

Судом установлено, что спорное помещение №83 по пер. Багажному не было передано в оперативное управление МКУ «УКХ г. Орла», что подтверждается представленным в материалы дела списком (реестром) муниципальных нежилых помещений г. Орла по состоянию на 01.12.2018 года.

Учитывая изложенное выше, следует, что ОАО «РЖД» не является универсальным правопреемником ФГУП "Орловское отделение Московской железной дороги" МПС РФ и не может нести бремя содержания имущества, не внесённого в уставный капитал ОАО «РЖД».

Ссылка ответчиков 2 и 3 на отсутствие незарегистрированного права собственности судом отклонена, так как данный факт не освобождает его от ответственности за содержание принадлежащего ему имущества.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" нежилой фонд в отсутствие доказательств принадлежности спорных объектов иным лицам, относится к муниципальной собственности, то есть в рассматриваемом случае к собственности муниципального образования г. Орел».

В ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что Администрация г. Орла принимала меры по переводу жилого помещения в нежилое помещение №83 по пер. Багажному в г. Орел, спорное помещение было передано МУП «ЖРЭП» (З) на его баланс, также суд учел то обстоятельство, что спорное помещение не вошло в уставный капитал ОАО «РЖД» и в материалах дела отсутствует свидетельство о регистрации права на спорное помещение за ОАО «РЖД», в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что расходы на отопление должно нести Муниципальное образование «г. Орел» в лице УМИЗ.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению за счет ответчика 3, а в удовлетворении требований к ответчику 1 и 2 следует отказать.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования «Город Орел» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (302028, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» (<...>; ОГРН <***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская Генерация» (<...>) 60 667 руб. 82 коп., составляющих задолженность за коммунальную услугу «отопление» за период с января 2016 года по ноябрь 2018 года, также взыскать 2 427 руб. госпошлины.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

В удовлетворении требований к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» и к Муниципальному образованию «Город Орел» в лице Финансово-экономического управления Администрации города Орла отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия

Судья А.Н. Юдина