Решение от 14 июня 2019 г. по делу № А40-102067/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



1_22479806

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Дело № А40-102067/19-1-618
г. Москва
14 июня 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2019 года Полный текст решения изготовлен 14 июня 2019 года Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "НИКАМЕД" (127015, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД БУМАЖНЫЙ, 14, СТР2, , ОГРН: <***>) к ООО "ВЕРТИКАЛЬ" (107207 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ЩЁЛКОВСКОЕ ДОМ 77СТРОЕНИЕ 1 КОМНАТА 139, ОГРН: <***>) о взыскании 1398967 руб. долга, 122753 руб. 35 коп. пени по договору от 25.07.2017 № 3057

при участии представителя истца ФИО2 по дов от 13.09.16

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании 1398967 руб. долга, 122753 руб. 35 коп. пени. Требования основаны на том, что ответчиком не оплачен товар, поставленный в период с 23.11.18 по 19.12.18 по заключенному сторонами договору поставки от 25.07.2017 № 3057. Требования заявлены со ссылками на ст.ст. и основаны на следующих обстоятельствах.

В судебном заседании истец требования поддержал. Извещенный в порядке ст. 123 АПК РФ ответчик не явился, иск не оспорил. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В доказательство поставки истцом представлены УПД, договор и подписанный сторонами Акт сверки.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств оплаты не представлено, возражений по количеству, качеству и стоимости полученного товара не


заявлено. Задолженность подлежит взысканию на основании ст.ст. 309, 310, 516 ГК РФ.

В связи с нарушением установленного пунктом 2.2 договора срока оплаты товара истцом начислены пени в размере, установленном п. 2.8 договора (0,07% за каждый день просрочки). Расчет, произведенный истцом по состоянию на 17.04.19, ответчиком не оспорен, оснований снижения суммы судом не установлено.

Претензия от 31.01.19, направленная ответчику 04.02.19, оставлена без ответа и удовлетворения.

Расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 111, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с ООО "ВЕРТИКАЛЬ" в пользу ООО "НИКАМЕД" 1398967 руб. долга и 122753 руб. 35 коп. пени, а также 28217 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.В. Коновалова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.03.2019 10:23:08

Кому выдана Коновалова Екатерина Владимировна



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "НИКАМЕД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Вертикаль" (подробнее)

Судьи дела:

Коновалова Е.В. (судья) (подробнее)