Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А40-198083/2021

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-198083/21-63-1509
27 ноября 2023г.
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2023 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "ФК", 344018, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РОСТОВ-НА-ДОНУ ГОРОД, МЕЧНИКОВА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2014, ИНН: <***>

к ARAGONIA INDASTRUAL Ltd., Geneva, Place,Waterfront Drive, P.O. Box 3469, Road Town, Tortola, British Virgin Islands

об истребовании, о взыскании задолженности в размере 7 378 368 руб. 43 коп.

при участии: согласно протоколу



У С Т А Н О В И Л:

ООО "ФК", 344018, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РОСТОВ-НА-ДОНУ ГОРОД, МЕЧНИКОВА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2014, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ARAGONIA INDASTRUAL Ltd., Geneva, Place,Waterfront Drive, P.O. Box 3469, Road Town, Tortola, British Virgin Islands о взыскании задолженности.

Частью 3 статьи 247 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее -АПК РФ) предусмотрено, что арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела в соответствии с соглашением сторон, заключенным по правилам, установленным ст. 249 АПК РФ, в соответствии с которой стороны, в случае если одна из них является иностранным лицом, вправе определить исключительную компетенцию арбитражного суда в РФ по рассмотрению спора между ними.

Пунктами 9.2-9.3 контракта предусмотрено, что при недостижении согласия, споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы. Споры и разногласия подлежат рассмотрению по законодательству РФ. Язык арбитражного разбирательства- русский.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.06.2020г. по делу №А53-37177/2019 ООО "Феникс Карбон" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 344018, Ростовская область, <...>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) - член Ассоциации "СГАУ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 628001, ХМАО-Югра, <...>).

Между ООО «Торговый дом Угольные технологии» (смена наименования на ООО «Феникс Карбон») (далее - Истец) и ARAGONIA INDASTRUAL Ltd. (Geneva Place,Waterfront Drive, P.O. Box 3469, Road Town, Tortola, British Virgin Islands) (далее -Ответчик) был заключен Контракт №04-07-17-TD/A от 04.07.2017 г. (далее - Договор), по которому Истец передает Товар, а Ответчик обязуется принять и оплатить стоимость поставленного Товара.

На основании ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истец по договору поставил угля Ответчику на сумму 84 069 444,04 руб. Ответчик оплатил поставку угля на сумму 76 691 075,61руб.

Задолженность Ответчика перед Истцом по договору составляет 7 378 368,43 руб.

Факт поставки Истцом угля подтверждается декларациями на товар.

Факт оплаты поставки Ответчиком по договору подтверждается выпиской по расчетным счетам ООО «Феникс Карбон».

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Товар ответчиком не оплачен. Задолженность ответчика перед истцом составляет 7 378 368,43 руб.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524).

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ отдельными видами договора купли-продажи являются розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия

Таким образом, между сторонами сложились отношения по купле-продаже (поставка товаров), регулируемые нормами главы 30 ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 314 ГК РФ установлено, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Учитывая, что к моменту рассмотрения спора по существу сумма долга ответчиком не погашена, возражений относительно качества и количества полученного товара не заявлено, требование истца подлежит удовлетворению в размере 7 378 368,43 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319, 247 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ARAGONIA INDASTRUAL Ltd., Geneva, Place,Waterfront Drive, P.O. Box 3469, Road Town, Tortola, British Virgin Islands в пользу ООО "ФК", 344018, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РОСТОВ-НА-ДОНУ ГОРОД, МЕЧНИКОВА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2014, ИНН: <***> задолженность в размере 7378368 (Семь миллионов триста семьдесят восемь тысяч триста шестьдесят восемь) руб. 43 коп.

Взыскать с ARAGONIA INDASTRUAL Ltd., Geneva, Place,Waterfront Drive, P.O. Box 3469, Road Town, Tortola, British Virgin Islands в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 59892 (Пятьдесят девять тысяч восемьсот девяносто два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.


СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков