Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № А42-7990/2019

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело № А42-7990/2019

«05» ноября 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 30 октября 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2019 года.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна

(при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1),

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, <...> в лице филиала «КолАтомЭнероСбыт», адрес регистрации филиала: улица Челюскинцев, дом 30, город Мурманск, Мурманская область, 183038

к товариществу собственников недвижимости «Самойловой 3», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Самойловой, дом 3, квартира 17, город Мурманск, Мурманская область, 183038

о взыскании 18 092 руб. 62 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца - не явился, извещён, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя

от ответчика - не явился, извещён

установил:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, <...>, адрес регистрации филиала: улица Челюскинцев, дом 30, город Мурманск, Мурманская область, 183038) (далее - АО «АтомЭнергоСбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Самойловой 3» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Самойловой, дом 3, квартира 17, город Мурманск, Мурманская область, 183038) (далее - ТСН «Самойловой 3», ответчик) о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию по договору энергоснабжения (в целях поставки коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома) от 20.01.2017 № 5140144098 за апрель 2019 года в сумме 17 824 руб. 23 коп., неустойки, начисленной за период с 16.05.2019 по 14.08.2019, в сумме 268 руб. 39 коп., всего 18 092 руб. 62 коп., а также неустойки по день уплаты суммы задолженности, начиная с 15.08.2019 исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленной электроэнергии.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 08.08.2019 исковое заявление АО «АтомЭнергоСбыт» принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства.

Определение суда от 08.08.2019 о принятии искового заявления и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства опубликовано 09.08.2019 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

Одновременно указанным определением суд в срок до 30.08.2019 обязал стороны провести сверку расчётов по иску на текущую дату. Обязанность по созыву сторон для проведения сверки расчётов суд возложил на истца, обязав ответчика принять участие в сверке расчётов и представить суду акт сверки, подписанный сторонами.

Истца суд обязал представить оригинал платёжного поручения от 02.08.2019 № 6155 на уплату государственной пошлины с отметкой банка о его исполнении.

Ответчика суд обязал представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции, представить суду доказательства направления отзыва истцу; при согласии с иском представить суду доказательства полной или частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты - представить суду письменное признание иска; в случае несогласия с требованиями истца - мотивированный контррасчёт размера исковых требований.

Сторонам также предлагалось представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 23.09.2019.

30.08.2019 от истца в суд поступили сведения о дебетовых документах с оплатами за период с 01.04.2019 по 30.04.2019 по состоянию на 28.08.2019, а также оригинал платёжного поручения от 02.08.2019 № 6155 на уплату государственной пошлины.

25.09.2019 от истца в суд поступило заявление об уточнении размера исковых требований (исх. от 23.09.2019 б/н), согласно которому АО «АтомЭнергоСбыт» просит взыскать с ответчика задолженность за потреблённую электроэнергию по договору энергоснабжения (в целях поставки коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома) от 20.01.2017 № 5140144098 за апрель 2019 года в сумме 17 824 руб. 23 коп., неустойку, начисленную за период с 16.05.2019 по 23.09.2019, в сумме 643 руб. 04 коп., всего 18 467 руб. 27 коп., а также неустойку по день уплаты суммы задолженности, начиная с 24.09.2019 исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощённого производства суд установил, что в материалах дела имеется письмо ответчика о направлении ТСН «Самойловой 3» всей корреспонденции по почтовому адресу: <...>.

Вместе с тем, исковое заявление и определение суда от 08.08.2019 по вышеуказанному адресу направлены не были.

Учитывая изложенное, суд в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определением от 04.10.2019 перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 30.10.2019 на 14 часов 10 минут и заседание арбитражного суда первой инстанции на 30.10.2019 на 14 часов 20 минут, обязав истца представить суду доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов, а также заявления об уточнении исковых требований (от 23.09.2019 б/н) ответчику по адресу: улица Героев Рыбачьего, д. 16, к. 5, город Мурманск, Мурманская область, 183053.

Ответчика суд обязал представить суду и истцу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции, представить суду доказательства направления отзыва истцу; при согласии с иском представить суду доказательства полной или частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты - представить суду письменное признание иска. В случае несогласия с требованиями истца - мотивированный контррасчёт размера исковых требований.

29.10.2019 истец представил в суд заявление об уточнении размера исковых требований (исх. от 28.10.2019 б/н), в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потреблённую электроэнергию по договору энергоснабжения (в целях поставки коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома) от 20.01.2017 № 5140144098 за апрель 2019 года в сумме 17 824 руб. 23 коп., неустойку, начисленную за период с 16.05.2019 по 23.09.2019, с учётом изменившейся с 28.10.2019 ключевой ставки Банка России, равной 6,50 %, в сумме 597 руб. 11 коп., всего 18 421 руб. 34 коп., а также неустойку по день уплаты суммы задолженности, начиная с 24.09.2019 исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки. При этом истец представил суду доказательства направления ответчику копии искового заявления от 01.08.2019 б/н и заявления об уточнении размера исковых требований от 23.09.2019 б/н по адресу: улица Героев Рыбачьего, д. 16, к. 5, город Мурманск, Мурманская область, 183053 и копии заявления об уточнении размера исковых требований от 28.10.2019 б/н по электронной почте, указанной в письме ответчика о направлении ТСН «Самойловой 3» всей корреспонденции по почтовому адресу: <...>.

30.10.2019 от истца поступило письмо, в котором истец на удовлетворении заявленных требованийнастаивает в полном объёме, и дополнительно предоставляет доказательства направления документов ответчику по электронной почте, а также сведения о том, что адрес: <...> не актуален.

Стороны, надлежащим образом извещённые о дате, месте и времени рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились, возражений против перехода к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции не представили.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ заявление истца об уточнении размера исковых требований от 28.10.2019 б/н принято судом к рассмотрению.

Определив круг вопросов, подлежащих рассмотрению в заседании суда первой инстанции, а также объём документов, необходимых для правильного разрешения спора, учитывая не поступление возражений от сторон, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

С учётом обстоятельств дела, в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителей сторон.

Материалами дела установлено.

20.01.2017 между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор энергоснабжения (в целях поставки коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома) № 5140144098 (далее - Договор), согласно условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю в целях поставки коммунального ресурса для содержания общего имущества многоквартирных домов (далее - МКД), указанных в Приложении № 3 к настоящему Договору, а также самостоятельно и/или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в объёме, определённом в соответствии с разделом 4 настоящего Договора (пункт 1.1 Договора).

Порядок определения объёмов электрической энергии (мощности) определён в разделе 4 Договора.

Согласно пункту 5.1. Договора цена единицы электрической энергии (мощности) и оказанных услуг, итоговая стоимость за расчётный период определяются в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 5.3. Договора оплата производится Покупателем по регулируемым ценам (тарифам) путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Гарантирующего поставщика до 15 числа каждого месяца, следующего за расчётным.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, и применяется к отношениям сторон, возникшим с 01 января 2017 года (пункт 8.1. Договора).

Поставив ответчику электроэнергию в апреле 2019 года истец на основании акта приёма-передачи электроэнергии выставил к оплате счёт-фактуру от 30.04.2019 № 5140144098/045582, который ответчиком не был полностью оплачен, в результате чего образовалась задолженность в сумме 17 824 руб. 23 коп.

В связи наличием задолженности истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 10.06.2019 № 37/14169, в которой ответчику сообщалось о наличии задолженности и предлагалось добровольно её погасить в течение 30 дней с даты направления претензии; ответчик был предупреждён об обращении истца в суд в случае невыполнения требований претензии с иском о взыскании задолженности, пеней и процентов.

Поскольку ответчик оставил претензию без удовлетворения, истец на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислил неустойку и обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, суд считает уточнённые исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления ответчиком электрической энергии, неоплаты поставленной электроэнергии по выставленному истцом счёту-фактуре за апрель 2019 года подтверждается материалами дела, установлен судом, ответчиком не оспаривается.

Тариф, объём потреблённой электроэнергии и её стоимость ответчиком не оспорены.

Ответчик обязательства по оплате потреблённой электроэнергии за апрель 2019 года в полном объёме не исполнил.

Согласно расчёту истца размер задолженности ответчика составляет 17 824 руб. 23 коп.

Основной долг документально обоснован, в связи с чем подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Абзацем девятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ) (введён Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ) установлено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Требование истца о взыскании неустойки является правомерным. Неустойка рассчитана на основании пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ.

Определённый истцом период просрочки исполнения денежного обязательства не превышает фактического периода просрочки платежа, неустойка начислена за общий период с 16.05.2019 по 23.09.2019.

Расчёт произведён истцом обоснованно, принимается судом.

Доказательства оплаты законной неустойки (пени) со стороны ответчика в материалах дела отсутствуют.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки, либо уменьшения её размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено, ответчиком такие основания не заявлены и не доказаны.

Поскольку факт просрочки оплаты задолженности за электроэнергию установлен судом и подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании неустойки в сумме 597 руб. 11 коп. является обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки с 24.09.2019 по день уплаты суммы долга в соответствии с девятым абзацем пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Денежное обязательство по оплате поставленной в заявленный период электроэнергии до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, ввиду чего требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерно.

Поскольку неустойка в твёрдой сумме рассчитана истцом по 23.09.2019, требование истца о взыскании неустойки с 24.09.2019 по день фактической уплаты подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 31 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлено возражений ни по существу заявленных требований, ни по размеру денежного обязательства. Доказательств оплаты задолженности ответчик суду также не представил.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика основного долга и законной неустойки в общей сумме 18 421 руб. 34 коп., а также неустойки, подлежащей начислению с 24.09.2019 по день фактической уплаты денежных средств.

Истцом при подаче искового заявления платёжным поручением от 02.08.2019 № 6155 уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 2 000 руб.

При цене иска 18 421 руб. 34 коп. размер государственной пошлины, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 2 000 руб.

Часть 1 статьи 110 АПК РФ устанавливает, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Самойловой 3» (ИНН <***>), зарегистрированного 09.02.2015 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: улица Самойловой, дом 3, квартира 17, город Мурманск, Мурманская область, 183038 в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>), зарегистрированного 26.07.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации юридического лица: проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, <...> в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», адрес регистрации филиала: улица Челюскинцев, дом 30, город Мурманск, Мурманская область, 183038 задолженность в сумме 18 421 руб. 34 коп., из которых 17 824 руб. 23 коп. - основной долг, 597 руб. 11 коп. - неустойка, а также неустойку, начисляемую на сумму основного долга, составляющую на день принятия решения 17 824 руб. 23 коп., с 24.09.2019 по день фактической уплаты денежных средств исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, и судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.Б. Кабикова