Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № А74-7845/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74- 7845/2016
г. Абакан
13 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная организация-2 г.Саяногорска» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 66 030 рублей долга по договору от 25.12.2018 № ЧГ-20/2019, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - общество с ограниченной ответственностью «Аэросити-2000» .

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2 на основании выписки из ЕГРЮЛ,

ответчика – ФИО3 на основании доверенности от 09.01.2019.

Общество с ограниченной ответственностью «Чистый город» (далее – истец, ООО «Чистый город») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная организация-2 г.Саяногорска» (далее - ответчик, ООО «ЖЭО-2 г.Саяногорска») о взыскании 66 030 рублей долга по договору от 25.12.2018 № ЧГ-20/2019.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ООО «Аэросити-2000» .

Истцом ранее в материалы дела представлена сводная таблица отходов, подписанная ООО «Утилизация твердых бытовых отходов» (далее - ООО «УТБО»).

Ранее ответчик заявил о фальсификации доказательств, пояснил, что в обоснование доводов иска (дополнение исх. №4-097 от 22.10.2019) истцом представлено приложением заверенная копия сводной таблицы отходов доставленных ООО «Чистый город» на полигон ООО «УТБО» за период с 02.01.2019 по 06.02.2019. В данном документе, как указывает ответчик, имеется подпись директора ООО «УТБО» ФИО4, отличающаяся от подписей ФИО4, выполненных им в договоре №49/2 об оказании услуг по размещению отходов производства от 01.01.2019.и акта № 176 от 30.06.2019, представленных истцом в материалы дела.

Таким образом, считает ответчик, имеются основания полагать, что подпись ФИО4 в представленной истцом сводной таблице отходов доставленных ООО «Чистый город» на полигон ООО «УТБО» за период с 02.01.2019. по 06.02.2019 имеет признаки фальсификации, как и указанная в ней информация.

Суд довёл до сведения сторон, что из представленного ответа ООО «УТБО» подписанного директором ФИО4 следует, что подпись не принадлежит уполномоченному лицу – ФИО4, информацию в отношении доставки истцом твердых коммунальных отходов (ТКО) по договору ООО «УТБО» с ООО «Аэросити-2000» информация достоверна, в отношении доставки иных отходов не ТКО (в даты указанные в путевых листах истца в части обязательств по договору с ООО «ЖЭО-2 г.Саяногорска» от 25.12.2018 № ЧГ-20/2019) информация указанная в таблице не подтверждена.

Представитель истца отозвал сводную таблицу отходов.

Представитель ответчика, с учетом отзыва доказательства истцом, не поддержал ходатайство о фальсификации доказательства.

Представитель истца поддержал требования иска. Указал на то, что договор ответчик заключил добровольно. Истец до момента его расторжения оказывал услуги механизмами, по заявкам ответчика, осуществлялся выезд, что подтверждается предоставленными в материалы дела путевыми листами подписанными ответчиком, оплата определялась по количеству отработанного времени и километражу. Услуги оказаны, оплата не поступила.

Представитель ответчика исковые требования не признал. Пояснил, что с 01.01.2019. ООО «АЭРОСИТИ-2000» приступили к исполнению обязательств по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Хакасия в качестве регионального оператора.

Перевозчик ООО «Чистый город» отказался выполнять работы по вывозу отходов с площадей зеленых насаждений на придомовых территориях (опавшие листья, трава и т.п.) и уличного смета без заключения отдельного договора, несмотря на то, что по федеральному классификационному каталогу отходов, под кодом 73130002205 ТКО являются растительные отходы, остающиеся при уходе за древесно-кустарниковыми посадками, кроме того, в состав ТКО входит и уличный смет (код отхода 73120001724).

На запрос ответчика в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Хакасия исх. №68 от 06.02.2019 о необходимости заключения дополнительного договора на вывоз уличного смета, 20.02.2019 ООО «ЖЭО-2 г. Саяногорска» получен ответ за № 010-665-СА от 13.02.2019, в котором было разъяснено, что при определении нормативов в составе отходов учитываются также отходы, образующиеся при уборке территории.

Просил в иске отказать, ссылаясь, что оказанные истцом ответчику услуги, включены в обязательственные отношения с ООО «АЭРОСИТИ-2000», поэтому оплате отдельно не подлежат.

Просил обратить внимание, что в отзыве от 22.08.2019 истец ссылался на оказание услуг по договору от 25.12.2018 № ЧГ-20/2019 для перевозки промывочного оборудования систем водоснабжения МКД, строительных материалов и т.д. Однако подготовка по промывке систем водоснабжения МКД осуществляется только в период без отопления: май-август, о чём представлены график и мероприятия для подготовки к осенне-зимнему периоду 2019-2020. Строительными работами ответчик не занимается, какой-либо ремонт в спорный период не производился.

Ответчик пояснил, что в адрес истца была направлена лишь одна письменная заявка от 21.12.2018 для представления мусорной машины для вывоза бытового мусора с придомовой территории на 02.01.2019 и 05.01.2019. Также пояснил, что в указанные спорные дни письменных заявок больше не было. Всегда вывозился мусор с придомовой территории убираемый дворниками.

Представитель ответчика просил обратить внимание, что в период действия договора от 25.12.2018 № ЧГ-20/2019, никаких иных отходов, кроме ТКО не имелось, поэтому оснований для оплаты также не имелось. Однако об этом ответчик смог узнать только после расторжения спорного договора.

Представитель истца возражал, ранее пояснил, что по договору от 25.12.2018 № ЧГ-20/2019 услуги механизмами предоставлялись ООО «ЖЭО-2 г. Саяногорска» с 01.01.2019 для транспортирования, как строительных материалов, так и отходов IV-V класса опасности не относящихся к твердо коммунальным отходам, к примеру, строительный мусор, мусор после отчистки подвалов, обломки труб, обломки строительного кирпича и т.д. Согласно приказу №242 от 22.05.2017 Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, в редакции Росприродназора от 20.07.2017 №359, указанные отходы не относятся к коммунальным отходам.

Транспортирование ТКО с территории МО г. Саяногорска, РХ, осуществлялось Региональным оператором ООО «АЭРОСИТИ - 2000» по договору с оператором ООО «Чистый город» № 09/Т от 28.12.2018.

Вывоз ТКО от МКД жилищного фонда ООО «ЖЭО-2 г. Саяногорска» осуществлялся в соответствии с графиками указанными в приложении № 4 к договору.

Истец, как оператор осуществлял транспортирование только ТКО.

Услуги по договору от 25.12.2018 № ЧГ-20/2019 предоставлялись по заявке ООО «ЖЭО-2 г. Саяногорска» оплата определялась по количеству отработанного времени и километражу. Все отходы, не относящиеся к коммунальным отходам, вывозились на лицензированный полигон ООО «УТБО» в п.г.т. Усть-Абакан, на основании заключенного договора № 49/2 от 01.01.2019. Услуги по договору механизмами не предоставлялись ООО «ЖЭО-2 г. Саяногорска» для перевозки ТКО.

ООО «Чистый город» свои обязательства по договору за период с 01.01.2019 по 06.02.2019 исполнило в полном объеме. ООО «ЖЭО-2 г. Саяногорска» свои обязательства по оплате не исполнило.

Третье лицо в судебное заседание не явилось о времени и месте его проведения извещено.

Ранее в отзыве на иск указало, что между ООО «АЭРОСИТИ-2000» и Министерством природных ресурсов и экологии Республики Хакасия по итогам конкурсного отбора региональных операторов по обращению с ТКО заключены долгосрочные соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Республики Хакасия, по вывозу ТКО с 01.01.2019 в соответствии с графиками движения транспортных средств.

28.12.2018 между ООО «АЭРОСИТИ - 2000» и ООО «Чистый город» заключён договор на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории Республики Хакасия № 09/Т.

Муниципальное образование город Саяногорск относится к территориальной зоне №4, отходы транспортируются на полигон (№ в ГРОРО 19-00029-3-00138-180316) ООО «УТБО», расположенный в пгт. Усть- Абакан, в надлежащем порядке и в полном объеме.

Объектом передачи и размещения ТКО, в соответствии с договором, является полигон твердых бытовых отходов за, который эксплуатирует ООО «Утилизация твердых бытовых отходов» (далее - ООО «УТБО»).

Согласно Федеральному классификационному каталогу отходов, утвержденному приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 № 242 «Об утверждении федерального классификационного каталога отходов» к ТКО относятся все виды отходов подтипа отходов «Отходы коммунальные твердые» (код 73100000000), а также другие отходы типа отходов "Отходы коммунальные, подобные коммунальным на производстве, отходы при предоставлении услуг населению" (код 73000000000) в случае, если в наименовании подтипа отходов или группы отходов указано, что отходы относятся к ТКО.

В соответствии с пунктом 3 Правил определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.04.2016 № 269 (ред. от 15.09.2018) «Об определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов») целях определения нормативов в составе отходов учитываются также отходы, образующиеся при уборке придомовой территории.

Таким образом, мусор и смет уличный, образующиеся при уборке придомовой территории относится к твердым коммунальным отходам и региональный оператор оказывает услугу по обращению с такими отходами в соответствии с соглашением.

Рассмотрение спора оставил на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, в том числе обстоятельства, установленные судебными актами судов общей юрисдикции, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «АЭРОСИТИ-2000» и Министерством природных ресурсов и экологии Республики Хакасия по итогам конкурсного отбора региональных операторов по обращению с ТКО заключены долгосрочные соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Республики Хакасия.

ООО «АЭРОСИТИ-2000» оказывает коммунальную услугу по вывозу ТКО с 01.01.2019 в соответствии с графиками движения транспортных средств.

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО определен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» года (далее – Правила №354), на основании нормативов накопления ТКО, утвержденных приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия № 86-п от 08.08.2012.

Единые тарифы на услуги регионального оператора по обращению с ТКО по территориальным зонам Республики Хакасия на 2019 год для начисления платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО установлены приказом Министерства экономического развития Республики Хакасия № 63-к от 16.11.2018 (с изменениями, внесенными приказом Госкомтарифэнерго Хакасии № 17-к от 28.06.2019).

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным и опубликован в газете «Хакасия» № 228 (23835) от 30.11.2018 и на официальном сайте регионального оператора в сети «Интернет» по адресу: http://aerocity-2000.ru.

Между ООО «АЭРОСИТИ - 2000» (региональный оператор) и ООО «Чистый город» (оператор) 28.12.2018 заключён договор на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории Республики Хакасия № 09/Т.

В соответствии с пунктом 1.1 .договора, оператор обязуется оказать услуги по сбору и транспортировке ТКО, в том числе крупногабаритных (КТО), с объектов, местонахождение которых согласовывается сторонами в приложении № 1, а региональный оператор обязуется оплачивать услуги оператора в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 1.4. договора места приёма и передачи ТКО, маршруты транспортирования ТКО определены в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами Республики Хакасия и указаны в приложении № 1 к договору.

В пункте 3.1.2. договора предусмотрено, что оператор обязан осуществлять транспортирование ТКО в соответствии с требованиями, установленными действующим законодательством Российской Федерации (Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156).

В Приложении № 1 к договору «Сведения о местах приема и передачи ТКО и маршрутах транспортирования ТКО» (таблица) определено, что оператор обязан принимать отходы по указанным в таблице адресам на территории муниципального образования город Саяногорск и транспортировать на объект передачи и размещения ТКО.

Объектом передачи и размещения ТКО, в соответствии с договором, является полигон твердых бытовых отходов за № в ГРОРО 19-00029-3-00138-180316, который эксплуатирует - ООО «УТБО».

В соответствии с территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с ТКО Республики Хакасия, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия от 06.03.2018 № 010-254 (далее - ТСОО РХ) твердые коммунальные отходы должны транспортироваться на объект размещения ТКО, относящийся к соответствующей территориальной зоне.

Муниципальное образование город Саяногорск относится к территориальной зоне №4. Соответственно отходы, образующиеся в городе Саяногорске, согласно схеме потоков отходов ТСОО РХ (раздел 7), должны транспортироваться на полигон ООО «УТБО», расположенный в пгт. Усть-Абакан.

Данную информацию подтвердило ООО «УТБО» в своём письме в адрес суда от 30.10.2019.

Между ООО «Чистый город» (исполнитель) и ООО «ЖЭО-2 г. Саяногорска» (заказчик) 25.12.2018 заключён договор на оказание услуг механизмами № ЧГ-20/2019 с 01.01.2019 (пункт 4.1. договора).

В соответствии с п. 1.1. договора, исполнитель за плату предоставляет заказчику услуги имеющимися у него в наличии механизмами, а заказчик обязуется своевременно оплачивать услуги предоставляемые исполнителем.

Стоимость и порядок оплаты сторонами в разделе 2 договора.

За период с 02.01.2019 по 06.02.2019 размер оказанных услуг составил 66 030 рублей.

60 часов х 600 руб. = 36 000 руб.

715 км. х 42 руб. = 30,030 руб.

36 000 руб. + 30 030 руб. = 66 030 руб.

В подтверждение факта оказанных услуг истец представил путевые листы с указанием выполнения задания ООО «ЖЭО-2 г. Саяногорска» по количеству отработанного времени и пробегу. Выполнение задания в путевом листе подписано представителем ООО «ЖЭО-2 г. Саяногорска» и скреплено печатью организации.

№
путевого листа

Дата оказания услуги

Отработанное

время в часах

километраж

4039

02.01.2019

4
45

3980

05.01.2019

4
45

3981

09.01.2019.

4
45

3982

10.01.2019

2
25

4043

11.01.2019

2
25

4099

14.01.2019

4
45

4100

15.01.2019

2
25

4129

16.01.2019

2
25

4130

17.01.2019

2
25

4101

18.01.2019

2
25

4148

21.01.2019.

4
45

4149

22.01.2019

2
25

4164

23.01.2019

2
25

4165

24.01.2019

2
25

4150

25.01.2019

2
25

4205

28.01.2019.

4
45

4206

29.01.2019

2
25

4231

30.01.2019

2
25

4232

31.01.2019

2
25

4207

01.02.2019.

2
25

4270

04.02.2019

4
45

4271

05.02.2019

2
25

4293

06.02.2019

2
25

ИТОГО

60

715

За указанный период ООО «Чистый город» направило ООО «ЖЭО-2 г. Саяногорска», счета и акты оказанных услуг, которые ответчик отказался подписывать, возвращать и оплачивать.

06.02.2019 договор на оказание услуг механизмами № ЧГ-20/2019 от 25.12.2018 расторгнут по соглашению сторон.

24.01.2019 ООО «Чистый город» истцу направлена претензия об оплате задолженности.

24.04.2019 счета и акты оказанных услуг повторно направлены ООО «ЖЭО-2 г. Саяногорска».

Ответчик представил одну письменную заявку от 21.12.2018 для представления мусорной машины для вывоза бытового мусора с придомовой территории на 02.01.2019 и 05.01.2019.

Указал, что оснований для оплаты оказанных услуг не имелось, поскольку они, по его мнению, подлежали оказанию в рамках договора истца с региональным оператором. Никаких иных отходов кроме ТКО не имелось.

Отказ ответчика произвести оплату услуг по договору № ЧГ-20/2019 явился основанием для обращения МУП г. Минусинска «МГХ» с настоящим иском.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно пункту 2 Постановления Правительства РФ от 10.02.1997 № 155 «Об утверждении Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов» твердые и жидкие бытовые отходы это отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домашнего обихода, фекальные отходы нецентрализованной канализации и др.).

В соответствии с абзацем 21 статьи 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ), согласно которому ТКО - это отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» следует, что отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) ООО «АЭРОСИТИ - 2000» является региональным оператором на территории Республики Хакасия.

Ответчик является управляющей организацией осуществляющий обслуживание жилого фонда.

Истец (оператор) осуществляет оказание услуг по транспортированию ТКО на территории Республики Хакасия по договору с ООО «АЭРОСИТИ - 2000» (региональный оператор) от 28.12.2018.

По смыслу пункта 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации придомовая территория представляет собой земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Правительство Российской Федерации, осуществляя нормативно-правовое регулирование по нормированию, в состав отходов, подлежащих учету, включило такие отходы, которые образуются при уборке придомовой территории.

Данные отходы относятся к твердым коммунальным отходам и подлежат утилизации.

Закон № 89-ФЗ предусматривает ведение государственного кадастра отходов, который включает в себя федеральный классификационный каталог отходов, государственный реестр объектов размещения отходов, а также банк данных об отходах и о технологиях утилизации и обезвреживания отходов различных видов (пункт 1 статьи 20). Так, Федеральный классификационный каталог отходов (ФККО) утвержден приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22.05.2017№ 242.

Согласно ФККО к ТКО относятся все виды отходов подтипа отходов «Отходы коммунальные твердые» (код 73100000000), а также другие отходы типа отходов «Отходы коммунальные, подобные коммунальным на производстве, отходы при предоставлении услуг населению" (код 73000000000) в случае, если в наименовании подтипа отходов или группы отходов указано, что отходы относятся к ТКО.

В соответствии с пунктом 3 Правил определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.04.2016 № 269 (ред. от 15.09.2018) «Об определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов») целях определения нормативов в составе отходов учитываются также отходы, образующиеся при уборке придомовой территории.

Таким образом, мусор и смет уличный, образующиеся при уборке придомовой территории относится к твердым коммунальным отходам и региональный оператор оказывает услугу по обращению с такими отходами в соответствии с соглашением.

Договор от 25.12.2018 № ЧГ-20/2019 на оказание услуг механизмами по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, следовательно, отношения сторон подлежат регулированию главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, при обращении с требованием о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг истец должен представить документы, подтверждающие фактическое оказание им услуг, их объем и стоимость, а также факт сдачи услуг ответчику.

Факт оказания истцом ответчику услуг по договору от 25.12.2018 № ЧГ-20/2019 в период с 02.03.2019 по 06.02.2019 на сумму 66 030 рублей подтверждается путевыми листами с указанием выполнения задания ООО «ЖЭО-2 г. Саяногорска» по количеству отработанного времени и пробегу. Выполнение задания в путевом листе подписано представителем ООО «ЖЭО-2 г. Саяногорска» и скреплено печатью организации.

Из путевых листов представленных истцом следует один и тот же маршрут движения ПАТП-Саяногорск-Свалка Черногорск, автомашина МАЗ 4570 W1 (мусоровоз).

В своих пояснениях истец указал, что ТКО в рамках договора с региональным оператором им вывозились на полигон (№ в ГРОРО 19-00029-3-00138-180316) ООО «УТБО», расположенный в пгт. Усть- Абакан.

Данная информация подтверждена суду непосредственно ООО «УТБО».

При этом в сводной таблице отходов (отозванной истцом из числе доказательств по делу) имелась информация и о поступлении на полигон ООО «УТБО» отходов «не ТКО» по датам, соотносящимися с датами путевых листов услуг оказанных по договору от 25.12.2018 № ЧГ-20/2019, которая ООО «УТБО» не подтверждена.

Информации о том, что какие либо отходы «не ТКО» от ответчика вывозились на Свалку Черногорск, в материалах дела не имеется.

Из пояснений истца следует, что он не осуществлял проверку использования транспортного средства ответчиком в рамках спорного договора, поэтому для него важен факт самого использования техники истца ответчиком, в связи с чем услуги истца подлежат оплате.

Ответчик же утверждал, что заказ техники осуществлялся исключительно для вывоза мусора с придомовой территории убираемой дворниками. Факт заказа автомашины для вывоза бытового мусора подтверждается и единственной письменной заявкой ответчика от 21.12.2018 для представления мусорной машины для вывоза бытового мусора с придомовой территории на 02.01.2019 и 05.01.2019.

При этом в своём отзыве от 22.08.2019 истец ссылался на оказание услуг по договору от 25.12.2018 № ЧГ-20/2019 для перевозки промывочного оборудования систем водоснабжения МКД, строительных материалов и т.д.

Из пояснений сторон и представленных в материалы дела доказательств суд не может сделать вывод о том, что услуги оказываемые истцом ответчику по договору от 25.12.2018 №ЧГ-20/2019 были связаны не с вывозом ТКО.

При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу, что фактически истцом ответчику оказывались услуги, которые подлежали оказанию в рамках действия договора между ООО «АЭРОСИТИ - 2000» (региональный оператор) и ООО «Чистый город» (оператор) № 09/Т от 28.12.2018 на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории Республики Хакасия.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд на основании положений статей 8, 9, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришёл к выводу, что оснований для оплаты ответчиком услуг оказанных истцом в рамках договора от 25.12.2018 №ЧГ-20/2019 не имеется, в удовлетворении иска следует отказать.

Государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении иска.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья А.В. Лиходиенко