Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области


пл. Петра Великого, д. 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о назначении дополнительной судебной строительно-технической


экспертизы и отложении судебного заседания

(резолютивная часть)

Дело № А36-9924/2024
г. Липецк
18 марта 2026 года
Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В., при участии в рассмотрении дела и ведении протокола секретарём судебного

заседания Михалёвой Л.И.


рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Техэнергострой» г. Липецк

о признании права собственности на реконструированное нежилое здание с кадастровым номером 48:20:0011608:161, общей площадью 1660 кв.м., расположенное по адресу: <...> строение 23А, наименование: производственный цех с административно – бытовыми помещениями

ответчик: Администрация города Липецка, г.Липецк


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность от 01.12.2024 г., диплом ВСГ 0187511, регистрационный № 8111 от 14.10.2006 г.);

от ответчика: не явился;


Руководствуясь статьями 82, 87, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить по делу № А36-9924/2024 дополнительную судебную строительно-техническую экспертизу.

2. Поручить проведение судебной экспертизы эксперту Федерального государственного бюджетного учреждения «Липецкая лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» ФИО2


Александру Сергеевичу (398043, <...>, помещ. 1, тел. 8 (4742) 36-64-62, 36-64-47, эл.почта: vrcse.lipetsk@mail.ru).

3. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:


1) Соответствует ли здание 48:20:0011608:161 общей площадью 1660 кв.м., расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером 48:20:0011608:380, требованиям строительных, санитарных, норм и правил?

2) Представляет ли здание 48:20:0011608:161 общей площадью 1660 кв.м., расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером 48:20:0011608:380, угрозу жизни и здоровью граждан?

4. После проведения экспертизы результаты экспертизы (заключение эксперта) направить в Арбитражный суд Липецкой области в срок не позднее 20.06.2026 г.

Эксперту надлежит заблаговременно письменно информировать суд в случае отсутствия возможности проведения экспертизы в установленный срок.

5. В соответствии со статьями 55, частью 4 статьи 82 АПК РФ арбитражный суд предупреждает эксперта ФИО2 об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

В частности статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев (ч.1).

Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок (ч.2).

Подписку эксперта о разъяснении положений статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации оформить во вводной части заключения.

Суд обращает внимание, что заключение эксперта должно соответствовать требованиям статей 85, 86 АПК РФ.

В случае необходимости, сторонам следует представить эксперту, которому будет поручено проведение экспертизы, дополнительные документы для проведения экспертизы через Арбитражный суд Липецкой области.

В тоже время экспертам, во время проведения экспертизы следует извещать стороны о времени, дате и месте проведения экспертных действий, а также приглашать стороны для совместного участия в этих действиях.


Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ч.2 ст.86 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований (ч.2 ст.83 АПК РФ).

6. Определение суда о назначении дополнительной судебной строительно-технической экспертизы и копии материалов дела № А36-9924/2024 на CD-R диске направить в адрес Федерального государственного бюджетного учреждения «Липецкая лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» (398043, <...>, помещ. 1, тел. 8 (4742) 36-64-62, 36-64-47, эл.почта: vrcse.lipetsk@mail.ru) для проведения соответствующего исследования.

7. Отложить рассмотрение дела № А36-9924/2024 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «29» июня 2026 года на «09» час. «30» мин., в помещении суда по адресу: 398066, <...>, зал судебных заседаний № 7 (2-ой этаж); тел. <***> (помощник судьи Баева Е.Н.), тел. <***> (секретарь судебного заседания Михалева Л.И.).

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru).

В электронном виде срочные сообщения в адрес суда, а также документы, необходимые для рассмотрения дела, могут направляться только путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интерактивный сервис «Мой арбитр», доступный по адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья А.В. Дружинин