Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № А32-21513/2017

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КраснодарДело № А32-21513/2017

Решение в полном объеме изготовлено: 02 ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена: 01 ноября 2017 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гречко О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амбелиди В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:

Администрации Туапсинского Городского Поселения Туапсинского Района (Адрес (место нахождения) юр.лица 352800 край Краснодарский р-н Туапсинский <...> ОГРН <***> ИНН <***>)

к ООО "СК "Жилстрой" (Общество с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Жилстрой", Адрес (место нахождения) юр.лица 350051 край Краснодарский <...> ОГРН <***> ИНН <***>)

к ООО "Перун" (Общество с ограниченной ответственностью "Перун", Адрес (место нахождения) юр.лица 117279 <...> кв. IV КОМ 37, ОГРН <***> ИНН <***>)

об обязании передать администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района исполнительную документацию по муниципальному контракту № 50 от 26 ноября 2014 года, об обязании исполнить обязательства по муниципальному контракту № 50 от 26 ноября 2014 года, взыскании в солидарном порядке в пользу администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района пени за просрочку контракта в размере 11 350 611 рублей 91 копейка, взыскании в солидарном порядке в пользу администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района штраф за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом в размере 926 рублей 55 копеек, взыскании в солидарном порядке в пользу администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района убытков

при участии:

истец: ФИО1 дов. от 09.01.2017 г., ФИО2 по дов.от 10.07.2017.,

ответчик ООО "СК "Жилстрой": директор ФИО3, паспорт

УСТАНОВИЛ:

Администрация Туапсинского Городского Поселения Туапсинского Района обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "СК "Жилстрой", к ООО "Перун" с требованиями об обязании передать администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района исполнительную документацию по муниципальному контракту № 50 от 26 ноября 2014 года, по условиям которого подрядчик ООО фирма «Жилстрой» был обязан выполнить строительно-монтажные работы по объекту «Газопровод высокого давления от ГРС «Туапсе» к ГГРП 4 в г. Туапсе», об обязании исполнить обязательства по муниципальному контракту № 50 от 26 ноября 2014 года, по условиям которого подрядчик ООО фирма «Жилстрой» был обязан выполнить строительно-монтажные работы по объекту «Газопровод высокого давления от ГРС «Туапсе» к ГГРП 4 в г. Туапсе», взыскании в солидарном порядке в пользу администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района пени за просрочку контракта в размере 11 350 611 рублей 91 копейка, взыскании в солидарном порядке в пользу администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района штраф за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом в размере 926 рублей 55 копеек, взыскании в солидарном порядке в пользу администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района убытки - уплаченные подрядчику ООО фирма «Жилстрой» по муниципальному контракту № 50 от 26 ноября 2014 года денежные средства в размере 67 934 700 рублей 7 копеек.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Администрация Туапсинского Городского Поселения Туапсинского Района уточнила исковые требования и просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЖИЛСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Общество с ограниченной ответственностью «ПЕРУН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) передать администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района исполнительную документацию, указанную и полученную по письму от 28 ноября 2016 года по муниципальному контракту № 50 от 26 ноября 2014 года, по условиям которого подрядчик ООО фирма «Жилстрой» был обязан выполнить строительно-монтажные работы по объекту «Газопровод высокого давления от ГРС «Туапсе» к ГГРП 4 в г. Туапсе» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, обязать Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЖИЛСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Общество с ограниченной ответственностью «ПЕРУН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить оставшиеся обязательства по муниципальному контракту № 50 от 26 ноября 2014 года, по условиям которого подрядчик ООО фирма «Жилстрой» был обязан выполнить строительно-монтажные работы по объекту «Газопровод высокого давления от ГРС «Туапсе» к ГГРП 4 в г. Туапсе», а именно:

- произвести врезки муфтой в газопроводы в соответствии с пунктами 15 и 133 локального сметного расчета № 02-01 изм. 1;

- восстановить изоляцию на месте врезки отвода на участке подземного газопровода ПК 18+79,42;

взыскать в солидарном порядке в пользу администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района пени за просрочку контракта в размере 11 350 611 рублей 91 копейка, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом в размере 926 рублей 55 копеек, взыскать в солидарном порядке в пользу администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района убытки - уплаченные подрядчику ООО фирма «Жилстрой» по муниципальному контракту № 50 от 26 ноября 2014 года денежные средства в размере 67 934 700 рублей 7 копеек.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиками обязательств, возникших из муниципального контракта по своевременному выполнению работ и передаче исполнительной документации.

Ответчик ООО "СК "Жилстрой" в отзыве на иск не признает заявленные требования, считает, что не является надлежащим ответчиком, не может нести ответственность по обязательствам своего правопредшественника, указывает, что работы не выполнены по обстоятельствам, зависящим от заказчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд установил:

Между истцом Администрацией Туапсинского Городского Поселения Туапсинского Района (далее – заказчик, администрация) и ответчиком ООО фирма "Жилстрой " (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 50 от 26 ноября 2014 года (далее – контракт), согасно которому подрядчик принял на себя обязательства выполнить строительно-монтажные работы по объекту «Газопровод высокого давления от ГРС «Туапсе» к ГГРП 4 в г. Туапсе.

Ответчик ООО «Строительная компания «Жилстрой» образован путем реорганизации в форме выделения из ООО «Жилстрой», регистрация выделенного юридического лица состоялась 04.05.2016., что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ от 31.05.2017.

На дату выделения ответчика ООО «Строительная компания «Жилстрой» контракт был заключен, действовал, завершен не был, в связи с чем у реорганизуемого лица имелись возникшие из указанного контракта обязательства.

Из представленных ответчиком ООО «Строительная компания «Жилстрой» (далее – общество) передаточного акта и разделительного баланса следует, что к обществу перешли прав и обязанности реорганизуемого юридического лица лишь в виде активов: дебиторская задолженность 13 082 тыс. руб. и земельный участок балансовой стоимостью 500000 тыс. руб., строительные материалы 998000 руб., активы 2998000 руб.

В соответствии со ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

Пунктом 4 указанно статьи предусмотрено, что юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

Согласно пункту 4 ст. 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В соответствии со ст. 59 ГК РФ передаточный акт должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, а также порядок определения правопреемства в связи с изменением вида, состава, стоимости имущества, возникновением, изменением, прекращением прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица, которые могут произойти после даты, на которую составлен передаточный акт.

Истцом представлена копия регистрационного дела общества, в котором имеется передаточный акт ООО фирма «Жилстрой» и ООО «СК Жилстрой» из которого невозможно установить к кому из указанных лиц перешли права и обязанности по муниципальному контракту № 50.

Кроме того, как указано выше, обществу переданы только активы ООО фирма «Жилстрой», обязательства, возникшие из муниципального контракта, в передаточном акте не упомянуты.

Пунктом 5 ст. 60 ГК РФ предусмотрено, что если передаточный акт не позволяет определить правопреемника по обязательству юридического лица, а также если из передаточного акта или иных обстоятельств следует, что при реорганизации недобросовестно распределены активы и обязательства реорганизуемых юридических лиц, что привело к существенному нарушению интересов кредиторов, реорганизованное юридическое лицо и созданные в результате реорганизации юридические лица несут солидарную ответственность по такому обязательству.

Таким образом, в силу вышеизложенных норм права следует признать, что ООО фирма «Жилстрой» и ООО «СК Жилстрой» несут солидарную ответственность по муниципальному контракту № 50.

22.02.2017. в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО фирма «Жилстрой» в связи с присоединением данного лица к ООО «Перун», что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ от 04.05.2017.

Таким образом, ООО «Перун» является универсальным правопреемником ООО фирма «Жилстрой», и соответственно несет солидарную ответственность с ООО «СК Жилстрой» по муниципальному контракту № 50.

Администрация просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЖИЛСТРОЙ» и общество с ограниченной ответственностью «ПЕРУН» передать администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района исполнительную документацию, указанную и полученную по письму от 28 ноября 2016 года по муниципальному контракту № 50 от 26 ноября 2014 года в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, обязать общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЖИЛСТРОЙ» и общество с ограниченной ответственностью «ПЕРУН» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить оставшиеся обязательства по муниципальному контракту № 50 от 26 ноября 2014 года, а именно:

- произвести врезки муфтой в газопроводы в соответствии с пунктами 15 и 133 локального сметного расчета № 02-01 изм. 1;

- восстановить изоляцию на месте врезки отвода на участке подземного газопровода ПК 18+79,42.

В соответствии с пунктом 9.26 контракта исполнитель обязан предоставить заказчику всю исполнительную документацию о выполненных работах по объекту в соответствии с утвержденными формами в установленный заказчиком срок.

Письмом от 28 ноября 2016 года администрацией подрядчику передана исполнительная документация для устранения замечаний, что подтверждается подписью подрядчика в получении.

Обязательства по передаче указанной исправленной (доработанной) документации подрядчиком не исполнены, доказательств передачи заказчику указанной в письме документации не представлено.

Ответчиком также не представлено доказательств выполнения работ по контракту в полном объеме.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда для государсвтенных или муниципальных нужд.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

Согласно положениям статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу изложенного требования истца об обязании ответчиков передать исполнительную документацию и выполнить оставшиеся по контракту работы обоснованы и подлежат удовлетворению в силу изложенных выше норм права.

Доводы общества о том, что исполнительная документация передана по реестру от 24.10.2016., не обоснованы, поскольку указанный реестр составлен раньше, чем письмо от 28.11.2016.

Доводы общества о том, что причиной нарушения сроков выполнения работ являются действия заказчика, не выполнившего требования подрядчика, изложенные в письме от 02.02.2016. № 75, опровергаются письмом администрации от 13.02.2017. № 286/17-12/05. Изложенные в данном письме возражения администрации не опровергнуты ответчиками документально.

Требования истца о взыскании в солидарном порядке пени за просрочку выполнения работ по контракту обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 9790496 руб. 62 коп. на основании п. 17.3. контракта, исходя из представленного истцом расчета, учитывающего стоимость выполненных работ, количество дней просрочки выполнения работ, но с применением при исчислении пени по допсоглашению от 31.12.2015. ставки в размере 8,25% годовых, действующей на дату принятия решения.

Штраф за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом в размере 926687 рублей 55 копеек, подлежит взысканию на основании пункта 17.7 контракта за неисполнение обязательств подрядчиком по передаче исполнительной документации.

Требования истца о взыскании убытков в виде уплаченных подрядчику ООО фирма «Жилстрой» по муниципальному контракту № 50 от 26 ноября 2014 года денежных средства в размере 67 934 700 рублей 7 копеек не подлежат удовлетворению ввиду недоказанности причинно-следственной связи между действиями подрядчика и убытками заказчика. Фактически убытки заказчика на данную сумму отсутствуют, заказчик от результата работ не отказался, напротив, требует обязать ответчиков исполнить обязательство по выполнению работ в натуре, довыполнить работы.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ), суд разрешает вопрос о распределении расходов исходя из фактического удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать солидарно общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЖИЛСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Общество с ограниченной ответственностью «ПЕРУН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) передать администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района исполнительную документацию, указанную и полученную по письму от 28 ноября 2016 года по муниципальному контракту № 50 от 26 ноября 2014 года в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать солидарно общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЖИЛСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Общество с ограниченной ответственностью «ПЕРУН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить следующие обязательства по муниципальному контракту № 50 от 26 ноября 2014 года:

- произвести врезки муфтой в газопроводы в соответствии с пунктами 15 и 133 локального сметного расчета № 02-01 изм. 1;

- восстановить изоляцию на месте врезки отвода на участке подземного газопровода ПК 18+79,42;

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЖИЛСТРОЙ» и общества с ограниченной ответственностью «ПЕРУН» в пользу администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района пени в размере 9790496 руб. 62 коп., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом в размере 926687 руб. 55 коп.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЖИЛСТРОЙ» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 44292 руб. 96 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЕРУН» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 44292 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Гречко